Czekamy spokojnie (ja także). Pan JarekK ma sporo spraw na głowie. Jak uda się mu zrobić coś, co będzie do pokazania - będziemy publikować.

Nasze pierwsze testy odbędą się nie wcześniej, niż w połowie sierpnia. Kol. JarekK wyjeżdża, a ja na razie zajmuje się moimi maszynami laserowymi.

Kończąc temat - dajemy sobie na wstrzymanie z 5-osiowym sterownikiem i koniec.

Dlaczego 5-osiowa obróbka tylko liniowa - bo nie znam algorytmu heliksy dla 5 zmiennych parametrów w wersji uniwersalnej. Jak byś przypadkiem go znalazł - podeślij. Moim zdaniem po prostu takowy nie istnieje, bo przecież realizacja 5-osi może być różna. Różne więc musiałyby być algorytmy.

rockykon pisze:a tak na powaznie, niewiem czy sam program podoła, ale wydaje mi sie ze 5 osi to by sie przydało... wtedy juz mozna robić ładne zabawki .. bo wczytałem sie w założenia i widze ze przewidujecie tylko 4 ...

A czym wygenerujesz sobie na to g-kod? Każdy program który znam kosztuje ponad 15000 Euro. Poza tym w takiej obróbce jedyną możliwą interpretacją jest liniowa (dla 5-osi).

rockykon pisze:i skoro juz jest potęzny procek na pokladzie to moze mu zaimplementowac obsługe wrzeciona.. regulacje prędkości, start stp itd ..

Tak, tak. Będzie i to. Pomalutku...

Obaj z kol. Jarkiem jesteśmy obecnie urlopowani. On do 15.07. Nic wcześniej się nie urodzi.

Co do wyświetlacza graficznego - po co? Jak pisałem funkcjonalność i stabilność pracy to nasze priorytety. Sterownik i tak będzie komunikował się z PC - po co więc wyświetlacz inny, niż ekran komputera?

rockykon pisze:rozumiem ze chcąc kupic ten "sterownik" będe musiał kupic tez licencje na "specjaną" wersje step2cnc. z innymi programami nie będzie działać ....

Tak, sterownik będzie sprzedawany razem z oprogramowaniem.

rockykon pisze:jesli chodzi o wersje ekonomiczna i all inclusive, to jedyne co przychodzi mi do głowy, to ograniczenia w sofcie ... wtedy może nawet studentów było by na to stac.

Studentom? A po co im taki sterownik? Trzeba pomyśleć raczej o wersjach z większymi albo mniejszymi zabezpieczeniami, większą lub mniejszą ilością opcji dodatkowych. Np. właśnie do krokowców i serw oddzielnie.

rockykon pisze:a moze jako wersje tańszą zrobic po prostu przejsciówke z USB ? bez zadnych wyśfietlaczy kart sd ...

Nie, to nie są oszczędności, ale raczej działanie na krótką metę.

rockykon pisze:moze nie jestem w temacie ale jak to jest z licencja na step2cnc ? ile to kosztuje?

249 zł.

rockykon pisze:a nie ładniej by było zastosowac jakis graficzny wyśfietlacz ? te od komórek nie sa chyba tak drogie i moze te 20 zł by bylo warto ... kolorowo ..

W PC masz duży wyświetlacz. Ma być dobrze, czy z fajerwerkami? Wyświetlacz w sterowniku będzie właściwie głównie do pracy z menu sterownika i jego wewnętrznymi ustawieniami.

rockykon pisze:i jak to będzie z hamulcem ?

Jw. W wersji super-hiper, być może. Pan Jarek obiecuje, że nie poprzestanie na pierwszej wersji i będziemy ją rozwijać w jedynie słusznym kierunku...

kostner pisze:HAHAHA...

PiotrJub jest dużo bardziej zaawansowany. Sądzę, że na tym etapie wie już co i za ile. Ja jeszcze nie.

rockykon pisze:hmm a jaki to będzie wyświetlaczu ?

Podręczny, 2x20.

rockykon pisze:rozumiem ze będzie można wgrać kilka programów na kartę, może da się jakieś bmp wkleić żeby kojarzy który to który program był, jak duża będzie mogła być karta? mam nadzieje ze nie będzie jakiś specjalnych ograniczeń

Chyba tak, ale to zobaczymy. Na razie chodzi o to, by móc wczytywać barrrrrrrdzo długie sekwencje kodów sterujących. Jak pisał kol. JarekK będzie to karta SD/MMC. Tak więc pewnie co najmniej 2 GB. Czy ten procesor ma obsługę większych - nie wiem. Ale żeby było jasne - wgrywany program to nie g-kod, a jego "skompilowana", specjalna wersja tablicowa.

rockykon pisze:a nieda się troszkę szybciej ? :/ wtedy nie trzeba by było robić mnożnika w enkoderach ( bo rozumiem ze sterowanie będzie krok - kierunek ..)

Kol. rockykon - minimalnie 50 KHz - MINIMALNIE! Ile da się wydusić z tego procesora - zobaczymy.

rockykon pisze:a może dało by się zmiescic jeszcze na wyświetlaczu "suwmiarkę" pokazującą aktualne położenie .. i wtedy można by było odliczyć jakieś enkodery ( na odwrót) i zrobić sterowanie ręczne

A może wodotrysk dodać?

rockykon pisze:przewidujesz zrobić chociaż pasek pokazujący % wykonanej pracy?

Na PC z pewnością, na LCD - być może.

rockykon pisze:czy da się na PC'cie oglądać odchyłkę położenie silników ( ten oscyloskopik jak w UHU) ale wszystkich silników na raz ?? [...]
ehhh chyba sie trochę zagalopowałem ale pytałeś o sugestie

Chyba tak -

rockykon pisze:i jeszcze moze by pomysleć nad wersją super hiper i ekonomiczną?

Pomyślimy, ale czym miałyby się różnić?

rockykon pisze:PS. prośba do pana Piotra żeby dał Pan chwilkę wolnego Panu Jarkowi aby mógł ukończyć swój sterowniczek serwo

NIGDY W ŻYCIU Jeśli o mnie chodzi ważniejsza jest na początek praca z krokowcami.

[ Dodano: 2007-06-17, 21:25 ]

kostner pisze:Ambitne a jaka jest przewidywana cena tego urzadzenia ??

Gentelmeni nie mówią o pieniądzach (bo je mają). My także (bo na razie nie wiemy)