No przecież piszę w Twoim temacie. Nie jest twój?

Jeśli pod moimi postami pojawia Ci się przycisk POMÓGŁ - możesz na niego kliknąć. Wtedy dasz mi plusik.

Fajnie, dyskusja z ustawień Macha przeszła do ustawień ArtCAMa.

Oczywiście, że się nie kłócimy z kol. Skoti - myślę, że obaj mamy tochę doświadczenia w tej sprawie stąd nasze dociekania w kwestii.

W Twoim ustawieniu nie widać, jakim frezem będziesz obrabiał. Jednym z najważniejszych parametrów frezów, rzadko przytaczanych jest tzw. posuw na ząb. W ustawieniach powyższych nie ma informacji, jaki to jest frez. Moim zdaniem, przy tak niewielkich obrotach - 15000 dla drewna to nie jest dużo - posuw jest za szybki, szczególnie dla frezów jedno- lub dwuostrzowych.

Przy zagłębieniu 3.5 mm (jak w przykładzie) prędkość 1020 mm/min dla frezu małego frezu (średnica) wydaje się być za duża (myślę o frezowaniu wybierającym (zgrubnym). Jasne, że zależy od materiału. Ale nie wątpliwie masz rację, że frezy w osi Z pracują gorzej, niż w XY.

To jest możliwe. Zapis:

G1 Z-3.500 F240
G1 X35.000 Y25.510 Z-3.500 F1020

jest z lekka bezsensowny. OK z posuwami, jeśli tak je ustawiłeś. Tylko czy specjalnie - zagłębienie w materiał jest wolne, a frezowanie (w sensie wybieranie materiału - szybkie). Jeśli już to chyba powinno być na odwrót.

Dodatkowo różnica w prędkości jest az 4x. Może to spowodować nieprzewidziane nieprzewidziane okoliczności, jak choćby złamanie freza. Na razie się bawisz, czy generujesz kod dla swojej maszyny?

Poza tym zapis powinien się zmienić na:

G1 Z-3.500 F240
G1 X35.000 Y25.510 F1020 - zapis osi Z jest niepotrzebny.

sasii pisze:cody generuje w Artkamie i dopiero sie ucze

No nie dziw się, że przyspiesza. Zobacz na Twój kod:

...
G0 X35.000 Y25.510 Z5.000
G1 Z-3.500 F240 - tu masz prędkość 240 mm/min
G1 X35.000 Y25.510 Z-3.500 F1020 - a tu już 1020 mm/min, który obowiązuje dla wszystkich wektorów od tego miejsca.
X35.489 Y25.523
X35.971 Y25.560
X36.446 Y25.620
X36.912 Y25.703
...

Masz ewidentną zmianę prędkości. Jeśli Mach tego nie zmienia - to jest to błąd Macha, nie mojego STEP2CNC. Zgodnie ze standardem ISO powinien interpretować wszystkie polecenia F (zmiany prędkości). A może mach ma taką opcję, jak reagowanie/niereagowania na polecenia F i Ty ją włączyłeś na OFF?

sasii pisze:ja mam procka 2,6 system xp wlasnie jeszcze raz sprawdzalem ustawilem pr robocza na 80 start po chwili pretkosc skoczyla na 240 jak zmniejszylem mysza to calkiem skoczylo do samego konca na 844 ten sam kod w machu idzie oki

Na wszelki wypadek sprawdź, czy nie masz w liniach ruchu kodów F. One odpowiadają za pracę w danym ruchu.

Zawsze także możesz mi wysłać swój kod - przetestuję go u siebie.

Nie mam pojęcia od czgo, ale raczej od zwalniania procesora z innych zadań. Mam 3 różne kompy z 3 różnymi systemami operacyjnymi i oś takiego u mnie nie występuje, stąd nie mam jak tego przeanalizować.

Rayford pisze:Próbowałem chodzi ale wolałem pod machem bo silniczki chodzą super a w Pana programie silniki dostają dziwnych "drgawek agonalnych " być może mam jeden z pierwszych pana programów i jeszcze nie był doskonały, jak jest już nowy, ulepszony to chętnie go wypróbuję

Jeśli chcesz, by w moim programie silniki pracowały płynnie musisz ODINSTALOWAĆ driver Macha. Niestety wpływa on na pracę STEP2CNC i stąd te drgawki. W komputerach, gdzie Mach nie był instalowany mój program działa bez zarzutu.

Słuchaj Rayford - to rzeczywiście jakiś "dziw nad dziwy"!

Nie przypuszczam, żeby Mach źle interpretował tak prosty kod. Podejrzewam jakieś dziwne ustawienia. Poniżej masz kod widziany przez moj STEP2CNC.

Aha, gdybyś nadal miał problemy w Machu sprawdź, jak Twoja maszyna spisuje się pod moim programem. U mnie prędkości możesz zmieniać płynnie. No i oczywiście także wszystko jest po polsku. A sprawdź dlatego, że warto mieć pod ręką kilka różnych porgramów po to, by móc porównywać co się dzieje - jak się dzieje...