Nooooo!

I co Jarvisem?

Kol. Pitsa - pojechałeś po bandzie

1. Rozwiązanie z czujnikiem będzie z pewnością efektowne, ale czy na pewno efektywne?

2. Taki sposób prezentacji jest zarówno w programach firmy Vectric, jak i BMP2CNC. Używa się do tego OpenGLa. Generalnie nie widzę problemu - mogę zrobić i taki podgląd. Tyle, że sam podgląd - choć ważny - nie jest specjalnie istotny. Istotny jest efekt na/w danym materiale, a ten i tak będzie widoczny dopiero po wykonaniu pracy.

Pewnie by się dało, ale dzięki takiemu rozwiązaniu eliminujesz drobne niedokładności w "grubości" kamienia (czy innego materiału).

Tak naprawdę pozycjonowanie głowicy nie jest żadnym problemem, skoro mamy oś Y i dodatkowo czujnik narzędzia (to dla leniwych). Ustawienie głowicy do kucia trwa kilkanaście sekund.

Daleko bardziej problematyczne jest właściwe przygotowanie pliku do kucia.

Temat kucia powrócił w moim wykonaniu. Zrobiłem moją wersję głowicy kującej. Jest podłączana do mojej frezarki LYNX OTTER-1 jako czwarta oś [A] i podczepiana do kosza osi Y.

Tak wygląda:



A takie efekty daje:


Efekt kucia w marmurze


Efekt kucia w granicie

Słabo trochę przygotowałem to zdjęcie. Postaram się poprosić mojego klienta, żeby podesłał trochę prac, jak tylko je zrobi.

Oto link do filmu:

Muszę spytać p. Wodarczyka, skąd ją ma, albo jak je przygotował.

Gratulacje kol. prokopcio. Wygląda to świetnie.

No to znów wyszedłem przed szereg (z tą odpowiedzią)...

Głowica elektromagnetyczna pochodzi z plotera tnącego. Sterowana napięciowo sygnałem PWM (z dodatkową nastawą wstępną) przez specjalizowny układ, który zamówiłem. Mogę nią sterować w granicach 3%-100% (poniżej 3% nie działa).

I tu jest cały pies pogrzebany - jak na razie nikt nie wpadł na to, że ploter tnący może być także ploterem kującym. No nie tak całkiem nikt, bo Japończycy z Rolanda wymyślili taką maszynę, ale głowica nie pochodzi od plotera tnącego, choć działa podobnie.

Narzędzie kupiłem w firmie Bared. Jest to rysik z wmontowanym diamentem na "czubku".

Sterowanie - wymyśliłem specjalny sposób sterowania o charakterystyce przebiegu procesu podobnym do zębów piły. Nic więcej niestety nie powiem

W stosunku do lasera - znacznie wolniej, ale i efekt jest inny. Te dwie metody można ze sobą komparować, ale wynik jest odmienny (co widać z resztą na filmie).

Poza wszystkim każdy mój ploter tablicowy ma teraz możliwość kucia - co zwyczajnie zwiększa jego możliwości (atrakcyjność?).

I oto pokaz - grawerowanie wizerunków metodą impaktową:

Więcej info w tym wątku: https://www.cnc.info.pl/topics74/grawer ... t27160.htm

Mam fajny - inny sposób kucia - ale zaprezentuję go za kilka dni, jak maszyna przejdzie testy. Na razie pokazuję Wam efekt działania moich procedur w grawerowaniu laserem w różnych materiałach: marmurze, granicie, skórze i pleksi. Wszytko robione w moich programach i wykonane moją maszyną laserową LYNX-1200P na naszym sterowaniu (Tapper).

Link do filmu z grawerowania:

Marmur
======


Granit
======


Plexi
=====


Skóra
=====


Więcej zdjęć w tym poście: https://www.cnc.info.pl/topics97/grawer ... htm#196350