Nic od ponad 1/2 roku. Zajęty, zajęty, zajęty...

Ale nie poddałem się - bynajmniej.

Oto filmy z frezowania głowy Wenus w styrodurze z wykorzystaniem tych g-kodów, które zamieściłem:

A tu nowość - opracowałem także moduł STYRO3D do wycinania obiektów 3D w styropianie i styrodurze, działający na tych samych obiektach RAW i DXF. Tu opis: https://www.cnc.info.pl/topics61/ciecie ... t25092.htm

W ogóle mam zamiar zrobić taki patent, by moduł CAM był integralną częścią moich programów do sterowania: STEP2CNC 3.0 i Tapper 4-AXIS 2.0. Ale na razie to "śpiew przyszłości"...

Jasne że to jest trudne. W takich przypadkach zawsze robię tak, że dzielę obiekt na warstwy w programie 3D, frezuję każdą z nich a następnie kleję ze sobą. Można także pomyśleć o wykorzystaniu freza grawerskiego, o długim trzonku. Takie frezy robi np. nasz kolega PiotrJub. Myślę, że nie byłoby problemy zamówić go u niego.

Te przykłady są do zabawy np. w styrodurze.

W programie pewnie zrobię limiter głębokości.

Nad oboma programami pracuję równocześnie i nie mam na nie za wiele czasu, więc inicjalne wersje pewnie pokażą się dopiero za 2-3 miesiące. Ale śledźcie temat, proszę, bo będę potrzebował beta-testerów.

To kol. Armand będziesz miał w eduCADzie 3.0. To są zabawy 2.5D - nie 3D.

Generalnie mam zamiar dla swoich klientów mieć wszystkie potrzebne przy maszynie programy:

- CAD 2.5D do generowana ścieżek 2.5D (z kieszeniowaniem włącznie),
- CAM 3D do generowania ścieżek na postawie obiektów 3D,
- program sterujący + sterownik USB (albo LPT) + kilka preprocesorów, jak np.
relief z bitmapy, kontur z bitmapy itp.

Całość w różnych wersjach, dla różnych maszyn.

Do kol. Inf-el - oczywiście - będzie możliwa praca dwuetapowa. Co do ścieżek - nie każdym frezem będzie można robić każdą obróbkę. Dla frezu płaskiego dostępna będzie obróbka konturowa i zgrubna.

Cenę inicjalną przewiduję jak zwykle - 249 zł brutto. Docelowo nie przekroczy 499 zł.

Do kol. Triera - oczywiście jest FreeMill - od dawna na naszym forum opisywany. Jego wadą jest brak obróbki konturującej. Reszta jest genialna - w końcu zrobili to ci sami, którzy piszą VisualMilla i RhinoCAMa.

Kol. WoodCarver - to wszystko musi mieć program za kilka tysięcy złotych, a ten program będzie miał jedynie kilka z opisywanych przez Ciebie opcji, bo będzie to tania alternatywa dla drogich programów - nie ich bezpośredni konkurent.

Powiem, czego nie będzie:

1. Szerokość wiersza nie będzie dowolna w obróbce zgrubnej - będzie wynikała ze średnicy narzędzia. Nie będzie można ustalić obróbki większej, niż szerokość narzędzia. Głębokość - już tak. Prędkość - nie w tym miejscu.

2. Korekcja narzędzi - tak, ale jedynie dla narzędzi grawerujących (stożkowych), kulistych i płaskich.

3. Niestety zupełnie nie będzie dostępu do selekcji obiektu - obiekt będzie obrabiany cały, albo w ogóle. Dodatkowo musi być to obiekt jednopowierzchniowy. Ten warunek jest konieczny. Nie jestem w stanie wysortować odcinków przecięcia trójkątów zarówno kierunkowo, jak i dochodzić, co z czym ma być powiązane.

4. Zmiana pozycji startowej - OK, ale tylko na jednym z rogów bloku materiału.

5. Translacje (skalowanie, przesuwanie) - bez problemu. Można to także zrobić w STEP2CNC i to z translacją jednokierunkową (np. zmiana wysokości obiektu).

6. Nie będzie żadnego symulatora. Symulator obróbki jest wbudowany w STEP2CNC - on wystarcza do większości zastosowań.


Do kol. Inf-el - offset nie jest większym problemem. Większym jest obróbka zgrubna.

Pozdrawiam, PR

Witam Kolegów.

Zachęcony przez kilku moich klientów zacząłem pisać mój pierwszy własny program typu CAM (czyli program generujący ścieżki narzędzi wg obiektów 3D - informacja dla tych, dla których skrót CAM nie wiele znaczy). Program bazuje na razie na dwóch rodzajach obiektów: RAW (zapis trójkątów) oraz DXF (3D - zapis w postaci 3DFACE). Tego typu obiekty przygotowuje wiele programów 3D. Ja tworzę moje w Rhino3D.

Piszę go już od kilku dni i mam pierwsze efekty, którymi chętnie się z Wami podzielę. Popatrzcie na rysunki poniżej. Rysunek pierwszy pokazuje ścieżki g-kodów wygenerowane względem głębokości obiektu (wg osi Y). Ścieżki generowane są od lewej do prawej i od prawej do lewej na zmianę. Rysunek pokazuje ścieżki wygenerowane co 1 mm.

Drugie zdjęcie pokazuje generację ścieżek konturowych (warstwic) tworzonych względem osi Z. Taki sposób jest bardzo dobry do konturowania wszelkich obiektów 3D. Ścieżki, jak poprzednio wygenerowane są co 1 mm.

Obiekty muszą być oczywiście odpowiednio przygotowane - powinny składać się z jednej powierzchni i nie mieć płaszczyzny spodniej.

Oczywiście daleka droga przede mną - między innymi:

1. generowane ścieżek z odsunięciem dla konkretnych narzędzi,
2. generowanie ścieżek zgrubnych i wykańczających,
3. interpolacja trójkątów, w kierunku wygładzania ścieżek.
4. ewentualne - wczytywanie obiektów innych typów (zapisanych np. w STL, IGES itp.)

Dla chętnych - link do g-kodów prezentowanej twarzy Wenus: http://www.lynxsft.home.pl/pub/Wenus-NC.rar

Wstępna nazwa programu: STEP2CAM

Czekam na Wasze uwagi i pomysły.

Proszę o wpisywanie się na listę chętnych do testowania programu.