No właśnie ostatecznie nie kupiłem tego joga ponieważ zastanawiałem się czy w przypadku pracy z małą maszynką zakup takiego pilocika ma w ogóle sens.
Czy według Ciebie praktyczniej jest mimo wszystko obywać się bez tego bajeru i sterować małą frezarką z klawiatury ?
Napisałeś, że nie korzystasz już tego joga.

Dzięki, pozdrawiam.

Czy ktoś napisze w końcu jakie funkcje ma ten jog, które się sprawdzają w praktyce czy też będziecie na założonym przeze mnie temacie ciągle się boksować
Proszę o opis, które funkcje z wbudowanych w tego pilocika są naprawdę przydatne przy przygotowaniu do frezowania i dalej - obróbce materiału na niewielkiej frezareczce cnc (pole 500x750mm).
Będę wdzięczny.

Dudi1203 pisze:A jesli chodzi o sama funkcjonalnść joga - mniej wiecej to samo zrobilem na padzie do gier. Ja mam akurat z przewodem, ale np gaspar zrobił na bezprzewodowym. I nie wyobrażam sobie bez tego frezowania, gaspar odkad przetestował też.

Opisz co tym urządzeniem konkretnie robisz. Tak po kolei. Ja dopiero zaczynam z machem i w ogóle z frezowaniem cnc dlatego poprosił bym o wyjaśnienie tak na chłopski rozum. Rozumiem, że jeśli załadujesz już g-kod do macha to możesz ustalić wysokość obrabianego materiału : podjechać odpowiednio do materiału, wyzerować Z. Potem uruchamiasz z joga program i co jeszcze ? Jakie to urządzenie ma praktyczne funkcje, które faktycznie się przydają podczas obróbki materiału 2D czy reliefu. Po prostu nie wiem ile upchnęli fukcji na tej klawiaturce z wyświetlaczem.

Rozwinęła się dyskusja już nie specjalnie w temacie "praktyczności" użytkowania joga ale to w sumie dobrze. Ja rozumiem punkt widzenia kolegi mc2kwacza, który broni rozwiązań "kablowych" i w sumie się z nim zgadzam. To stara szkoła. Sam interesuję się elektroniką i rozumiem problemy a właściwie przeszkody jakie występowały z przesyłaniem sygnału drogą radiową, szczególnie w starszych urządzeniach. Jednak dzisiaj wszystko poszło naprzód i obecnie właściwie standardem jest korzystanie z urządzeń bezprzewodowych w każdej dziedzinie : od elektroniki domowej a skończywszy na medycynie.
Kupię zapewne tego joga ponieważ moja maszynka nie stwarza jakiś poważnych zagrożeń. Natomiast gdybym miał wybierać pilota do sterowania maszyną o dużej mocy, przy obsłudze której istniało by ryzyko urazu ciała operatora to na pewno wybrał bym rozwiązanie sterowania z kablem a nie bezprzewodowe.
Zupełnie inną kwestią jest ta sytuacja o której kolega wspomniał przed chwilą - sterowanie na odległość pracą urządzeń niebezpiecznych, np. takich jak dźwig. Tu oczywiście bezprzewodowy sterownik jest super, podobnie jak w saperce, przy rozbrajaniu min To jednak już inna kwestia i nie do końca adekwatna do naszej sytuacji. W naszym przypadku chodzi bardziej o kwestię niezawodności co ma oczywiście wpływ na bezpieczeństwo pracy. W tamtym przypadku, nawet jak pilot nawali, to człowiek jest oddalony od maszyny. Tak więc na drugi plan schodzi awaryjność samego sprzętu.
Tak w ogóle to zakładając temat nie chodziło mi o kwestie bezpieczeństwa tylko o "praktyczność" użytkowania tego joga. Kolega mc2kwacz wyrządził mi "niedźwiedzią" przysługę kierując rozmowę na nico inne tory za co oczywiście nie mam pretensji. Natomiast jeśli ktoś ma tego (lub podobnego, nawet kablowego) joga to poprosił bym już o same opinie jak wygląda użytkowanie takiego bajeru w praktyce : jakie ma przydatne funkcje, które można wykorzystać w trakcie pracy z niewielką frezareczką (pole robocze 500x750mm) czyli taką jaką dysponuję.

No to wszystko wiemy w temacie.
Ja mam małą frezarko-grawerkę sterowaną z komputera poprzez port LPT. W moim przypadku taki port zapewne wystarczy jak również obyło by się i bez tego Joga.
Tak w ogóle to myślę, że z tym bezprzewodowym bajerem każdy musi sobie indywidualnie przemyśleć. Narzucanie komuś twierdzenia, było by to świetne rozwiązanie i koniecznie trzeba to kupić jest tak samo nietrafione jak przekonywanie, że to zbędny gadżet. W sumie kiedyś też telefony były tylko na kabel.
Ważnym argumentem, który kolega wystosował to bezpieczeństwo pracy.
Na razie podziałam bez tego wynalazku a jeśli stwierdzę, że przydało by mi się takie urządzonko, żeby nie wykręcać głowy i łapy w kierunku klawiatury to z pewnością je kupię.
Dziękuję wszystkim za opinie, pozdrawiam.

Rozumiem, dzięki za wyjaśnienie.
Z tego co się orientuję można dokupić przystawkę współpracującą z machem, która wykorzystuje już zupełnie inne złącze niż lpt.
Jeśli chodzi o moje spostrzeżenia odnośnie tego urządzenia bezprzewodowego to jestem raczej ciekawy na ile to jest pomocne w obsłudze maszynki cnc. Wielu z forumowiczów posiada amatorskie maszyny. Pewnie, że każde narzędzie chce ugryźć. Myślę jednak, że przy zachowaniu zdrowego rozsądku, korzystanie z takiego urządzenia nie spowoduje jakiś specjalnych zagrożeń. Raczej obawiam się, że ten bezprzewodowy bajer będzie leżał na półce nieużywany bo po prostu z klawiatury będzie szybciej poustawiać co trzeba.
Może jednak ktoś ma to urządzenie i wypowie się jak się sprawdza w praktyce.
Chyba, że wszyscy wyginęli w trakcie obsługiwania maszyny za pomocą tego pilota haha
Jakie praktyczne funkcje posiada oprócz możliwość przesuwu w osiach, załączania wrzeciona, zmiany prędkości obrotowej wrzeciona oraz prędkości posuwu, zatrzymywania programu, pauzy ?
Co jeszcze można ustawić za pomocą tego "pilota" ?
To pierwsza kwestia.
Druga sprawa - jeśli maszynka pracuje poprawnie komunikując się z komputerem poprzez port lpt to czy mimo tego warto zainwestować w smoothstepper ? Wyniknął z tego zakupu jakieś dodatkowe korzyści ?

Czy pracujesz na przemysłowej maszynie z zupełnie innym rodzajem oprogramowania i stąd Twoja krytyka macha czy też po prostu uważasz ten program za słaby - np. w porównaniu do innych tego typu ?
Czy mógł byś nieco więcej napisać odnośnie macha ? Dlaczego ten program jest według Ciebie tak kiepski i co ewentualnie wybrać zamiast macha.

Oglądnąłem filmiki. Głównie ukazują, że można sterować ruchem osi, włączać i wyłączać wrzeciono oraz regulować prędkości wrzeciona oraz posuwu. Jakie jeszcze funkcje posiada to urządzenie ?

Napisz czemu nie ma sensu stosować tego rozwiązania.
Pozdrawiam.