cinematic2 pisze:Moich maszyn? A po co mi maszyny?
Czasem coś tam mam na sprzedaż ale jeśli to na pewno nie chińczyki.

To znaczy te "nie-chińczyki" nie tną/nie grawerują? Wrzuć coś jak będziesz miał okazję

cinematic2 pisze:To Twoja maszyna tak kulawo pracuje czy to wzory jak nie powinno być?
Bo dla mnie to katastrofa.

Przykłady tego jakie są złe efekty. Te mocno faliste to odpowiedź użytkownika zdaje się ze stanów który narzekał na falistość. Jego maszyna to o ile pamiętam był popularny, "błękitny" KH-6040. Te nieznacznie lepsze to moje - bezpośrednio po zakupie maszyny, bez żadnych regulacji, KH-7050. By mieć skalę porównawczą do innych jest sens w cięciu takiego samego pliku testowego (i dobrze także z podobnymi prędkościami) - bo widać na ile duże są różnice. Szczególnie gdy porównuje się sprzęt z tej samej półki cenowej lub szuka się kolejnego - lepszego modelu. Oczywiście namawiam byś wrzucił przykłady ze swoich maszyn z opisem sprzętu i parametrów.

Plik testowy który "popełniłem" jakiś czas temu. Wrzucę w publiczne - bo może komuś więcej się przyda. Kilka formatów i przykłady "wycięcia" na papierze. Widać, jka ludziom cięło, jak wyglądają problemy. Wymiar zewnętrzny wszystkich obiektów to 190x50mm jeżeli trzeba przeskalować. Kółka powinny się domykać, linie w "pochylonych" kwadratach powinny być proste, nie falować. KOLEJNOŚĆ i kierunki są istotne (czyli jak mamy Ruidę to warto użyć pliku RLD i tylko zmienić prędkość i moc, a nie importować i NIE zaznaczać "patch optimize" by nie zaczął ciąć kierunków wg. własnego uznania). To roboczy plik, więc może są jakieś bugi, ale może komuś pomoże - a i punkt odniesienia będzie.