O niczym nie zapomniałem Czytaj uważnie i nie kombinuj ,ze cewki były połączone może tak ,może siak. Kolega rozwinął uzwojenie i stwierdził ,ze są połączone szeregowo. Nie ma co gdybać co by było gdyby. Teraz wiemy jakie było uzwojenie i wiemy ,ze nie było uszkodzone-o czym tu dyskutować. Samo w trakcie szlifowania się nie przelutowywało z równoległego, na szeregowe.

przy 24v będzie tylko 500zwoi-jedna cewka.

[ Dodano: 2016-10-06, 21:59 ]
uzwojenie zajmie ok 13 cm2 ścisłe ułożone.. do dyspozycji masz 18 cmm2 z okładem ,wiec powinno wejść.

zasilanie 28V jest nienormalne dla takiej rezystancji. skoro te z rezystancja troche ponad 100omów maja po 110V zasilania,to jak stół o rezystncji1500omów może być zasilany niższym napięciem?. Dla uzyskania określonego pola magnetycznego funkcjonuje jednostka zwana amperozwojem. To iloczyn liczby zwojów i prądu. Możesz zmniejszyć liczbę zwojów np 2x podnosząc prąd dwukrotnie a pole będzie takie samo, Ze względu na rezystancje drutu o określonej grubości i ograniczonej liczbie miejsca ,nie da się uzyskać wymaganej liczby amperozwojów przy zbyt małym prądzie.
Wskutek powyższego stawiam ,ze ten stół jest na 380V- jak wcześniej pisałem.
Skoro masz dobry zasilacz na 24 V to warto może przewinąć stół na takie napięcie ,skoro i tak trzeba uzwajać. Bedzie mniej zwoi ,bo prąd większy. . Szacunkowo będzie potrzeba ok 500zwoi drutem1,5.
liczbę zwoi jakie da się upchnąć można policzyć . ttzeba określić przekrój miejsca na zwoje w cm2 ,a następnie policzyć ile zwoi wejdzie na cm2.. Podzielic jedno przez drugie i gotowe.
Jesli stół jak zakładam jest na 380V- ,to staniesz przed koniecznoscia nabycia takiego transformatora( to tez jest koszt)

Kolego powgreg. to ,ze podał takie dane skutkowało tym ,ze powstała diagnoza o uszkodzeniu uzwojen ,bo rezystancja jest zbyt duza jak na takie napięcie
. Nie wiemy ,kto zakładał zasilacz ,jaka mial wiedzę? Moze tylko praktyczna ,a wcześniej spotkał sie z takim napięciem zasilania.
Ja dzisiaj zadałem sobie trud przejrzenia elektromagnesów na szlifierkach w pracy. Były 100V/ 0,77A czechosłowackie.
110/220V polskie z wyjściem trókońcówkowym/ 0,9/0,45A
Bułgarski na 127V-prad nieznany (brak tabliczki,napięcie wzięte ze schematu elektrycznego)
Kamar pisał o stole z drutem 1,8,czyli najprawdopodobniej na 24V. rozbieżności są wiec duże . W mojej świadomości funkcjonowały te 110V,bo tak zapamiętałem ,a nie zajmuje się elektryka zawodowo.
Reasumując zacząłbym od prześwietlenia zasilacza ,ze zwróceniem uwagi na prostownik

Chyba rozgryzłem problem. stół był cały czas dobry ,ale uszkodzony jest zasilacz.
trzeba wyjść z tego co wiadomo. a wiadomo ile jest zwoi i jaki jest przekrój drutu oraz jak jest rezystancja uzwojenia.
Nie ma żadnego uzasadnionego powodu ,aby tak grubym drutem nawijać uzwojenie przez które popłynie 16 mA. Wniosek .-prad był większy. Zakładając gęstość prądu 2,5A /mm2(stosowne przy nawijaniu cewek),prąd powinien wynosić 250mA. To zaś wymaga napięcia zasilania 380V- (oczywiście z separacja od sieci). Takie napięcie ,przy prądzie 250mA daje moc 95W ,czyli porównywalna z innymi stołami. U mnie jeden ma 99W ,a drugi 85W.
Bledu należy szukać w zasilaczu,tylko stołu szkoda,bo robota niepotrzebna. chyba ze zdecydujesz sie na przewiniecie do niższego napicia i zmianę zasilacza.

Nie rozbierałem ,bo działają. Wymiary 500x 200.. Mozna by przewinąć . istotne jednak jest ile jest miejsca,bo jak dasz grubszy drut ,to wejdzie mniej zwojów ,a to skutkuje mniejsza ilością amperozwojów.

Dwa stoły jakich używam (jeden czechosłowacki,drugi polski) maja zasilanie na 110v ,i prąd ok 0,9A. to daje 99W.

Roman
Połączenie równoległe cewek ,tez nic nie da ,bo ilość amperozwojów pozostanie stała. Prąd wzrośnie dwukrotnie ,ale liczba zwojów spadnie o połowę.

powgreg pisze:
Nie w każdym stole tak będzie u mnie np nie zdejmę nawet małego detalu można połamać paznokcie nie wspominając o imadle szlifierskim gdy nie włączę rozmagnesowywania, tak że nie ma co generalizować są różne rozwiązania które różnie się zachowują.

Powtórz ,,parówkowy" eksperyment kamara , na swoim stole,a przekonasz się ,ze cienka blaszka też ci wstanie,albowiem siły remanencji ,są mniejsze ,niż siły sprężystości materiału.

kamar pisze:

powgreg pisze: bo każdy ferromagnetyk ma swoja pętle histerezy...... .

Za trudnych słów używasz, do zdzichów trzeba prostym, serialowym językiem

Do kowali też,
Rozumiem twoje rozgoryczenie ,bo nici z Nobla przez tego Maxwella. Oskara zapewne tez ci nie dadzą ,bo niby dramaturgia jest ,ale forma aż nadto siermiężna.
Możesz jednak nadal się wykazywać , w innych dziedzinach. Płyń na zachód ,tam muszą być jakieś Indie.

Hm..
Jeżeli drut ma średnicę 0.355mm, to pole przekroju to około 0.1mm2.
Opór miedzi to 0,017 Ω*mm2/m.
Ty masz około 4580m drutu ale ze względu na przekrój opór jest 10 razy większy.
Tzn, że Twoja cewka powinna mieć około 770Ω.
Chyba że coś pomyliłem, jak tak to naprostujcie koledzy.