Szanowni Państwo,

Czy Cnccad jest jasnowidzem?

Nie zna historii tej pompy, nie wie gdzie pracowała i co się stało.

A jednak zabiera głos broniąc kiepski produkt nie mając o nim pojęcia.
To jest właśnie krętactwo.

Kolego Cnccad,

Jak pisałem wielokrotnie zapraszam do firmy Kimla na kawę.
Pooglądamy maszyny, będzie miał Szanowny Kolega w końcu okazję po raz pierwszy zobaczyć przedmiot swojej niechęci na żywo.


Przynajmniej będzie Szanowny Kolega miał wówczas moralne prawo do krytyki, ponieważ jak do tej pory wszystkie kolegi bóle opierają się na domysłach.

Jeszcze raz zapraszam.
Firma Kimla nie ma nic do ukrycia, a może nawet Szanownemu Koledze się spodoba???


Po raz kolejny kilka postów i zero merytorycznych komentarzy.

[ Dodano: 2011-04-03, 21:43 ]
Szanowny Kolego Mnichu,

Bardzo chętnie zapoznam się z materiałami Kolegi.
Jeśli tylko będzie to możliwe chętnie uwzględnimy postulaty zawarte w tych materiałach.
Firma Kimla zawsze stara się ulepszać swoje produkty.

Bardzo proszę na [email protected]


P.S.
Mi sie już znudziło... Dobranoc.

Problem w tym, że jakoś nie widziałem aby coś takiego się stało z pompami wzmacniaczowymi.

Pompę Omaxa rozerwało podczas pracy i normalnej eksploatacji, a te prowadnice i napędy to u nich standard.

Jak pokazuję taki przypadek, to znaczy że to się zdaża, a takiej pompy nie można kupić w całości ponieważ Omax ma taka politykę.

Natomiast remont tej pompy kosztuje prawie pół nowej maszyny.
To jest przestroga dla klientów a nie pastwienie się nad konkurencją. (może trochę)

Szanowni Koledzy,

Podaję konkretne przykłady a wy jak mantrę poważacie Kimla Be, tyle, że nie macie argumentów.

Ja przynajmniej mam konkretne przykłady do pokazania.

To jest właśnie to o czym pisałem. Wiedziałem, że tak napiszesz.
Będziesz bronił kiepskich rozwiązań za wszelka cenę, byle by tylko nie napisac że pompa, której używa firma Kimla jest lepsza.

Napiszę jeszcze raz:

Jak coś jest dobre w maszynie Kimla to jest złe.
A jak coś jest złe w maszynie innej to jest dobre.


No to może to:

Rozumiem, że też zaraz znajdzie się wytłumaczenie dlaczego ten doskonały produkt marki Omax ma aluminiowe belki pod prowadnice powciskane w nieobrobiony profil, którego prostoliniowość ustawiana jest za pomocą szpilek i celnego oka amerykańskiego fachowca.

A może ten napęd ślizgowo-toczny wzbudzi powszechny zachwyt Szanownych Kolegów?

Na pewno jest jakieś wyjaśnienie, przecież to muuuuuuuuuusi być lepsze od frezowanych baz w jednym mocowaniu i prowadnic z blokami tocznymi z napięciem wstępnym czyli rozwiązań stosowanych w maszynach Kimla.

Po raz kolejny jedyne argumenty to tylko że Be.

Jak coś jest dobre w maszynie Kimla to jest złe.
A jak coś jest złe w maszynie innej to jest dobre.
Czy to wasze jedyne argumenty?


Dlaczego nikt nie skomentował natomiast tego zdjęcia z rozerwana pompą Omaxa?

Cnccad,

Szanownemu Koledze nie przychodzi do głowy nawet, że napisałem odpowiedzi na wszystkie pytania.
Na to, że nie akceptuje Szanowny Kolega wewnętrznie tego faktu nic nie poradzę.
Nawet przed chwilą streściłem pytania Szanownego Kolegi i moje odpowiedzi, ale widzę że to i tak nic nie pomoże.

Widzę, że nawjwiększym specjalistą jest Szanowny Kolega w szukaniu "dziury w całym".
Posty Szanownego Kolegi w 90% przypadków są pozbawione merytorycznej treści.
Nawet jak Szanowny Kolega coś zarzuca to pisze, to i tamto jest źle ale nie potrafi Szanowny Kolega tego uzasadnić. Nie podaje również Szanowny Kolega jakiejkolwiek alternatywy.

Atakami personalnymi nie ukryje Szanowny Kolega braku argumentów.

Czy nie przyszło Szanownemu Koledze do głowy, aby po prostu przestać pisać posty mnie atakujące?

Tak jak już pisałem, odpowiadam na ciągłe zaczepki starając się nie podgrzewać atmosfery, ale Szanowny Kolega sam się "nakręca".

Proszę spróbować wytrzymać i nie napisać kolejnego atakującego mnie posta.
Wierzę w silną wolę Szanownego Kolegi i trzymam kciuki.

Szanowny Kolego,

Tak jak już wspomniałem, ciągłe obrażanie mnie nic nie zmieni.
Dajesz tylko świadectwo swoich możliwości, albo ich braku.

Wstydzisz się swojego nazwiska, swojej firmy?
Napisz kim jesteś i co na ten temat możesz wiedzieć.
Opluwać innych i obrażać potrafisz doskonale, dałeś już temu dowód wielokrotnie.
W szczególności rejestrując się jako nowy użytkownik tylko po to aby krytykować konkurencję.
Rozumiem, że inne argumenty już Szanowny Kolega wyczerpał.

Nie dziw się więc Szanowny Kolego, że twoja firma Techjet sprzedająca chińskie maszyny, nie może konkurować z firmą Kimla.

Czy wyobrażasz sobie aby ktoś kto przeczyta twoje posty kupił od Szanownego Kolegi maszynę?

Nie dość, że sprzedajesz maszyny z ponad 100% marżą i klienci myślą, że to ta "lepsza chinka", to jeszcze obiecujesz doskonały serwis, którego nie jesteś w stanie zapewnić.
Jesteś za to w stanie wystawić fakturę na czterokrotną wartość wymienionego podzespołu i jeszcze szantażować klienta, że jak nie zapłaci to nie sprzedasz mu innych części zamiennych.
Nie ma jak monopol -prawda?

Szanowny Kolego.

Piszesz, że zadajesz pytania i nie otrzymujesz odpowiedzi.
Ty nie zadajesz pytań tylko stwierdzasz, że jest źle.
Ale co i gdzie tego już nie piszesz.

Napisałeś, że lepiej aby kable do głowicy pięcioosiowej były na wierzchu niż schowane w środku wału przekładni.
Jeśli na tym ma polegać polemika z tobą to bardzo przepraszam ale ja rezygnuję z takiej dyskusji.

Napisałeś że głowica jest za nisko.
Co to znaczy za nisko, dla Ciebie zawsze będzie za niski choćby była 10 cm wyżej.
Przecież głowica musi dojechać do detalu więc co to znaczy "za nisko".


Dla Ciebie kolego dobre jest to co ty widziałeś i co ty masz, nie dopuszczasz, że można to zrobić lepiej.

Większość głowic pięcioosiowych jest strasznie wycudowana ponieważ producenci za wszelką cenę chcą aby środek obrotu był na końcu dyszy. Tak łatwiej im sterować.
Firma Kimla opracowała głowicę o kompaktowej budowie i dużej dynamice pracy.
Ja uważam że takie rozwiązanie jest sztywniejsze.
W takim przypadku można zapewnić lepszą dynamikę i precyzyjniejsze ruchy dyszy.
Firma Kimla takie innowacje zaproponowała i wdrożyła.

Tak jak wcześniej pisałem podstawowym celem podczas projektowania tej głowicy było odrzucenie kompromisów. Ale dzięki temu mamy głowicę szybką, precyzyjną i sztywną.
Na dodatek pozwana na wykorzystywanie jej zarówno do prostowania stożka jak i do wycinania pięcioosiowego, co w innych maszynach wiąże się z koniecznością zakupu dwóch głowic.


Jak nie miałeś się czego już doczepić w głowicy pięcioosiowej to simeringi Ci nie pasowały, bo piasek je popsuje.

Nie wiem czy wiesz, ale właśnie zewnętrzna warga jest po to aby ich ten piasek nie popsuł.

A na moje spostrzeżenie, że każdy samochód je ma i jeździ w piachu i błocie piszesz że nie ma porównania.
Albo się będziesz posługiwał konkretnymi przykładami i stosowanymi aplikacjami albo będziesz ignorowany tak jak na to zasługujesz.

Twoje wypowiedzi epatują zawiścią, widać nie możesz pogodzić się z faktem, że w Polsce są firmy, które potrafią produkować solidne maszyny ucierając nosa zachodnim monopolistom.

Szanowny Kolego Cnccad,

To że Kolega ma negatywną obsesję na punkcie firmy Kimla to widać gołym okiem.
Praktycznie nie ma mojego postu, którego Kolega by nie skomentował, obojętnie czego by nie dotyczył.

Szanowny Kolega i kilku innych użytkowników forum macie podobny problem.
Ale ja już się zdążyłem przyzwyczaić. Kolega nawet potrafi przyznać rację totalnym bzdurom o dokładnościach śrub kulowych jeśli tylko autor krytykuje firmę Kimla.

Ale ja się cieszę, że taką negatywną postawę prezentuje tylko kilku użytkowników tego forum. A jest ich ok 30000 więc Kolega wybaczy, ale to nawet nie ułamki procentów tylko promili.

Podkreślam jeszcze raz. Bardzo rzadko piszę posty wytykające błędy konkurencji z własnej woli. Najczęściej odpowiadam na zarzuty innych więc wybacz, ale nie będę ich oszczędzał, takie moje prawo.

Klienci wybierają maszyny Kimla ponieważ są polskie, solidne, jest w ogóle z kim rozmawiać merytorycznie.
W przypadku maszyn sprzedawanych przez dealerów poziom kompetencji technicznych jest często bardzo niski i wynika po prostu z tego że polska firma sprzedająca maszyny ma ograniczony dostęp do doświadczeń produkcyjnych zagranicznej fabryki.

Opisywałem już przykłady, jak np. serwisant dealera maszyny PTV przez 3 godziny nie potrafił uruchomić maszyny która miał zaprezentować. Latał z słuchawką przy uchu i rozmawiał z fabryką -nic to i tak nie dało. Z kolei podczas pokazu maszyny chińskiej operator ukręcił kable w głowicy i też nici z pokazu. Zniesmaczony klient w końcu trafił do nas i kupił maszynę Kimla.
Informacje oczywiście do zweryfikowania u źródła.

Natomiast w firmie Kimla każda osoba zajmująca się obsługa maszyn Kimla zna każdą najmniejszą śrubkę i doskonale wie po co ona tam jest, więc nie szuka i zastanawia się co zrobić tylko to robi, oszczędzając czas i pieniądze klienta.


Szanowny Kolego, a może ktoś Ci płaci za te ataki? Czy ty tak z własnej woli?
Bo już kilkakrotnie deklarowałeś, że już na moje posty nie będziesz odpisywał, a "wyszło jak zwykle" -to chyba cytat z Gierka.

A może ty po prostu masz naturalną niechęć do polskich produktów?
Nawet potrafisz chińszczyznę na piedestale stawiać, byle tylko dokuczyć.

Szanowni Państwo,

Firma Kimla obecnie produkuje 7 waterjetów.
Wszystko wskazuje na to, że w tym roku pobijemy nasz rekord z 2009 roku w którym to firma Kima wyprodukowała i sprzedała 14 waterjetów.

Chciałbym podkreślić, że wszystkich maszyn na polskim rynku firma Kimla ma już zainstalowanych ponad 800 i kilkadziesiąt za granicą.
Na raz powstaje ok. 25 maszyn, a w zeszłym roku wyprodukowaliśmy 140 maszyn.


Wybaczcie, ale nie zniżę się do poziomu kolegi wodnika ponieważ nie mam zamiaru kogokolwiek obrażać.

A co do chińskich pomp Dardi to właśnie dlatego Techjet klientowi w ostatniej chwili zaproponował pompę UHDE, ponieważ klient powiedział, że chce tą maszyną pracować na dwie zmiany, na co usłyszał odpowiedź, że pompy Dardi się do tego zupełnie nie nadają i trzeba zamówić coś lepszego.

Wypadało by po prostu ignorować tchórzliwego adwersarza, który nie chce się przyznać kim jest.
Po stylu wypowiedzi i emocjach które nim szarpią dochodzę do wniosku, że właśnie jest to przedstawiciel Techjetu.

Zdaję sobie sprawę, że rozwój firmy Kimla jest dla niektórych utrapieniem -szczególnie dla konkurencji. Z powodu bezradności konkurencja potrafi tylko obrażać.

Ja nie atakuję bez powodu, nie pisze o tych przypadkach bez powodu.
To po prostu jest obrona przez atak. Jak ktoś mnie atakuje, nie będę pozostawał dłużny.


Jakie zalety mają maszyny firmy Kimla?

Bezdyskusyjnie najniższe koszty eksploatacyjne.
Solidna maszyna z bardzo sztywną konstrukcja wykonana z przestrzennych komór.
Cała konstrukcja z jednego rodzaju materiału. (nie ma aluminiowych prowadnic)
Najwyższe prędkości robocze na rynku.
Atrakcyjna cena.
Maszyna zaprojektowana i produkowana w Polsce.
Możliwość bezpośredniego kontaktu z konstruktorami.
Sprzedaje ją producent a nie pośrednik. (nie płacisz prowizji przy zakupie i potem za części)
Polacy kupują polskie maszyny waterjet

Każdy ma na forum jakiś pseudonim. Sprzedawca, producent, czy amator i to nawet kilka.
Ja przynajmniej przyłbicę podniosłem.
Nie wstydzę się swoich maszyn, a krytykę potrafię przyjąć z godnością.

Jeśli ktoś trafi na coś co powinniśmy poprawić, staramy się to zrobić.
Nie jesteśmy najmądrzejsi, ale szybko się uczymy co pozwala przytrzeć nosa tym wielkim i doświadczonym zachodnim producentom.

Pamiętajmy, że maszyna jest warta tyle za ile ja sprzeda producent.
Dystrybutor zarabiający 30 - 40% nie podniesie wartości maszyny.
Może podnieść tylko cenę.

Niestety na maszynie kupionej przez przedstawiciela owy przedstawiciel już do końca będzie zarabiał -na częściach, na serwisie, itp. a że są to często rozwiązania specjalne to i ceny może podnosić niemal do woli. Dystrybutor najczęściej wychodzi z założenia że użytkownik i tak nie ma wyjścia, czego przykład podałem w poprzednim poście.