Tyle że to jest korekta!
Będzie to wartość nieznacznie odbiegająca od wyliczeń.
Taka sama sytuacja wystąpi przy śrubach tocznych, tylko że wartości błędu będą w większości niemierzalne w warsztacie amatora.
Mówienie że teoria lubi się mijać z praktyką w odniesieniu do matematyki to delikatne faux pa.
Autor ma rację że chce rozumieć zasadę a nie wpisywać co cokolwiek i korygować do skutku.
Znaleziono 3 wyniki
Wróć do „Konfiguracja silników- stepconf i CONVEX CSMD2-U240”
- 05 kwie 2020, 11:27
- Forum: LinuxCNC (dawniej EMC2)
- Temat: Konfiguracja silników- stepconf i CONVEX CSMD2-U240
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1371
- 05 kwie 2020, 10:09
- Forum: LinuxCNC (dawniej EMC2)
- Temat: Konfiguracja silników- stepconf i CONVEX CSMD2-U240
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1371
Re: Konfiguracja silników- stepconf i CONVEX CSMD2-U240
zwyczajny pisze:Co złego jest w testowaniu ustawień?
Szkoda czasu na testowanie czegoś co jest proste do wyliczenia?
Testować można jak się przeciera szlaki.
Jutro jadę do warsztatu i będę testował różne kształty w roli koła do samochodu. Nie mam pewności czy koło jest optymalnym wyborem.
- 05 kwie 2020, 09:06
- Forum: LinuxCNC (dawniej EMC2)
- Temat: Konfiguracja silników- stepconf i CONVEX CSMD2-U240
- Odpowiedzi: 16
- Odsłony: 1371
Re: Konfiguracja silników- stepconf i CONVEX CSMD2-U240
tuxcnc pisze:W praktyce nie ma sensu stosowanie astronomicznych mikrokroków
Tym bardziej że powyżej pewnej wartości, dosyć niedużej w dodatku, nie uzyska się poprawy dokładności.
To że ustawię podział kroku na 1000, nie oznacza że silnik obróci się o 1/1000 kroku po podaniu impulsu. Taki silnik ma po prostu fizyczne ograniczenia.