Macie rację, już wiem o co chodzi. Wcześniej opierałem się na obliczeniach wg których wszystko powinno pasować. Właśnie sobie to rozrysowałem, i faktycznie promień się nie zbiega. Nie wiem czy jest możliwość obliczenia go, ale jeszcze nad tym pomyślę.
Pozdrawiam i przepraszam za wprowadzenie w błąd.
Rysunek techniczny na G-code
-
nasiono
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 73
- Rejestracja: 26 lis 2004, 12:26
- Lokalizacja: rzeszĂłw
G-code z książki Sinumerik 810D/840D. Współrzędne te same co wyliczył CAD.
Pozdrawiam.
Kod: Zaznacz cały
N5 G40 G54 G71 G90 G94 G17
N10 S800 F100 T1 D1 M3 M8 M6
N15 G0 X0 Y0
N20 Z3
N25 G1 Z-5
N30 X60
N35 G2 X80 Y20 CR=20
N40 G1 X110
N45 X130 Y54.641
N50 G3 X125 Y85 CR=24.262
N55 G1 X100
N60 G2 X110 Y122.321 CR=-20
N65 G1 Y135
N70 X65
N75 G2 X15 CR=25
N80 G1 X8
N85 G3 X0 Y127 CR=8
N90 G1 Y70
N95 X10
N100 G2 Y50 CR=-35
N105 G1 X0
N110 G3 X-5 Y15 CR=25
N115 G1 X0
N120 G2 X15 Y0 CR=15
N125 G0 Z100
N130 G53 T0 D0 G0 X300 Y300 Z200 M9 M5
N135 M30-
WZÓR
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 7990
- Rejestracja: 01 sty 2009, 20:01
- Lokalizacja: Oława
Próbowałem różnych ,,instrumentów'' , ale tylko w Solid Works rysując szkic wszystko (... samo) wyszło bez problemu.PiRo_man pisze:... Właśnie sobie to rozrysowałem, i faktycznie promień się nie zbiega. Nie wiem czy jest możliwość obliczenia go, ale jeszcze nad tym pomyślę....
http://fotoo.pl/show.php?img=585218_bez ... 3.jpg.html
Mariusz.
Pomagam w:
HAAS - frezarki, tokarki
HAAS - frezarki, tokarki
-
easy2002
- Moderator
-
ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1998
- Rejestracja: 27 lis 2004, 19:40
- Lokalizacja: Gniew
- Kontakt:
Witam
Moim zdaniem jeśli wszystkie wymiary są "pełne"
więc i ten powinien taki byc 9 promień i wymiar do środka )
Moim zdaniem rysunek jest po protu nie kompletny ( bo tak na upartego bardzo dużo promieni można tam wpasoawć )
Spotkałem się z wieloma przykładami do ćwiczeń nie kompletnych - często był to przykłady edukacyjne
Moim zdaniem jeśli wszystkie wymiary są "pełne"
więc i ten powinien taki byc 9 promień i wymiar do środka )
Moim zdaniem rysunek jest po protu nie kompletny ( bo tak na upartego bardzo dużo promieni można tam wpasoawć )
Spotkałem się z wieloma przykładami do ćwiczeń nie kompletnych - często był to przykłady edukacyjne
... z poważaniem ....pozdrawiam --- Doceń to że, poświęciłem Ci trochę czasu !!! wciśnij "pomógł" to nic nie kosztuje 
---
Moja pierwsza i druga maszynka a trzecia w fazie testu http://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=2281
--- Moja pierwsza i druga maszynka a trzecia w fazie testu http://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=2281
-
jasiu...
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 5370
- Rejestracja: 14 lip 2007, 19:02
- Lokalizacja: Westfalia
Tylko że to jest działanie od d*** strony.
Najpierw zakładasz, skąd startuje narzędzie, co obrabia (wnętrze, czy po zewnętrznej) i jaką narzędzie ma średnicę, bo warto od razu zrobić program z kompensacją. Inaczej nabierzecie nawyków, które będą przeszkadzać w pĻźniejszym wykonywaniu zawodu. Bo wejście na ścieżkę skompensowaną i zejście z niej jest bardzo ważne.
A geometria analityczna, to szczegół, w ostateczności współrzędne można sczytać z CAD-a, każdy ma takie możliwości, że znajdziesz zawieszenie promieni, czy początek, albo koniec łuku.
Najpierw zakładasz, skąd startuje narzędzie, co obrabia (wnętrze, czy po zewnętrznej) i jaką narzędzie ma średnicę, bo warto od razu zrobić program z kompensacją. Inaczej nabierzecie nawyków, które będą przeszkadzać w pĻźniejszym wykonywaniu zawodu. Bo wejście na ścieżkę skompensowaną i zejście z niej jest bardzo ważne.
A geometria analityczna, to szczegół, w ostateczności współrzędne można sczytać z CAD-a, każdy ma takie możliwości, że znajdziesz zawieszenie promieni, czy początek, albo koniec łuku.
-
PiRo_man
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 329
- Rejestracja: 23 sie 2010, 21:32
- Lokalizacja: Świerklany
Mi na ZW3D wyszedł R w okolicach 24.3, problemem jest, że nie ma podanego promienia/współrzędnych środka okręgu, czy choćby konta, pod jakim pada współrzędna środka okręgu do osi Y. Jeśli choć jedna z tych watrości była podana, zadanie było by rozwiązane na 100% dobrze, choć WZÓR Twoje rozwiązanie wydaje się poprawne z racji tego że środek okręgu jak już wspominałem jest prostopadły do prostej, stycznej padającej pod kątem 60 stopni do osi X.
Jasiu my podajemy wartości współrzędnych danego profilu, a to czy programista napisze program z wykorzystaniem kompensacji promienia narzędzia czy nie, to już nie nasza sprawa.
Po raz kolejny (i jakoś mnie to nie dziwi) SolidWorks pokazuje swoją wyższość nad innymi tego typu programami. Choć teoretycznie, bez wymienionych przeze mnie wyżej wartości rozwiązań jest nieskończenie wiele.
Jasiu my podajemy wartości współrzędnych danego profilu, a to czy programista napisze program z wykorzystaniem kompensacji promienia narzędzia czy nie, to już nie nasza sprawa.
Po raz kolejny (i jakoś mnie to nie dziwi) SolidWorks pokazuje swoją wyższość nad innymi tego typu programami. Choć teoretycznie, bez wymienionych przeze mnie wyżej wartości rozwiązań jest nieskończenie wiele.
