Przewaga obróbki EDM nad Wiórową ?

emsc pisze: ↑

09 mar 2020, 22:40

Po prostu, żeby Twoja praca miała realną wartość.

Realna wartość pracy inżynierskiej polega na tym, że się za nią dostaje tytuł inżyniera.
Natomiast prawdziwy inżynier to ktoś, kto umie rozwiązać problem najprościej i najtaniej.

Chłopacy chciałem opisać ten temat , ponieważ wiele osób ani nawet profesorów starej daty za bardzo nie wie z czym to się je . Oczywiście słyszeli o tym i widzieli gdzieś w książkach ale poza tym to tyle.Oni bardzo lubią matematykę liczenie wytrzymałości i znanie wykresów na pamięć. A nie o to tu chodzi. Inżynier w jak najprostszy i szybki sposób ma myśleć sam jak rozwiązywać problemy czy to związane z obróbką czy z inną dziedziną w której się uczy i go interesuje. Więc profesor zgodził się na ten temat , z początku chciałem wykonać dwie próbki frezowaną i drążoną wgłębnie i pokazać dość świeżą technologie. Np jakaś prosta bryła lecz nie wykonalna przez frezowanie ,a gdzie EDM bierze to na klatę .
Tylko że w pracy mam do dyspozycji takie maszyny a pseudo szef to centuś i raczej wątpię aby umożliwił mi coś takiego zrobić , bo liczą się tylko pieniądze a człowiek to już tak średnio nie , bo rotacja też ogromna pracowników w ciągu roku 6 pracowników na firmę, gdzie aktualnie nas jest 5

Naczelny egzorcysta i król królów ma ten luksus, ze nie musi gadać z kimś, kogo nie szanuje za całokształt. Wiec sobie odpuść.

emsc pisze:Nikt ci postów nie wytnie. Regulamin prezesopodobnych nie dotyczy

A czy Tobie ktoś wycina? Usunąłem tylko ostatnie Twoje wpisy bo jakbyś nie zauważył to jednak forum techniczne a nie polityczne więc jak ktoś chce uprawiać błazenadę polityczną to niech sobie znajdzie inne miejsce w necie. U mnie nic się nie zmienilo i dalej mam uczulenie na wszelkie propagowanie wszelkiej maści partii czy polityków. Bez wyjątków.

Praca inżynierska to nie doktorat.
Nie ma konieczności odkrywania nowych zjawisk.
Porównanie rożnych typów czy strategii obróbki, na podstawie konkretnych badań i przykładów oraz poparcie tego opisem teorii jak i przyczyn powstawania różnic, jest jak najwłaściwszym podejściem do pracy dyplomowej inżyniera.
To są bardzo przydatne analizy.

To nie jest plagiat ani kopiowanie.
Nie na tym to polega i uwierz, wymaga wiedzy, podstaw teoretycznych i czasem naprawdę dużego nakładu pracy. Nie tylko w objętość tekstu.

Jak już, to może porównajmy pracę inżynierską do pracy magisterskiej na przykład z zakresu obowiązującego prawa.
Ciekawe jak tam wprowadzić jakieś nowości i przemyślenia ? Hę ?

Wracając do tematu. Każdy ma swój punkt widzenia. Osobiście uważam, że nie ważne co człowiek robi, powinien się starać zrobić to maksymalnie wartościowo. Choćby po to, żeby nie mieć poczucia straconego czasu, jeśli już inne argumenty nie trafiają.
Tytuł jest tyle wart ile warta jest praca i wysiłek włożone w jego otrzymanie. Tak uważam, i kropka. Rozumiem, że dla kogoś może to być tylko papier, cel sam w sobie. Ale się z tym nie zgadzam.

Jak już, to może porównajmy pracę inżynierską do pracy magisterskiej na przykład z zakresu obowiązującego prawa.
Ciekawe jak tam wprowadzić jakieś nowości i przemyślenia ? Hę ?

Ależ proszę bardzo. Można przeprowadzić analizę linii orzeczniczej na przykładach, zaproponować interpretację w połączeniu z innymi aktami normatywnymi, można szukać niespójności. Itd. I to dla czytających pracę może być wielka pomoc np w następnych edycjach ustawy. Albo żadna, jeśli zostało odpieprzone.
Powiem w ten sposób. Kiedy kończyłem studia, przyszedł do mnie po obronie profesor, kierownik Zakładu i zaproponował żebym został na uczelni pod jego bezpośrednim zwierzchnictwem. Nie znał mnie wcześniej, może ewentualnie kojarzył twarz z wykładu, ale wątpię bo to prawie stu chłopa i to ze 2 lata wcześniej. Na wykładach nie było też żadnej interakcji a ja w pierwszych rzędach nigdy nie siadywałem. Jedynie co mógł to pogadać o studentach z kierownikami pracowni oraz wysłuchać jak się studenci bronią na dyplomie. I CZEGO bronią. I po tym wszystkim zrobił coś czego nigdy wcześniej nikt nie pamiętał żeby zrobił. Dotąd wszyscy pracownicy musieli się sami starać żeby móc zostać. Co więcej, kiedy odmówiłem, przez jakiś rok po obronie dostałem 2 oferty od zagranicznych ośrodków, na zasadzie że jesteśmy zainteresowani i wszystko co trzeba załatwimy. W tamtych czasach!
A to był "tylko" zwykła praca dyplomowa po zwykłych studiach na zwykłej uczelni. Więc czasami pewne rzeczy mają znaczenie.
I jeszcze dalej, znam nieco osobiście przykład chłopaka, który ma dokładnie takie same doświadczenia, w innej dziedzinie. Obecnie studiuje, jest świetny.
Szczęściu trzeba pomagać. Trzeba być wartościowym i wówczas prędzej czy później może ktoś to zauważy. Są tacy, którzy szukają, tym się zajmują. Patrzą, siedzą z boku, nie sygnalizują zawczasu.

O Matko.
Ale co Ty tu udowadniasz ?
Że, jak się coś robi, to trzeba robić to dobrze i zaangażowaniem, i że jesteś jedyny który tak robi ?
No proszę Cię.
Ameryki nie odkrywasz.
Jesteś świetny. Reszta to głąby.
Szkoda słów.

arek172 pisze: ↑

10 mar 2020, 06:18

Inżynier w jak najprostszy i szybki sposób ma myśleć sam jak rozwiązywać problemy czy to związane z obróbką czy z inną dziedziną w której się uczy i go interesuje.

Do tego dodaj jeszcze warunek opłacalności zarówno materialnej jak również w zużyciu pracy żywej. I z tego porównania zrobiłbym leitmotiv tej pracy.
Zainteresuj się cenami narzędzi - drutu kontra frezów, zyskiwanej wydajności względem urobku( wiórów) ale róawnież w aspekcie wielkości usuwanej masy - drutem odcinasz kawałki, frezem usuwasz masę.
Przy drucie uruchamiasz obróbkę, przy frezowaniu w najlepszym przypadku warujesz w okolicy frezarki.
Statystyka też leży z zakresie postrzegania inżyniera. Ile maszyn obsłuży pracownik w bezpieczny sposób?
Takie porównanie nie ma sensu poprzez demonstrację wykonanych próbek uzyskanych technologiami znanymi od chyba 100 lat.
Ale cena pracownika, cena wytworzenia, zysk z tej roboty!!! Wreszcie po coś to taki centuś zatrudnia drogiego inżyniera.
Tak na marginesie
Używam stali Nc11LV w wałku fi 80 a do cięcia mami chińską piłę z brzeszczotem 12mm którą nawet nie mogę zarysować tego wałka. Więc kawałki odcinam na chińskiej drutówce. Bo tania. Bo nic się nie dzieje. Bo ustawię 5 wałków obok siebie i rano mam 5 odciętych użytków. I planować nie trzeba bo są równe do setki. A że zawsze w nocy drut idzie?. Nie słyszę. No tak, prądu zużyję 8godz x 2KWh x 1zł = 16zł / 5szt. Do tego drut za 20 zł/tydzień. Czyli 1 do 2 zł na szt.
Potraktuj pracę inżynierską jako opis tego co chciałbyś robić drutówką zamiast frezarką by się mniej narobić.
Czyli która z technik jest lepsza i dlaczego drutówka.

qqaz pisze: ↑

11 mar 2020, 10:40

Czyli która z technik jest lepsza i dlaczego drutówka.

Jesli już to " dlaczego EDM " Do nieprzelotowych wybrań drutówka mało przydatna