Litografia optyczna

Tu można porozmawiać na dowolny temat nie koniecznie związany z tematyką maszyn i CNC

Autor tematu
strikexp
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 4689
Rejestracja: 31 mar 2017, 19:47
Lokalizacja: Warszawa

Litografia optyczna

#1

Post napisał: strikexp » 06 sty 2025, 01:30

Czy w produkcji maszyn stosuje się litografię optyczną? Tam mnie zaciekawiło ponieważ tak właśnie robiono pierwsze prawdziwe układy scalone. Później udoskonalono to bardziej zaawansowaną optykę zdolną do pomniejszania elementów do nanometrów. Natomiast sam ultrafiolet to około 200nm rozdzielczości.
W teorii na warstwę światłoutwardzalną można nanieść pomniejszony optyką obraz a później go wytrawić.
W 1974 zaczęto produkować legendarnego Intel 8080 w technologii 6 um. Co było dość prymitywne nawet jak na tamte czasy. Ale za to tanie.



Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 9323
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Litografia optyczna

#2

Post napisał: tuxcnc » 06 sty 2025, 11:14

strikexp pisze:
06 sty 2025, 01:30
Natomiast sam ultrafiolet to około 200nm rozdzielczości.
Bzdura.
Ultrafiolet to fala o długości 10-400 nm, więc umożliwia uzyskanie rozdzielczości poniżej 10 nm.
Natomiast przechodząc do meritum, to fotolitografia umożliwia usuwanie bardzo cienkich warstw (cienkich to pojęcie względne, zależne od kształtu i powierzchni trawionego kształtu).
Po prostu jony będą tak samo aktywne we wszystkich możliwych kierunkach, co powoduje tzw. podtrawienie, czyli usuwanie materiału także spod naniesionej maski.
W budowie maszyn oczywiście można by było znaleźć jakieś niszowe zastosowanie takiej technologii, szczególnie kilkadziesiąt lat temu, kiedy współczesne lasery były w sferze marzeń.


Autor tematu
strikexp
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 4689
Rejestracja: 31 mar 2017, 19:47
Lokalizacja: Warszawa

Re: Litografia optyczna

#3

Post napisał: strikexp » 06 sty 2025, 13:14

Jesteś durniem, 10nm to tzw ekstremalny ultrafiolet, bardzo groźna radiacja obok tzw miękkiego promieniowania rentgenowskiego. Nie mająca nic wspólnego z ultrafioletem którego używamy na co dzień.
A rozdzielczość nie wynika z długości fali a z równania Abbego.

Co do zastosowania, zdaje sobie sprawę że to ograniczone zastosowanie. Można w ten sposób nanieść np podziałkę w um na powierzchni.
Zdaje się że w ten sposób działają elektroniczne mikromierze mając precyzyjny wzór jako punkt odniesienia.

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 9323
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Litografia optyczna

#4

Post napisał: tuxcnc » 06 sty 2025, 13:23

strikexp pisze:
06 sty 2025, 13:14
Jesteś durniem, 10nm to tzw ekstremalny ultrafiolet, bardzo groźna radiacja obok tzw miękkiego promieniowania rentgenowskiego. Nie mająca nic wspólnego z ultrafioletem którego używamy na co dzień.
A rozdzielczość nie wynika z długości fali a z równania Abbego.
Bredzisz jak potłuczony.
10 nm to ultrafiolet, a czy ekstremalny, czy groźny, i czy używamy go na co dzień, to nie ma znaczenia.
Tak samo rozdzielczość zależy od długości fali, co jest oczywiste i nie potrzeba kończyć uniwersytetów, wystarczy się chwilę zastanowić.


Autor tematu
strikexp
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 4689
Rejestracja: 31 mar 2017, 19:47
Lokalizacja: Warszawa

Re: Litografia optyczna

#5

Post napisał: strikexp » 06 sty 2025, 13:43

Tak, tak, bzdury napisałeś i teraz będziesz brnął w zaparte robiąc gnój w wątku.


jasiu...
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 5775
Rejestracja: 14 lip 2007, 19:02
Lokalizacja: Westfalia

Re: Litografia optyczna

#6

Post napisał: jasiu... » 06 sty 2025, 13:43

strikexp pisze:
06 sty 2025, 13:14
nie wynika z długości fali a z równania Abbego
Mnie uczyli, że w równaniu Abbego, w liczniku występuje długość fali, czyli jeśli długość fali jest mniejsza, to cały ułamek, określający rozdzielczość też się zmniejszy.

Mógłbyś rozwinąć temat? W jaki sposób określisz dla tego przypadku w tym równaniu współczynnik załamania światła ośrodka "n"?

Nie pomyliły ci się działy fizyki, że tak dyskretnie to określę?

10 nm to granica miękkiego promieniowania "x:, czyli rentgenowskiego. I jest ono w dużych dawkach szkodliwe dla zdrowia, dlatego bez potrzeby nie powinno się na nie wystawiać. Z drugiej strony, przecież nawet lot samolotem na Kanary, to może być dawka tego promieniowania dużo większa, niż przykładowo podczas pantomogramu zębów.

No dobrze, to wrzućmy jeszcze hormezę radiacyjną i dajmy strajkowi szansę na kolejne wypowiedzi.

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 9323
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Litografia optyczna

#7

Post napisał: tuxcnc » 06 sty 2025, 14:16

strikexp pisze:
06 sty 2025, 13:43
Tak, tak, bzdury napisałeś i teraz będziesz brnął w zaparte robiąc gnój w wątku.
Najwyższym stopniem głupoty jest przekonanie, że da się wciskać ludziom dowolny kit, bo nikt nie zajrzy do Internetu, żeby sprawdzić jak jest naprawdę.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rozdzielc ... 7_optyczna
Druga połowa artykułu jest skomplikowana i szczególnie dla osób o umyśle humanistycznym niezrozumiała, ale na początku jest to wytłumaczone tak łopatologicznie, że nawet szympans zrozumie.
Ja to wytłumaczę jeszcze bardziej łopatologicznie.
Mamy dwie kupki piasku o średnicy D.
Jeśli będą oddalone o odległość D, to na pewno rozróżnimy je jako dwie kupki, ale jak będą oddalone o D/10, to uznamy że to jedna kupka...
Czyli zdolność odróżnienia od siebie dwóch kupek piasku zależy od ich odległości i średnicy.
Podobnie rozdzielczość układu optycznego zależy od długości fali.
I to dlatego pisałem, że nie trzeba kończyć uniwersytetów, wystarczy tylko chwilę się zastanowić...

Awatar użytkownika

JacekBelof
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 3
Posty: 668
Rejestracja: 02 gru 2018, 22:25
Lokalizacja: Tarnów MP
Kontakt:

Re: Litografia optyczna

#8

Post napisał: JacekBelof » 06 sty 2025, 14:24

strikexp pisze:Czy w produkcji maszyn stosuje się litografię optyczną?
Taa... bardzo "prymitywną" jej odmianę, zwaną fototrawieniem... do wykonywania tabliczek... choć teraz to albo laser, albo sitodruk.
Seria, w moim wykonaniu, to dwie sztuki, w tym jedna w odbiciu lustrzanym. :lol:


atom1477
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 3775
Rejestracja: 21 kwie 2011, 10:58
Lokalizacja: ::

Re: Litografia optyczna

#9

Post napisał: atom1477 » 06 sty 2025, 15:28

strikexp pisze:
06 sty 2025, 13:14
Jesteś durniem, 10nm to tzw ekstremalny ultrafiolet, bardzo groźna radiacja obok tzw miękkiego promieniowania rentgenowskiego. Nie mająca nic wspólnego z ultrafioletem którego używamy na co dzień.
Nigdzie nie pisałeś że mówisz o "ultrafiolecie używanym na co dzień".
Nie pierwszy raz piszesz bardzo niejasno, a potem masz pretensje do innych że źle rozumieją. Albo wręcz ich oskarżasz o niewiedzę czy głupotę.

A wracając do pytania: tak, litografię stosuję się do budowy maszyn. Tylko że małych maszyn, np. MEMSów. MEMSy to też maszyny, a są produkowane właśnie litografią.


Autor tematu
strikexp
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 4689
Rejestracja: 31 mar 2017, 19:47
Lokalizacja: Warszawa

Re: Litografia optyczna

#10

Post napisał: strikexp » 06 sty 2025, 15:48

@JacekBelof Nie no fototrawienie to jest coś innego. W litografi optycznej świecisz przez szablon na układ optyczny. Skutkiem czego na naświetlanym elemencie masz jego obraz pomniejszony X razy. W ten sposób z szablonu 10 na 10xm można stworzyć obraz w um.

@atom1477 To znajdź mi w takim razie źródło promieniowania EUV, soczewki do niego i farbę fotoutwardzalną na tą długość fali ;) Do UV-A i UV-B są normalnie w sprzedaży.
O rzeczach które są niedostępne dla zwykłych szaraczków nie rozmawiamy. Nowe procesory wykonuje się zdaje się za pomocą EUV. Jedna naświetlarka kosztuje ponad miliard dolarów. Jest tylko jeden producent na świecie ASML, optykę też produkuje tylko jeden producent bodajże Carl Zeiss.
Nie bez powodu wypowiedzi tuxcnc mam domyślnie ukryte i wcale ich nie czytam.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Na luzie”