atom1477 pisze: ↑19 lut 2024, 19:58
Ale co z tymi którzy się nie chcą dzielić?
Powinni podporządkować się woli większości. Równie dobrze mógłbyś spytać, a co z tymi, którzy nie chcą przestrzegać innych praw i norm, jakie obowiązują w zorganizowanym społeczeństwie.
atom1477 pisze: ↑19 lut 2024, 19:58
Nawet w rajach podatkowych, jak ktoś zechce zapłacić wysoki podatek
Żebyś ty jeszcze rozumiał, o czym piszesz.
atom1477 pisze: ↑19 lut 2024, 19:58
Nie musimy nakładać wysokich podatków na wszystkich
Ależ te podatki są wysokie tylko dla maleńkiej grupki malkontentów. Wszyscy inni, widząc jaka dziura występuje w budżecie, rozumieją, że niższych podatków nie może być, bo wiązałoby się to z ograniczeniem dostępu do wielu dóbr.
Tak, powinny być obniżane obciążenia podatkowe dla najuboższych, choćby poprzez podnoszenie kwoty wolnej od podatku. To samo dotyczy ulg podatkowych. Dla potrzebujących i inwestujących takie ulgi powinny być. A bogaci? A niech płacą, oni nie odejmują sobie od gęby.
atom1477 pisze: ↑19 lut 2024, 19:58
Ograniczyłeś się tylko do krajów pierwszego świata.
Nie byłem w Kenii i nie wiem, jak tam wygląda bezdomność. No właśnie, w Kenii podatek CIT dla oddziałów firm zagranicznych wynosi 37,5%. PIT? Jeśli zarobiłeś więcej niż 288 tys. tamtejszych szylingów (niecałe 8 tys. złotych) to podatek rośnie ci z 10% na 25%.
Nawet w Afryce musisz płacić podatki.
Teoretycznie nie płacisz podatku w Zjednoczonych Emiratach, ale tam płacisz zakat, czyli jakieś 2,5% od całego twojego majątku.
atom1477 pisze: ↑19 lut 2024, 19:58
Przecież jako filantrop na pewno byś się nie migał
Ale pewna grupa cwaniaków-egoistów by się migała. A w społeczeństwie wszyscy są równi.
atom1477 pisze: ↑19 lut 2024, 19:58
Ale to nie stoi w sprzeczności z ustanawianiem niskich podatków.
Ale te podatki relatywnie wcale nie są wysokie.
atom1477 pisze: ↑19 lut 2024, 19:58
Propozycja nie jest prawem.
Ale ty ciężko kojarzysz. Propozycja dotyczy zmian. W tej chwili Ukraina może wiele rzeczy bez limitów sprzedawać na terenie Unii. Jest propozycja, żeby niektóre rzeczy zmienić (drób, cukier). O zbożach i roślinach oleistych propozycje nie mówią, czyli zostaje, tak jak jest. Ile będzie Ukraina chcieć sprzedać, tyle sprzedać może.
drzasiek90 pisze: ↑19 lut 2024, 20:02
Czyli napędzić inflację.
Która pomaga relatywnie zmniejszyć wartość (nie kwotę!) długu publicznego. Dzięki temu, gdyby twoje dzieci miały spłacać zaciągnięte długi, to wartość tych długów będzie mniejsza. Z reguły oprocentowanie kredytów nie nadąża za inflacją, a więc dla kredytobiorców (w tym i państwa) inflacja jest korzystna.
drzasiek90 pisze: ↑19 lut 2024, 20:02
Szkoda, że tematy są usuwane, to bym cię zacytował.
Ja nie wypieram się, że na politechnice były przedmioty związane z psychologią, ale psychologii, jako kierunku, nigdy nie studiowałem.
drzasiek90 pisze: ↑19 lut 2024, 20:02
Prawo, które krzywdzi Polskę nie powinno być wogóle wprowadzone.
Wchodząc do kościoła masz obowiązek zdjąć czapkę, nawet jak ci zimno w głowę. Wchodząc do Unii masz obowiązek przestrzegać tego, co Unia postanowiła, nawet jak jest to dla ciebie niekorzystne. Na całe szczęście cała rolnicza Europa dziś walczy z Zielonym Ładem. Szkoda, że w Polsce nie ma jednego, wiodącego przedstawiciela rolników. Tak jak kiedyś Samoobrona. Małe grupki albo się sprzedają (PSL, Agrounia), albo są słabe (rolnicza solidarność). Zobaczymy, jeśli będą mądrzy, to może uda się jakąś rolniczą międzynarodówkę w Europie zrobić. W Holandii, BBB (BoerBurgerBeweging - Ruch Rolniczo-Obywatelski) ma 7 posłów, wcześniej mieli jednego. Ludzie coraz wyraźniej radykalne partie chłopskie popierają.
No tak, tylko że BBB chce wejść do Parlamentu Europejskiego i przystąpić do EPL, czyli partii Tuska i von der Leyen.
Avalyah pisze: ↑19 lut 2024, 20:27
że nieważne jaką tezę byś mu rzucił teraz, to by obronił
Sugerujesz, że ćwiczę?
drzasiek90 pisze: ↑19 lut 2024, 20:42
że w pewnym wieku to się już więcej opowiada niż robi
Pod warunkiem, że tak się żyło, że w tym wieku jest o czym opowiadać.
drzasiek90 pisze: ↑20 lut 2024, 09:22
Ja też już nie czytam w całości
Wiem. Dlatego twoje uwagi są tak nieskładne, skoro dotyczą rzeczy wyrwanych z kontekstu.
Ja czytam twoje wypowiedzi w całości. Nie czytam szopenna, ale to chyba zrozumiałe, to on podjął decyzję, że będzie dyskutował tylko z tobą.