szopenn pisze:ja nigdy tutaj nie napisałem że jestem zniewolony
to świadczy tylko o tym, że pewne negatywne aspekty naszego życia przyjąłeś jako normę i przechodzisz nad tym bezrefleksyjnie.
drzasiek90 pisze:opinię trzeba mieć na podstawie tego, jak oni siebie przedstawiają a nie jak kreują ich inni.
tu bym się jednak nie zgodził.
po owocach ich poznacie.
mówić można wiele i się z tego wycofywać, jak już nie raz bywało.
bo ponoć tylko krowa poglądów nie zmienia. albo całkowicie przemilczeć to co się obiecywało a robi się inaczej.
u mnie ludzie którzy godzą się na wyprzedaż lub rozdawnictwo majątku wspólnego, są przekreśleni.
wypadało by pamiętać jak głosowała konfederacja np. w przypadku złóż miedzi i jak to później starali się uargumentować.
żenada.
a dzisiaj miedź coraz droższa jest. tylko że dzisiaj to już nie polska największymi złożami na swoim terenie dysponuje.
a mencen czy jak mu tam, to wychowanek balcerowicza, wyszedł spod tych samych skrzydeł co i petru.
tuxcnc pisze:Mamy już dwa wyroki....
Wyroki inne być nie mogły....
i tu masz rację
prawo zawsze stoi po stronie jego twórcy
a wyroki zatwierdza ten kto został posadzony na stanowisku przez stronę zainteresowaną.
więc tu nie ma się czemu dziwić, ale zastanowić nad tym dlaczego to tak działa, wypadało by...
i tu taki mały przykład.
kiedyś wałęsa przegrał w sądzie sprawę z kaczyńskim i po wszystkim dziennikarz spytał go czy będzie składał apelacje.
a on odpowiedział wprost, teraz nie, ale kiedy będą "odpowiednie sądy" to tego nie odpuści
nie mogę tego teraz znaleźć. ale utkwiło mi to w pamięci.
klasyka,
wszystko mozna byle by "były odpowiednie sądy"
chyba wszyscy ci powiedzą że do sądów nie chodzi się po sprawiedliwość a po wyroki.
Nie negocjuje na rozsądnych warunkach z ludźmi, którzy zamierzają mnie pozbawić prawa do rozsądku.
Dla mnie cejrowski już dawno jest skończony. Ogólnie tym co za komuny coś rzeczowo gadali to się teraz zupełnie odkleiło.
