Zapętlenie pomiarów sondy.
-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 590
- Rejestracja: 29 lip 2007, 10:49
- Lokalizacja: wieluń-eslov
Zapętlenie pomiarów sondy.
Opis sytuacyjny.
Dość często robię jakieś okrągłe płyty które są frezowane z dwóch stron w równoległości do 0.05 mm. Są to wybrania na np: 4 mm głębokości i jest tego x16 równo rozłożone po okręgu.
Druga strona wygląda, albo podobnie, albo jest odchudzenie do połowy średnicy oczywiście zachowując zakres tolerancji.
Średnice wahają się od 400 do 800 mm.
Koncepcja to stworzenie mini programu gdzie po najechaniu na jeden pkt sonda mierzy i powtarza 16 pkt i zapisuje je w parametrach Q lub pliku wynikowym
Dzisiaj na szybko próbowałem stworzyć
L X0 Y250 FMAX
pomiar sondy z cyklu 0
kolejny krok to przejazd o zadany kąt 22.5* i kolejny pomiar przez inkrementalne naliczanie i zapętlenie tego w LBL
Kłopot jest z zapisem wyniku w parametrze Q. Przeniesienie do innego niewiele daje bo po zapętleniu mamy dalej ten sam parametr który jest nadpisywany.
Jak zrobić żeby każdy kolejny wynik był z automatu zapisywany w kolejnym Q?
Pisanie za każdym razem pkt najazdu mija się z celem bo szybciej zrobię pomiar na piechotę. Ilość sztuk takich samych max dwie.
Dość często robię jakieś okrągłe płyty które są frezowane z dwóch stron w równoległości do 0.05 mm. Są to wybrania na np: 4 mm głębokości i jest tego x16 równo rozłożone po okręgu.
Druga strona wygląda, albo podobnie, albo jest odchudzenie do połowy średnicy oczywiście zachowując zakres tolerancji.
Średnice wahają się od 400 do 800 mm.
Koncepcja to stworzenie mini programu gdzie po najechaniu na jeden pkt sonda mierzy i powtarza 16 pkt i zapisuje je w parametrach Q lub pliku wynikowym
Dzisiaj na szybko próbowałem stworzyć
L X0 Y250 FMAX
pomiar sondy z cyklu 0
kolejny krok to przejazd o zadany kąt 22.5* i kolejny pomiar przez inkrementalne naliczanie i zapętlenie tego w LBL
Kłopot jest z zapisem wyniku w parametrze Q. Przeniesienie do innego niewiele daje bo po zapętleniu mamy dalej ten sam parametr który jest nadpisywany.
Jak zrobić żeby każdy kolejny wynik był z automatu zapisywany w kolejnym Q?
Pisanie za każdym razem pkt najazdu mija się z celem bo szybciej zrobię pomiar na piechotę. Ilość sztuk takich samych max dwie.
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 668
- Rejestracja: 02 gru 2018, 22:25
- Lokalizacja: Tarnów MP
- Kontakt:
Re: Zapętlenie pomiarów sondy.
Cóż, tu aż się prosi o wykorzystanie tablic (TABOPEN, TABWRITE)
Seria, w moim wykonaniu, to dwie sztuki, w tym jedna w odbiciu lustrzanym. 

-
- Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 12
- Rejestracja: 09 lis 2020, 18:49
Re: Zapętlenie pomiarów sondy.
Instrukcja obsługi HH tnc 620 język polski 4/2014 strona 381 rozdział 11.7 tam jest wszystko wytłumaczone jak zastosować
-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 590
- Rejestracja: 29 lip 2007, 10:49
- Lokalizacja: wieluń-eslov
Re: Zapętlenie pomiarów sondy.
Ale jak tworzenie tabeli ma mi pomóc w wykonaniu 16,24, 36 pomiarów i możliwości odczytania wyników i ich porównania.?
Dodane 5 minuty 30 sekundy:
Może inaczej.
Jest możliwość zaprogramowania wiercenia po okręgu podając promień oraz kąt co ile ma być przesunięty otwór, teraz zamiast wiercenia robimy pomiar i uzyskany wynik zapisujemy pod Q. Każdy wynik pod innym Q,
Problem jest jak stworzyć zapis żeby kolejne Q było przy następnym pomiarze.
Dodane 5 minuty 30 sekundy:
Może inaczej.
Jest możliwość zaprogramowania wiercenia po okręgu podając promień oraz kąt co ile ma być przesunięty otwór, teraz zamiast wiercenia robimy pomiar i uzyskany wynik zapisujemy pod Q. Każdy wynik pod innym Q,
Problem jest jak stworzyć zapis żeby kolejne Q było przy następnym pomiarze.
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 668
- Rejestracja: 02 gru 2018, 22:25
- Lokalizacja: Tarnów MP
- Kontakt:
Re: Zapętlenie pomiarów sondy.
Nie zdefiniujesz numeru Q-parametru przyrostowo, choćby z tego względu, że mogłoby to kolidować z wykorzystywanymi/predefiniowanymi Q-pqrqmetrami. Za to możesz zdefiniować pod wybranym Q-parametrem numer indeksu/wiersza w tabeli. Pod tym indeksem zapisujesz, możesz także po nim odczytywać. To jest coś jak tabela narzędzi, czy tablica punktów zerowych (to są specjalne wersje tabel, z predefiniowanymi nazwami kolumn).
Seria, w moim wykonaniu, to dwie sztuki, w tym jedna w odbiciu lustrzanym. 

-
- Znawca tematu (min. 80)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 92
- Rejestracja: 26 paź 2015, 18:01
- Lokalizacja: Kielce
Re: Zapętlenie pomiarów sondy.
Witam!
Nie rozumiem koncepcji tych pomiarów (po co aż tyle) ale możesz stworzyć 3 programy np. pomiarowe i z użyciem funkcji wywoływać je z głównego programu. Czyli np.:
Q1=24
If Q1 GT 24 call lbl 1
If Q1 LE 24 call lbl 2
If Q1 EQ 24 call lbl 3
W tych podprogramach wywolujesz PGM CALL....(dla 16,24,36 otworów odpowiedni program a w nim umieszczasz odpowiednią ilość Q itd). Ale koncepcja Jacka jest zdecydowanie lepsza. No i jak sam napisałem nie rozumiem do końca o co chodzi Ci w tej konkretnej sprawie pomiarów.
Nie rozumiem koncepcji tych pomiarów (po co aż tyle) ale możesz stworzyć 3 programy np. pomiarowe i z użyciem funkcji wywoływać je z głównego programu. Czyli np.:
Q1=24
If Q1 GT 24 call lbl 1
If Q1 LE 24 call lbl 2
If Q1 EQ 24 call lbl 3
W tych podprogramach wywolujesz PGM CALL....(dla 16,24,36 otworów odpowiedni program a w nim umieszczasz odpowiednią ilość Q itd). Ale koncepcja Jacka jest zdecydowanie lepsza. No i jak sam napisałem nie rozumiem do końca o co chodzi Ci w tej konkretnej sprawie pomiarów.
-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 590
- Rejestracja: 29 lip 2007, 10:49
- Lokalizacja: wieluń-eslov
Re: Zapętlenie pomiarów sondy.
majo5555 pisze:Nie rozumiem koncepcji tych pomiarów (po co aż tyle)
Z 36 to może faktycznie przesada bo jeszcze tylu nie robiłem, ale chodzi o to że okrągły kawał aluminium o grubości od 20 do 24 mm ma symetrycznie rozmieszczone wybrania na np 4mm +-0.1, przy czym mocowanie jest tylko na środku 4 śrubami M6 na okręgu 75mm, cały okrąg ma 500mm. Nawet planując podłoże jeszcze nie udało mi się uzyskać odchyłek mniejszych niż +-0.05mm po okręgu.
Dlaczego tak skoro mieści się w zakresie, ano dlatego że druga strona ma wybranie w płaskości 0.05 do tych oto otworów.
Mając pomiary z pkt gdzie znajdują się wybrania na pierwszej stronie wiem jakiej grubości podkładki podłożyć żeby wyprostować i zbliżyć się jak najbardziej do 0.
Robiąc to ręcznie zajmuje to sporo czasu który mogę zmarnować w inny sposób

JacekBelof pisze: Pod tym indeksem
Teraz rozumiem koncepcję.
Jednak nie miałem nigdy potrzeby tworzenia takich tabel i jest to dla mnie totalna nowość.
Czy możecie mi narysować jakiś przykładowy program jak to miało by wyglądać z zapisem 2 wyników z pomiaru w takiej tabeli?
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 668
- Rejestracja: 02 gru 2018, 22:25
- Lokalizacja: Tarnów MP
- Kontakt:
Re: Zapętlenie pomiarów sondy.
Arias2 pisze:Czyli też nie macie zielonego pojęcia jak zastosować te tabele?
Mamy. Dajemy tylko pole do popisu autorowi pytania... taka mała praca domowa.
Dla ułatwienia:
Jedynie co mogę dodać, bo może być ewentualnie niezbyt oczywiste, to to, że numer wiersza również można uzależnić od Q-parametru... wtedy zamiast przykładowegoNatanPogan pisze: ↑08 gru 2023, 19:54Instrukcja obsługi HH tnc 620 język polski 4/2014 strona 381 rozdział 11.7 tam jest wszystko wytłumaczone jak zastosować
Kod: Zaznacz cały
56 FN 28: TABREAD Q10 = 6/“X,Y,D“
Kod: Zaznacz cały
56 FN 28: TABREAD Q10 = Q1/“X,Y,D“
Seria, w moim wykonaniu, to dwie sztuki, w tym jedna w odbiciu lustrzanym. 
