wreszcie

Ludzie mają pamięc rybek akwariowych. Ale że komuchy i psl sie dostało do sejmu to nie mogę przeżyć. Już sie wczoraj zaczeli żreć o jakieś pierdy a myślałem ze dadzą se luz te pare dni po wyborach.

bartuss1 pisze:Ale że komuchy

komuchów to w pisie zatrzęsienie.

Za to w po, peezelu i nowolewicy nie ma ANI JEDNEGO komucha. I nigdy nie było.

juzwa1 pisze: ↑

18 paź 2023, 20:35

Odnoszę wrażenie że chyba parę osób z forum boi się o stratę jakiś socjali.

Myślisz, że tak dużo na tym forum emerytów, ledwo wiążących koniec z końcem i matek chorych dzieci, które dzięki 500+ mogły funkcjonować na jako takim poziomie. Nawiasem mówiąc, w Niemczech za pierwsze dziecko dostajesz 250 ojro, niezależnie od tego, ile zarabiasz.

bartuss1 pisze: ↑

19 paź 2023, 07:02

Już sie wczoraj zaczeli żreć o jakieś pierdy a myślałem ze dadzą se luz te pare dni po wyborach.

A cóż innego potrafi polityk?

Wróćmy do podstaw.
Komunizmu to jeszcze nie było. I nie będzie. Komunizm to gdy wszyscy będą równi, i będą robić zgodnie z możliwościami i i brać zgodnie z potrzebami.
Siłą rzeczy było by to możliwe tylko gdyby wszyscy robili to dobrowolnie. A to się nigdy nie uda.
Stąd mieliśmy socjalizm, czyli jedną z metod idącą do komunizmu. Jedną, ale nie jedyną. Ta metoda była siłowa.
Socjalizm nie był cały czas taki sam. Polski stalinizm był inny, za Gomółki było inaczej, za Gierka jeszcze inaczej. Tak samo w ZSRR, za Garbaczowa inaczej jak za Breżniewa, itp. I to nie tylko z powodu przywódców, ale i z powodu rozwoju techniki.
Czasami słyszę od starszych: "a co Ty wiesz o komunie!!!".
A no trochę jednak wiem, bo czytałem pomysły Marksa albo Manifest z Ventotene.
Wiem że droga do komunizmu nie musi być jedna, i że nie musi być dokładnie taka jak była za PRLu (siłowa).
To że teraz nie mamy ZOMO, a za to mamy Internet, to nie znaczy że już nigdy nie będzie socjalizmu.
Będzie, a nawet już trochę jest.
I jak najbardziej mamy socjalistów w partiach w Polsce czy w UE.
A od kilku lat się z tym nawet nie kryją, tylko wprost mówią że są socjalistami.
Może nie będzie PGRów albo katowni UB, ale socjalizm jak najbardziej będzie.
Będzie upaństwawanie i odgórne sterowanie gospodarką (w nowym wydaniu, będzie to też korporacjonizowanie). Będzie cenzura. Będzie represjonowanie ludzi o poglądach nie pasujących do jedynej słusznej linii partii. Będzie walka z wiarą chrześcijańską. Itp.
To właśnie jest socjalizm, tyle że inny niż ten co był kiedyś.
Ale nadal to socjalizm, i prowadzi do tych samych celów: do zogłupienia społeczeństwa, i zdegradowania go do roli niewolników.

Już w latach 1920...1930, w ZSRR, myśliciele komunistyczni mówili że metoda siłowa się nie uda.
Widzieli terror, i sprzeciwiali mu się. No ale co oni mogli.
Mówili że trzeba delikatnie, powoli, przekonywać, manipulować, itp.
Wtedy nikt ich nie słuchał. Ale dzisiaj właśnie tą metodą się to realizuje. Nie siłowo, ale tymi innymi metodami.
Więc niech nikt mi nie mówi że dzisiaj nie ma socjalizmu czy socjalistów.

Panowie, apeluje o rozwagę. Weźcie Wy sie za robotę a nie za dyskusje o czymś o czym macie marne pojęcie.

Polityka jak życie nie jest zerojedynkowa i
jak prosty, często niewykształcony czlowiek, dla którego nie liczy się nic dookoła, byle tylko mu dali, nie przeszkadza mu chamstwo i wyzywanie ludzi ma mieć wspólne zdanie z człowiekiem ambitnym, zaradnym chcącym sie rozwijać wśród szanujących się ludzi.

Coś co dla pierwszego jest sufitem, dla drugiego jest podłoga.

Jakakolwiek rozmowa skonczy sie kłótnia, a na koniec można usłyszeć, że jest sie złodziejem, nazista czy jakimś innym debilem.

Więcej dystansu i szerszego spojrzenia na otaczający nas świat.

Daniu pisze:Panowie, apeluje o rozwagę. Weźcie Wy sie za robotę a nie za dyskusje o czymś o czym macie marne pojęcie.

No to zaapelowałeś Inżynierię społeczną masz w małym palcu.

Czegoś nie zrozumiałeś? Napisałem nieprawdę? Czy coś uwiera?

Dodane 8 minuty 6 sekundy:
Poza tym potraktuj to jako „rade”, a nie dogryzanie.

Daniu pisze:Czegoś nie zrozumiałeś? Napisałem nieprawdę? Czy coś uwiera?

To chyba nie mnie uwiera

Daniu pisze: ↑

19 paź 2023, 12:47

Jakakolwiek rozmowa skonczy sie kłótnia, a na koniec można usłyszeć, że jest sie złodziejem, nazista czy jakimś innym debilem.

Albo zakamuflowaną opcją Niemiecką na forum CNC

Dlatego, żeby nie było po niemiecku artykuł z porządnej gazety angielskiej. Tak dla przećwiczenia języka polecam przejrzeć: https://www.telegraph.co.uk/news/2023/1 ... -election/

Dla tych, co to im się angielskiego nie chce uczyć kilka zdań z tłumaczeniem. Najpierw tytuł: The EU may draw the wrong conclusion from the Polish election czyli UE może wyciągnąć błędne wnioski z polskich wyborów.

No to czytajmy dalej. W końcu anglicy wyszli z unii i stojąc obok mogą czasem coś ciekawego dostrzec.

“The EU will almost certainly draw the wrong conclusion from this election. Its interference in the internal politics of Poland was one reason why PiS did so well for eight years. Over the years, the European Commission has charged Poland with failing to uphold the 'rule of law', as defined by Brussels, which the PiS considered a matter of national decision-making. Will Mr Tusk temper his Eurocrat instincts to stop these continued encroachments on his country's sovereignty? If not, his renewed tenure in the job could turn out to be a brief one.”

„UE prawie na pewno wyciągnie błędne wnioski z tych wyborów. Jej ingerencja w wewnętrzną politykę Polski była jednym z powodów, dla których PiS radził sobie tak dobrze przez osiem lat. Komisja Europejska od lat zarzuca Polsce nieprzestrzeganie „rządów prawa” w rozumieniu Brukseli, co PiS uważało za kwestię podlegającą decyzjom krajowym. Czy Tusk ostudzi swoje eurokratyczne instynkty, aby powstrzymać ciągłe naruszanie suwerenności jego kraju? W przeciwnym razie jego ponowna kadencja na tym stanowisku może okazać się krótka”.

No patrzcie Państwo. Jakim prawem można tak przyznać, że Unia... napędzała dla PiS zwolenników. I co teraz zrobi Tusk. Przymknie mordy eurobiurwom i eurobiurasom, czy...?

To jest komentarz w bardzo wpływowej angielskiej gazecie!

A niech tam, dorzucę co niemiecka rozgłośnia NDR w tytule swojej audycji napisała: https://www.ndr.de/nachrichten/info/Wah ... 89756.html

Wahlausgang in Polen: Chance für die deutsche Wirtschaft?

Jakże uczciwie i bez owijania w bawełnę! Nie, nie będę tłumaczył tym razem.