Niby kto tworzył te normy 80 lat temu i dla jakich maszyn i materiałów?
Dla miękkich praktycznie wcale nie masz zużycia freza, a limity-normy nadal tu funkcjonują - po co?
ależ wiadomo po co: bo tak sobie ubzdurał jakiś... jełop, który to sprawdzał(?) 100 lat temu na złomie w szkole.
Zresztą ta szybkość to jest i tak banał,
bo zauważyłem że te programy do przetwarzania grafiki - projektów 3D,
na te kody G-kody są robione przez amatorów - to jest nieoptymalne i nawet wadliwe w 90%.
Przykładowo:
ta nastawa 0.5 mm na przebieg (fachowo to jest dyskretyzacja) jest robiona w 2D, zamiast w 3D.
dwa: obrzynanie kontury - obrzeży, czyli tzw. frezowanie boczne chyba,
jest znowu spartaczone, bo tam są tego typu sytuacje:
on tnie to po 5mm, stopniowo coraz niżej, co dla 5cm daje 10 przebiegów - z 5 minut.
a frez może to raz wyciąć - w jednym przebiegu, czyli 10 razy szybciej, czego te programiki nie ogarniają chyba.
i trzy:
podczas frezowania krzywych powierzchni to nadal jedzie skokami 0.5m, co na stromych - ostrych obszarach robi totalną masakrę - niszczy powierzchnię, zamiast ją wyrzeźbić poprawnie.
No i to tyle na temat wielkiej technologii... w rękach marnych matematyków i programistów.
kilka pytań laika
ogólne zasady używania pikocnc
-
Avalyah
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 2437
- Rejestracja: 29 lis 2015, 00:38
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
Re: kilka pytań laika
Mnie tylko zastanawia trochę - nie potrafisz piko ogarnąć (jako jedyny jego użytkownik, reszta zadowolona), a chcesz o obróbce uczyć cały świat?
-
alsor
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 17
- Posty: 17
- Rejestracja: 31 mar 2023, 18:05
Re: kilka pytań laika
Oczywiście.
po prostu nie lubię prowizorki - szmacianych niedoróbek.
z programami mam do czynienia ponad 30 lat, więc wiem dobrze jak to należy robić.
zrób MegaCNC.
-
pukury
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 7735
- Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
- Lokalizacja: kraków
Re: kilka pytań laika
Hej.
Naprawdę takie materiały jak ( np) tekstolit, teflon , itp nie powoduję zużycia narzędzi ?
Doszły mnie słuchy że jest inaczej - czyżbym tkwił w " mylnym błędzie " ?
pzd.
Naprawdę takie materiały jak ( np) tekstolit, teflon , itp nie powoduję zużycia narzędzi ?
Doszły mnie słuchy że jest inaczej - czyżbym tkwił w " mylnym błędzie " ?
pzd.
Mane Tekel Fares
-
Steryd
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 4392
- Rejestracja: 13 lut 2017, 19:34
- Lokalizacja: Szczecin
Re: kilka pytań laika
Śmieszny jesteś.
Coś jak Tux, wszystko wiesz lepiej, a sam się motasz. Są programy, robiące dyskretyzację w 3D, ale nie w cenie piko. Są też strategie do innego podziału naddatku niż schodzenie w pionie, ale trzeba wiedzieć jak używać cama.
Są też opcje obrobki jak największą głębokością- i machining volumill itp. Ale też kosztują.
I oczywiście, że w miękkich materiałach ostrza się zużywają. Najczęściej dużo wolniej.
Coś jak Tux, wszystko wiesz lepiej, a sam się motasz. Są programy, robiące dyskretyzację w 3D, ale nie w cenie piko. Są też strategie do innego podziału naddatku niż schodzenie w pionie, ale trzeba wiedzieć jak używać cama.
Są też opcje obrobki jak największą głębokością- i machining volumill itp. Ale też kosztują.
I oczywiście, że w miękkich materiałach ostrza się zużywają. Najczęściej dużo wolniej.
Można?
Morzna!!!
Morzna!!!
-
alsor
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 17
- Posty: 17
- Rejestracja: 31 mar 2023, 18:05
Re: kilka pytań laika
Ja jestem nowicjuszem w tej 'frezologii', no ale widzę że to jest w zasadzie prymitywna 'kicha'.
A ci tak zwani fachowcy - wieloletni praktycy (ślepi), rozśmieszają mnie jedynie:
bo nie ma to pojęcia o geometrii - matematyce, ani o o fizyce, no ale wciąż krzyczy o tym jakby był... Euklidesem przynajmniej.
I wiadomo że wszystko się zużywa, ale sprawa polega na wyliczeniu kosztów tego zużywania i zysków z produkcji
np. ile kosztuje frez 8 mm?
przecież to są grosze... i nie ma o czym tu gadać - trza to wyliczyć!
mistrzowie matematyki, na jakich tu się mienicie, powinni dać radę - nie?
A ci tak zwani fachowcy - wieloletni praktycy (ślepi), rozśmieszają mnie jedynie:
bo nie ma to pojęcia o geometrii - matematyce, ani o o fizyce, no ale wciąż krzyczy o tym jakby był... Euklidesem przynajmniej.
I wiadomo że wszystko się zużywa, ale sprawa polega na wyliczeniu kosztów tego zużywania i zysków z produkcji
np. ile kosztuje frez 8 mm?
przecież to są grosze... i nie ma o czym tu gadać - trza to wyliczyć!
mistrzowie matematyki, na jakich tu się mienicie, powinni dać radę - nie?
chętnię zobaczę jakis filmik-
alsor
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 17
- Posty: 17
- Rejestracja: 31 mar 2023, 18:05
Re: kilka pytań laika
A pewnie że wiem lepiej.Steryd pisze: ↑09 maja 2023, 22:08Śmieszny jesteś.
Coś jak Tux, wszystko wiesz lepiej, a sam się motasz. Są programy, robiące dyskretyzację w 3D, ale nie w cenie piko. Są też strategie do innego podziału naddatku niż schodzenie w pionie, ale trzeba wiedzieć jak używać cama.
Są też opcje obrobki jak największą głębokością- i machining volumill itp. Ale też kosztują.
I oczywiście, że w miękkich materiałach ostrza się zużywają. Najczęściej dużo wolniej.
np. te czasochłonne wielokrotne objazdy sobie sam załatwię - za darmo: kasując 9 przebiegów z G-kodu...
natomiast motyw z dyskretyzacją, co dotyczy czołowego frezowania...
no to też sobie to załatwię - i znowu za darmo:
po prostu z tego płaskiego G-codu odtworzę powierzchnię (za pomocą interpolacji)
a potem sobie to ponownie przekoduję na G-cod, ale taki poprawny i optymalny.
Tak to się robi!
