kilka pytań laika

alsor pisze: ↑

05 maja 2023, 20:10

Avalyah pisze:Jeżeli masz wrzeciono 24000 obr/min, frez czteropiórowy i chcesz ciąć wiór grubości 0,1 mm, to matematyka, a matematyka jest nauką ścisłą, mówi że posuw powinien wynieść 24000*0,1*4=9600 mm/min.
To jest naprawdę skrajny przypadek, zwykle jest to mniej i nie da się tego przyspieszyć.
Jeżeli ruchy robocze zajmują 90% czasu maszyny, a ruchy ustawcze (które można wykonywać z maksymalną możliwą prędkością) 10% (znowu skrajny przypadek), to walczysz o kilka procent czasu na detal.

naprawdę? a kto wyliczył i dla jakiego materiału te 0.1mm i 9600 ?

Ja jadę na miękkich tworzywach, i tam 2000, 8000, czy ten limit = 15000, dokładnie to samo wychodzi - nie ma żadnej różnicy w produkcie!

i to samo wyjdzie dla 50000, zapewne.

Kilka procent czasu to duża oszczędność, ale kilka procent bubli to duża strata.

zgadza się: 400% zaniżona prędkość to strata czasu i energii... co daje razem 1000% strat! :O

Dodane 4 minuty 58 sekundy:
"Nie bronię ani autora, ani jego dzieła, ale budzi mój sprzeciw przypieprzanie się o wydumane problemy, które mają się nijak do praktyki CNC."

a co to niby jest to CNC?
kolejny przereklamowany badziew... a zwłaszcza po tym temacie - bo to wielka matematyka... haha!

Tak z ciekawości zapytam jaką masz specyfikację maszyny i z jakiej jest firmy?

Dziwię się producentowi. Tym bardziej że prawo nas chroni konsumenckie brak instrukcji = zwrot towaru z powodu naruszeń.

Jarewa pisze: ↑

06 maja 2023, 09:58

Dziwię się producentowi. Tym bardziej że prawo nas chroni konsumenckie brak instrukcji = zwrot towaru z powodu naruszeń.

zawsze mozecie kupic alternatywe typu csmio za dwa tysiace wiecej ja z softu jestem bardzo zadowolony. Jak ktoś jest elektrykiem, albo ma jakie takie pojecie to podlaczenie tego i uruchomienie nie jest żadnym problemem,

Potrzebne informacje sa co prawda w roznych miejscach ( rozne pdfy) ale uruchomić to się da.

Praktycznie każda zmiana którą potrzebowałem zostala wprowadzona, pozostaje migracja na x64 celem adlokacji pamięci, "klatkujący" cam jak się obraca, (kiedys byly o tym dyskusje, opengl w tej wersji nie umie na wielu rdzeniach) ze dwie strategie frezowania i powiem wam po 2 latach ja nie widzę gdzie soft by mógl ograniczać fizycznie maszyne.

No może ucywylizować PLC, na zasadzie wyboru funkcji wejścia z jakiegoś menu wyboru a nie pisania, dla poczatkujących to jest trudne.

bartekn86 pisze: ↑

06 maja 2023, 11:03

zawsze mozecie kupic alternatywe typu csmio za dwa tysiace wiecej

którego uruchomienie i konfiguracja macha/simCNC łatwiejsze nie będzie, do tego znaleźć darmowy lub tani działający cam

amen

bartekn86 pisze:No może ucywylizować PLC, na zasadzie wyboru funkcji wejścia z jakiegoś menu wyboru a nie pisania, dla poczatkujących to jest trudne.

To popieram w całości

Bagunio pisze: ↑

05 maja 2023, 21:12

Tak z ciekawości zapytam jaką masz specyfikację maszyny i z jakiej jest firmy?

Normalna maszynka do obróbki miękkich - aluminium itp.
ale ja jadę na tworzywach sztucznych, więc te limity są dla mnie szkodliwe i zbyteczne.

Poza tym podejrzewam że wszelkie te limity - normy prędkości przy obróbce, to stara mitologia.

Prawda jest prozaiczna: im szybciej tym lepiej jest.
I to dotyczy także twardych materiałów.

Przy małych prędkościach sztuczne się nadtapiają, co zalepia frez... i wtedy jest źle.
A przy twardych jest... podobnie -
generalnie: szybkość poprawia jakość powierzchni, no i skraca czas zarazem, czyli podwójny zysk!

alsor pisze: ↑

08 maja 2023, 19:28

Bagunio pisze: ↑

05 maja 2023, 21:12

Tak z ciekawości zapytam jaką masz specyfikację maszyny i z jakiej jest firmy?

Normalna maszynka do obróbki miękkich - aluminium itp.
ale ja jadę na tworzywach sztucznych, więc te limity są dla mnie szkodliwe i zbyteczne.

Poza tym podejrzewam że wszelkie te limity - normy prędkości przy obróbce, to stara mitologia.

Prawda jest prozaiczna: im szybciej tym lepiej jest.
I to dotyczy także twardych materiałów.

Przy małych prędkościach sztuczne się nadtapiają, co zalepia frez... i wtedy jest źle.
A przy twardych jest... podobnie -
generalnie: szybkość poprawia jakość powierzchni, no i skraca czas zarazem, czyli podwójny zysk!

Ciekawe teorie, na szybkich prędkościach i posuwach frez do stali wytrzymuje okolo 4-5 roboczogodzin, i trza lać niemiłosiernie na książkowych ustalonych w papierach na narzędzie 20 godzin. gdzie różnica czasu obróbki to gdzies 20 %, ktoś mi wytłumaczy gdzie źle myślę ?

Masz przykład od ręki:
https://journals.indexcopernicus.com/ap ... 225583.pdf

to trzeba testować, niestety, bo nie istnieje żadna teoria w tych sprawach;
a to co podają w 'normach' jest tylko... pustym bredzeniem frajerów, jak zawsze.

Ta dyskusja nie ma sensu, postoisz przy maszynie wyciągniesz wnioski spójne z tym co ludzie odkryli 80 lat temu, rozbieżne z Twoim tokiem myślenia

W przytoczonym tekscie masz wyraźnie
"Wzrost prędkości skrawania
jest nierozerwalnie związany ze skró-
conym okresem trwałości narzędzia.
Dlatego też warto się zastanowić, czy
przy ewentualnej optymalizacji proce-
su technologicznego poprzez korektę
vc zwiększanie wartości owego parame-
tru powyżej pewnej określonej wartości
jest ekonomicznie uzasadnione."