Czym zastąpić mechaniczne posuwy?

NiccoMartin · Post napisał: **NiccoMartin** » 11 paź 2022, 15:31

Witam. Mam 3 osiowy ploter DIY w którym chciał bym zastąpić manualne kręcenie korbkami, wykorzystując silniki, ale nie chcę tego robić z klawiatury w machu. Typowy zadajnik nie odpowiada mi, bo jedna korbka i przełączanie sterowania osi nie ma dla mnie sensu gdy często ploter wykorzystuje jak konwencjonalną frezarkę. Potrzebuje 3 potencjometrów żeby płynnie obrabiać. Czy 3 takie urządzenia by działały? : https://pl.aliexpress.com/item/10050028 ... wlOaW8uhj3

qqaz · Post napisał: **qqaz** » 12 paź 2022, 23:14

Jeżeli to będą silniki krokowe, te z popularnych, to jeden obrót wymaga 400 impulsów. I taki enkoder powinieneś podpiąć do sterownika silnika.
Albo odpowiednio "gęściejszy " jeżeli ustawisz mikrokrok a przydałoby się 800 lub 1600.
To co pokazałeś to kółko ręcznego precyzera dedykowane do systemu metrycznego - stąd tylko 100 impulsów na obrót. Mało aby sensownie kręcić silnikiem. Wygodna obudowa ale nie dla takiego zastosowania.

NiccoMartin · Post napisał: **NiccoMartin** » 13 paź 2022, 17:47

Czyli pozostaje mi tylko typowy zadajnik z jedną korbką

qqaz · Post napisał: **qqaz** » 13 paź 2022, 18:06

No to nie wiem, chcesz kręcić Machem czy odłączasz program i kręcisz korbkami popychającymi silniki?
Bo jeżeli jędnak pod Machem ale maja być trzy korbki to takie rozwiązanie masz gotowe w Machu.
Te pokrętła 100 imp. które pokazałeś podpinasz do odpowiednich pinów i każda oś ma swoją korbkę. Ale silnikami steruje Mach powtarzajac ruchy nastawników.
Masz wolne 6 pinów dla 3 nastawników? I dodatkowo jeden do przełączania aby nie wywoływać ekranu?

Czym zastąpić mechaniczne posuwy?