Moc Krążąca - Celowe jej wytworzenie

Przekładniowcy boją się wystąpienia "Mocy Krążącej" w przekładniach. Ja dostałem zaszczyt celowego jej wytworzenia w przekładni obiegowej, z regulacją mocy za pomocą motoreduktora który posiada regulowane obroty. Przekładnia napinająca z dwóch kół zębatych np. po 100 zębów M2 to druga przekładnia napinająca 99 zębów na 100 zębów to zbyt wielka różnica w przełożeniu. Tu chodzi o jedną tysięczną a nawet jedną dziesięciotysięczną tego brakującego zęba. Czy głębsze lub płytsze nacinanie zęba w kole zębatym spowoduje różnice w przełożeniu?

Nie.

AndrzejKozerski pisze: ↑

20 mar 2022, 16:15

zbyt wielka różnica w przełożeniu. Tu chodzi o jedną tysięczną a nawet jedną dziesięciotysięczną tego brakującego zęba.

Ta fraza ujawnia niezrozumienie pojęcia mocy krążącej.
Przy dowolnie małej różnicy przełożenia i → 0 wystarczy odpowiednio duża ilość wykonanych obrotów aby różnica kątowa położenia wałków spowodowała ukręcenie się przekładni. Tu nie oto chodzi !!!
Masz wytworzyć stałe obciążenie na zębach badanej przekładni i aby nie tracić całej mocy w hamulcu czy innym obciążeniu zewnętrznym to wtedy stosujesz stałe napięcie w przekładni - dwóch przekładniach. Czyli masz stały nacisk na zębach
Gdy napędzisz to z różną prędkością to odpowiednio do niej będziesz tracił moc rozpraszaną jako ciepło.
Możesz badać trwałość uzębienia
Albo jakość olejów przekładni
Albo zdolność rozpraszania ciepła przez korpus badanej przekładni
Albo co tam jeszcze docent wymyśli
Czyli dwie przekładnie na wspólny wałek a obudowy skręcane przeciwnie jakimś momentem względem wału
capisce?

orion32 - dzięki, tak myślałem ale brak pewności miałem.
Koła zębate 100 i 99 zębów to koła słoneczne i stanowią sprzęgło napinające. Na jarzmie jest umieszczana badana przekładnia.

qqaz pisze: ↑

20 mar 2022, 18:04

Przy dowolnie małej różnicy przełożenia i → 0 wystarczy odpowiednio duża ilość wykonanych obrotów aby różnica kątowa położenia wałków spowodowała ukręcenie się przekładni. Tu nie oto chodzi !!!

- a mi o to chodzi, tylko przed ukręceniem wałów czy zębów zabezpiecza motoreduktor (moc krążąca może być napinająca lub luzująca sprzęgło napinające, w zależności od kierunku obrotów).
"Przy dowolnie małej różnicy przełożenia i → 0" - wiem jak dokonać tej małej różnicy ale nie ze szkoły tylko z własnych obserwacji, a chcę mieć pewność. Pytanie pomocnicze - czy to dzięki "pi" jako liczbie nieskończonej?

AndrzejKozerski pisze: ↑

09 kwie 2022, 14:41

a mi o to chodzi

Chodzi o to, że coś sobie uroiłeś, a teraz szukasz kogoś kto Cię zrozumie, na co nie ma najmniejszej szansy.

tuxcnc pisze: ↑

09 kwie 2022, 16:55

AndrzejKozerski pisze: ↑

09 kwie 2022, 14:41

a mi o to chodzi

Chodzi o to, że ...

Chodzi o to, że - jeśli czegoś nie rozumiemy to stawiamy pytanie.
Jeśli nie rozumiemy tematu"mocy krążącej nie komentujemy.
Co do diagnozy "coś sobie uroiłeś" to tylko na forum psychiatrycznym ale i tam trzeba to umotywować.

qqaz pisze: ↑

20 mar 2022, 18:04

stałe napięcie w przekładni - dwóch przekładniach.

- dwóch przekładniach i to ważna rzecz - identycznych - przy sprzęgle napinającym.
Moimi przekładniami (i zarazem sprzęgłem napinającym) ale obiegowymi są dwie pry kół zębatych M2 o 100 zębach +trzecia przekładnia blokowa umieszczona na jarzmie i je łącząca.

Na czym polega identyczność: - na różnicy zębów czy module?

1. Jedna para M2 o 100 zębach a druga para M2 o 50 zębach (od 50 do 99) i dadzą przełożenie 1/1?
2. Jedna para M2 o 100 zębach a druga para M1,75 o tej samej liczbie zębów?
3. Czy można łączyć przekładnię - tę na jarzmie - ale o innym module i problem rozwiązany?

Którą z trzech opcji doradzacie i proszę umotywować.

@AndrzejKozerski
Temat jest debilny już w samej nazwie.
Moc to praca w jednostce czasu i z samej definicji nie może nigdzie krążyć.
Ja rozumiem, że to tylko taki skrót myślowy, ale tak debilny i mylący, że nie ma co się dziwić, że mało kto rozumie o co chodzi...
Jedno z podstawowych praw informatyki mówi, że przetwarzanie błędnych danych daje błędne wyniki,
Jeszcze raz powtórzę, że najwyraźniej czegoś nie zrozumiałeś (w tak idiotycznym temacie to żaden wstyd), coś sobie uroiłeś (znalazłeś wytłumaczenie pozornie logiczne, ale w zasadzie absurdalne), a teraz drążąc ten kretyński temat zadajesz pytania, na które nikt nie może znać odpowiedzi...
Zapomnij o tym co "wiesz" i zacznij wszystko od początku, czyli od tego że moc nigdzie nie krąży i to tylko taka literacka przenośnia...

To do jakiejś wielkiej pracy naukowo-badawczej jak w tym przykładzie:
https://sjsutst.polsl.pl/archives/2009/ ... sCzech.pdf ? ? ?

"Opracowana metodyka projektowania neuronowych klasyfikatorów zakłada uczenie ich za pomocą danych pozyskanych z modelu dynamicznego przekładni zębatej pracującej w układzie napędowym. Równocześnie założono testowanie poprawności pracy zaprojektowanych klasyfikatorów na danych pomiarowych uzyskanych z rzeczywistej przekładni "

Powrót do tematu pasuje do rozpoczęcia roku akademickiego.