Programy parametryczne i pętle

@tuxcnc co Twoja wypowiedź wnosi do dyskusji? Nabijaj posty gdzie indziej.

Zauważyłem że mach3 nie czyta zapisu jak: czy jak to omijacie? musiałem zastosować zapis:

Cncgizmo pisze: ↑

07 wrz 2022, 12:26

@tuxcnc co Twoja wypowiedź wnosi do dyskusji? Nabijaj posty gdzie indziej.

Zauważyłem że mach3 nie czyta zapisu

Jak jeszcze parę rzeczy zauważysz, to może zrozumiesz moją wypowiedź.

tuxcnc pisze: ↑

07 wrz 2022, 12:21

dudziak4 pisze: ↑

07 wrz 2022, 11:29

Masz rację głupotą by było brać cię za jakikolwiek autorytet.

Jeżeli masz nadzieję że twoja opinia robi na mnie jakiekolwiek wrażenie, to jesteś w błędzie...
A tak w ogóle to nie chodzi tutaj o mnie, tylko o autora tematu, który nie poradził sobie tam gdzie mógłby sobie poradzić, więc się przesiadł na program o którym nie ma zielonego pojęcia, z którym nie poradzi sobie nigdy i pisze że to po to, żeby było łatwiej...
Powyższe to obiektywna ocena i nie ma żadnego związku z tym, że nie lubię ludzi którzy proszą innych o poświęcenie za darmo kawałka własnego życia, a sami zaczynają swoje dzieła od "ALL RIGHTS RESERVED"...

Tux - nie ja mam sobie poradzić tylko operatorzy którzy pracują na maszynie, a program linuxCNC jest bardzo mało intuicyjny- co musisz sam przyznać.
Tak zgadza się przesiadłem się na Mach3 - jest zdecydowanie bardziej intuicyjnym programem niż LinuxCNC - któremu żałuję że poświęciłem czas bo w tym czasie maszyna mogła zarabiać jak obecnie na Machu. Miło że szybko oceniłeś moją całą osobę oraz umiejętności, w dodatku rzekomo przez obiektywną ocenę (UWAGA!) na podstawie 3postów w internecie . W dali aplauz i opada kurtyna
Program skopiowałem z pendrive który używałem w firmie która nie zapłaciła mi ani 1pln za poświęcony wolny czas na pisanie parametryków - ale za to bardzo dużo się nauczyłem i stąd napis "ALL RIGHTS RESERVED" - czasy w których na fanucach i sinumerca musiałeś kupować cykle za krocie.
Mylisz się swoja wiedzą chętnie się dziele - wystarczy zapytać.
@tuxcnc zacznij częściej chodzić na spacery może się odprężysz i przestaniesz sączyć jad w internecie.

Cncgizmo pisze:i bardzo bym chciał go przepisać na Mach3

nie przepisuj bo w Machu masz na pokładzie tzw kreatory.
czop z promieniem czy walec z fazką są na samym początku. Szkoda babrać się w parametryzowanie bryły gdy jej obróbkę opisujesz czterema wartościami typu
tuataj zacząć X
tutaj skończyć.
I tak samo w Z.
A gdy promień lub fazkato podajesz ile.
Dodatkowo masz szkic bryły więc i pomylić się trudno
Pobaw się programem, porozglądaj, przestaniesz się pytać.
Zainstaluj Mach3Screen.exe, będziesz mógł podejrzeć treść makra dla każdego przycisku a ponieważ widać co to makro robi to w moment opanujesz język.
A wtedy napiszesz sobie nakładkę tak że zgrupujesz w jeden program wszystkie cząstkowe wygenerowane kolejnymi kreatorami ( będzie Ci doklejał następne fragmenty opisywanego detalu)

Dodane 7 minuty 16 sekundy:

Cncgizmo pisze:Zauważyłem że mach3 nie czyta zapisu jak

Nie mach tylko składnia nie taka
żeby zmienić wartość wstawiasz operator podstawienia
#3=1 i jest 1

Co ma zrobić jakikolwiek program gdy zobaczy
Y-#3
Od Y odjąć #3?
Dobrze, odejmie i co z wynikiem ma zrobić?