Ogólne pytanie o promień/fazę
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 23
- Rejestracja: 25 lut 2015, 11:41
- Lokalizacja: Polska
Ogólne pytanie o promień/fazę
Witam,
mam ogólne pytanie, w przypadku kiedy mamy na wale bardzo mały stopień, np. 1 mm jak na załączonym rysunku, co jest bardziej poprawne: wykonanie fazy 45 stopni czy promienia? Załączam rysunek z obiema opcjami.
mam ogólne pytanie, w przypadku kiedy mamy na wale bardzo mały stopień, np. 1 mm jak na załączonym rysunku, co jest bardziej poprawne: wykonanie fazy 45 stopni czy promienia? Załączam rysunek z obiema opcjami.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 1679
- Rejestracja: 28 wrz 2009, 11:00
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Ogólne pytanie o promień/fazę
W jakim sensie poprawne? Jeśli potrzebny jest promień, to daje się promień a jeśli faza to faza.
Chyba, że pytasz co łatwiej wykonać jeśli konstrukcyjnie jest to obojętne.
A to już zależy od tego czym się dysponuje. Niektórym jest obojętne, inni wolą fazę.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 4150
- Rejestracja: 13 lut 2017, 19:34
- Lokalizacja: Szczecin
Re: Ogólne pytanie o promień/fazę
Zależy do czego to ma służyć. -jak ma służyć jako element osadzenia np. koła zębatego. czy łożyska, to faza sprawdzi się lepiej. Jeśli ma służyć zwiększeniu wytrzymałości, to faza nie niweluje karbu tak jak promień.
Można?
Morzna!!!
Morzna!!!
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 1679
- Rejestracja: 28 wrz 2009, 11:00
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Ogólne pytanie o promień/fazę
Zajrzyj do katalogu łożysk i zobacz jakie są wymagania osadzenia - o ile istotny jest tylko warunek geometryczny. W ciemno zaryzykuje, że przy tej średnicy łożyska, to może nie starczyć miejsca na wymagany konstrukcyjnie promień czy powierzchnię oporową nawet bez promienia.
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 23
- Rejestracja: 25 lut 2015, 11:41
- Lokalizacja: Polska
Re: Ogólne pytanie o promień/fazę
Pytam raczej ogólnie, załóżmy, że na ten stopień wchodzi "coś" i nie trzeba się martwić o mocowanie.CFA pisze: ↑06 cze 2020, 16:53Zajrzyj do katalogu łożysk i zobacz jakie są wymagania osadzenia - o ile istotny jest tylko warunek geometryczny. W ciemno zaryzykuje, że przy tej średnicy łożyska, to może nie starczyć miejsca na wymagany konstrukcyjnie promień czy powierzchnię oporową nawet bez promienia.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 1679
- Rejestracja: 28 wrz 2009, 11:00
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Ogólne pytanie o promień/fazę
Jeśli zarys nie jest istotny ze względów konstrukcyjnych, to pozostaje jedynie kwestia łatwości wykonania.kubajed pisze: ↑06 cze 2020, 17:25Pytam raczej ogólnie, załóżmy, że na ten stopień wchodzi "coś" i nie trzeba się martwić o mocowanie.CFA pisze: ↑06 cze 2020, 16:53Zajrzyj do katalogu łożysk i zobacz jakie są wymagania osadzenia - o ile istotny jest tylko warunek geometryczny. W ciemno zaryzykuje, że przy tej średnicy łożyska, to może nie starczyć miejsca na wymagany konstrukcyjnie promień czy powierzchnię oporową nawet bez promienia.
A to już zależy od technologii, którą dysponuje wykonawca. W większości przypadków faza będzie generować mniej kłopotów technologicznych.
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 453
- Rejestracja: 04 gru 2013, 08:31
- Lokalizacja: Ostrzeszów
Re: Ogólne pytanie o promień/fazę
"Jeśli zarys nie jest istotny ze względów konstrukcyjnych, to pozostaje jedynie kwestia łatwości wykonania.
A to już zależy od technologii, którą dysponuje wykonawca. W większości przypadków faza będzie generować mniej kłopotów technologicznych."
... a zapytam z ciekawości w tym temacie - dlaczego faza przy tak małej różnicy w średnicach ma generować mniej kłopotów. Czy nie wystarczy po prostu płytka z odpowiednim promieniem? Tak chyba było by najprościej? Pytam z ciekawości - nie znam się
A to już zależy od technologii, którą dysponuje wykonawca. W większości przypadków faza będzie generować mniej kłopotów technologicznych."
... a zapytam z ciekawości w tym temacie - dlaczego faza przy tak małej różnicy w średnicach ma generować mniej kłopotów. Czy nie wystarczy po prostu płytka z odpowiednim promieniem? Tak chyba było by najprościej? Pytam z ciekawości - nie znam się
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 1679
- Rejestracja: 28 wrz 2009, 11:00
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Ogólne pytanie o promień/fazę
Toczenie to nie jest moja mocna strona, ale ten odpowiedni promień, to standardowo nie jest R1. Można nóż czy płytkę szlifnąć wg wzorca na R1, ale to już trzeba coś zrobić i jest wg mnie kłopotliwe. Można też olać i zrobić R0,8 czy R1,2 jak się ma takie płytki. Może nie jest to jakiś wielki kłopot alelogopeda pisze: ↑07 cze 2020, 19:09"Jeśli zarys nie jest istotny ze względów konstrukcyjnych, to pozostaje jedynie kwestia łatwości wykonania.
A to już zależy od technologii, którą dysponuje wykonawca. W większości przypadków faza będzie generować mniej kłopotów technologicznych."
... a zapytam z ciekawości w tym temacie - dlaczego faza przy tak małej różnicy w średnicach ma generować mniej kłopotów. Czy nie wystarczy po prostu płytka z odpowiednim promieniem? Tak chyba było by najprościej? Pytam z ciekawości - nie znam się
jak się weźmie jakąkolwiek płytkę z R0,2 to będzie się to mieścić w granicach ISO 2768-m
dla wykonania fazy bez żadnych ceregieli (przy fazie chyba nawet R0,4 by się zmieściła w normie, ale to z głowy ryzykuję)