Projekt Frezarki

Maszyny ze stali, aluminium, odlewów itp.
Tu możesz również przedstawić się i opisać swoją maszynę
Awatar użytkownika

namemartin
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 6
Posty: 731
Rejestracja: 01 mar 2008, 18:08
Lokalizacja: Warszawa

#11

Post napisał: namemartin » 20 kwie 2008, 00:50

kuzior pisze:rozwiazanie przedyskutowane wiele razy na forum ale chyba niewiele osob je zrealizowalo
Rozwiązanie jest bardzo dobre. Niewiele osób wprowadziło ten system, ponieważ wydaje się dość problematyczne do zbudowania.



Tagi:

Awatar użytkownika

Jaszuk88
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 3
Posty: 724
Rejestracja: 14 gru 2007, 19:54
Lokalizacja: nasza galaktyka
Kontakt:

#12

Post napisał: Jaszuk88 » 20 kwie 2008, 08:36

kuzior pisze: rozwiazanie przedyskutowane wiele razy na forum ale chyba niewiele osob je zrealizowalo,

dla mnie to rozwiązanie jest zbyt skomplikowane. W użyciu łożysk nie chodzi o zastosowanie ich na siłę ponieważ takie jest założenie. Chodzi o wyeliminowanie obróbki na maszynach i tym samym zmniejszenie nakładów finansowych na amatorską maszynę przy zachowaniu jak największej dokładności.
Kiedyś na forum zapytałem które rozwiązanie jest lepsze ale nie otrzymałem jednoznacznej odpowiedzi:
Załączniki
t_wariant_b_449[1].jpg
t_wariant_b_449[1].jpg (15.53 KiB) Przejrzano 375 razy
t_wariant_a_200[1].jpg
t_wariant_a_200[1].jpg (15.75 KiB) Przejrzano 435 razy


Leoo
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 4017
Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
Lokalizacja: Tarnobrzeg

#13

Post napisał: Leoo » 20 kwie 2008, 12:23

kuzior pisze:
wybaczcie niemialem dzis sily na model 3d, rozwiazanie przedyskutowane wiele razy na forum ale chyba niewiele osob je zrealizowalo, dla osob pytajacych dlaczego 4 a nie 3 lozyska odpowiedz, przy jedym lozysku nieruchomym (bez regulacji) niema bunktu stalego do regulacji pozostalych.
pozdrawiam !
Spierał bym się o to, czy rozwiązanie jest dobre. Pierwsza sprawa to duża wysokość wózków, która podwoi się przy zastosowaniu w stole krzyżowym. Łożyska znajdują się niemal na przeciw siebie. Taka konfiguracja przypomina uchwyt tokarski czteroszczękowy, który generalnie nie jest przeznaczony do chwytania elementów okrągłych. Wałek najlepiej podpierać symetrycznie z trzech stron, jak to się robi w większości uchwytów narzędziowych samocentrujących. Do regulacji napięcia łożysk trzeba użyć czterech wkrętów, co daje dużą szansę na popełnienie błędu. Na dodatek te cztery wkręty służą wyłącznie do ustawienia jednej płaszczyzny. Wózek ma bardzo skomplikowaną konstrukcję, której wykonanie nie będzie tanie.
Nie bez powodu rozwiązanie nie znalazło wielu naśladowców.


Autor tematu
kuzior
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 10
Posty: 25
Rejestracja: 16 kwie 2005, 17:17
Lokalizacja: krakow

#14

Post napisał: kuzior » 20 kwie 2008, 13:14

Witam,

wlasnie po to sa 4 lozyska zeby przy dokrecaniu srub regulacyjnych niepopelnic bledu, o ktory latwo przy 3 lozyskach.
Elementy bede wycinal na swojej frezarce wiec zlozonosc krztaltu mozemy pominac. troche wiercenia skomplikowanego ale do przezycia.

Moze macie jakies propozycje w takim razie jak to zmienic ? lozyska przy podporze musza byc pod takim katem bo inaczej sie niezmiesci mocowanie, niezabardzo rozumiem dlaczego 3 lozyska beda trzymac lepiej niz 4.

Pozdrawiam !

Jaszuk88

przy twoich rysunkach nieda sie zastosowac podpory, dlatego zmieniam projekt bardzo podobny do twojego tylko ze z innym kasowaniem luzu.

Awatar użytkownika

namemartin
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 6
Posty: 731
Rejestracja: 01 mar 2008, 18:08
Lokalizacja: Warszawa

#15

Post napisał: namemartin » 20 kwie 2008, 16:16

Skłonił bym się ku takiemu rozwiązaniu.
W tym systemie ruchoma brama czy też ruchomy stół nie jest wielkim problemem do wykonania.
Załączniki
wl.pod..jpg
wl.pod..jpg (67.9 KiB) Przejrzano 379 razy
wl.pod. (1).jpg
wl.pod. (1).jpg (45.87 KiB) Przejrzano 383 razy

Awatar użytkownika

skoti
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1743
Rejestracja: 28 gru 2004, 23:56
Lokalizacja: Rybnik

#16

Post napisał: skoti » 20 kwie 2008, 16:23

kuzior pisze:niezabardzo rozumiem dlaczego 3 lozyska beda trzymac lepiej niz 4.
Pytanie pomocnicze - czy taboret na trzech nogach moze sie bujac ? :razz:

Awatar użytkownika

namemartin
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 6
Posty: 731
Rejestracja: 01 mar 2008, 18:08
Lokalizacja: Warszawa

#17

Post napisał: namemartin » 20 kwie 2008, 16:26

skoti pisze:
kuzior pisze:niezabardzo rozumiem dlaczego 3 lozyska beda trzymac lepiej niz 4.
Pytanie pomocnicze - czy taboret na trzech nogach moze sie bujac ? :razz:
To zależy gdzie jest trzecia noga :mrgreen:


Autor tematu
kuzior
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 10
Posty: 25
Rejestracja: 16 kwie 2005, 17:17
Lokalizacja: krakow

#18

Post napisał: kuzior » 20 kwie 2008, 16:30

skoti pisze:
kuzior pisze:niezabardzo rozumiem dlaczego 3 lozyska beda trzymac lepiej niz 4.
Pytanie pomocnicze - czy taboret na trzech nogach moze sie bujac ? :razz:
no to jest raczej stwierdzenie na korzysc mojego rozwiazania, jak masz 3 lozyska, to przykrecajac jedno z regulacyjnych przesowasz calosc stolu, musialbys naraz krecic regulacja obu lozysk, najlepiej wszytskich 8. A tak, jak masz 2 nieruchome lozyska, walek uklada nie na nich zawsze w tym samym miejscu i wystarczy tylko przykrecic sruby regulacyjne pozostalych lozysk.
Tak jak w stolku, zakladajac ze 2 nogi z 3 sa regulowane niemasz punktu odniesienia ! a jak masz 4 nogi, z czego 2 odpowiedniej dlugosci to pozostale 2 mozesz wyregulowac !


namemartin

nigdy sie nieprzekonam do rozwiazania w ktorym jeden koniec sruby na ktorej sa lozyska wisi w powietrzu
Pozdrawiam

Awatar użytkownika

skoti
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1743
Rejestracja: 28 gru 2004, 23:56
Lokalizacja: Rybnik

#19

Post napisał: skoti » 20 kwie 2008, 16:58

Przy trzech lozyskach tez masz 2 nieruchome a regulujesz jednym i na 100% masz styk wszystkich lozysk z walkiem . Nie ma mozliwosci zeby w jakims kierunku wystapil luz .


Autor tematu
kuzior
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 10
Posty: 25
Rejestracja: 16 kwie 2005, 17:17
Lokalizacja: krakow

#20

Post napisał: kuzior » 20 kwie 2008, 17:05

Niezrozumielismy sie ;) chodzi o to ze dla 2 nieruchomych i jednego regulowanego niezabardzo jest jak rozwiazac konstrukcje, ale ok, postaram sie cos wymyslic

pozdrawiam!

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Frezarka - konstrukcja metalowa”