ESTLCAM i problemy ze sterowaniem z arduino

Post napisał: **tomasz.jasiński** » 29 cze 2019, 16:01

Cześć,
Chciałbym podzielić się z wami moimi spostrzeżeniami na temat sterowania obrabiarkami za pomocą płytek deweloperskich typu arduino.
Udało mi się zbudować swoją małą frezarkę o prostej stalowej konstrukcji i niewielkim polu roboczym bo zaledwie 20x30cm, co w założeniu miało starczyć do prototypowania urządzeń elektronicznych. Jednakowoż na starcie nie przemyślałem tematu sterowania maszyną... i poszedłem po Taniości stawiając na estlcam i arduino (a to był błąd...).
Szybko okazało się, że arduino jest totalnie nie odporne na zakłócenia elektromagnetyczne, które generuje chińskie wrzeciono (1500W) i w trakcie obróbki rozłącza komunikację po USB. Próbowałem wielu sposobów "fitlrowania sieci", ekranowania falownika, zastosowałem drogie przewody falownikowe i ciągle lipa.
Kolejnym problem było oddziaływanie na porty do których były podpięte krańcówki, ponieważ w trakcie obróbki losowo się załączały.
Koniec końców zaprojektowałem swój sterownik na 3 osie i dopiero jakoś to poszło.
Niestety tanie chińskie płytki też dają w tyłek ponieważ są oparte na tanich kontrolerach USB, które wykorzystuje się też w arduino (uno).

Ciekaw jestem waszych opinii na temat chińczyków.
Pozdrawiam
TJ

pukury · Post napisał: **pukury** » 29 cze 2019, 16:30

Hej.
A zastosowałeś optoizolację ?
I na sterowaniu końcówkami , sterowaniu wrzeciona i do krańcówek ?
Też zrobiłem sobie płytkę pod nano i estlcam .
Z wrzecionem nie próbowałem - nie posiadam.
pzd.

Post napisał: **tomasz.jasiński** » 29 cze 2019, 19:47

Ja zrobiłem coś takiego: opto na wejściach, zamiast taniego kontrolera usb dałem układ ft232rl, sygnały sterujące i wyjścia idą przez bufor, na każdym wejściu i wyjściu zabezpieczenia przeciw esd, a żeby wszystko ładnie świeciło mi w rozdzielni to dołożyłem diody led sygnalizujące załączenie krańcówek

pukury · Post napisał: **pukury** » 29 cze 2019, 20:54

Hej.
No ! - super wygląda !
Moja taka ładna nie jest

Jakaś fotka jest w dziale estlcam.
Może i mam jakieś obsesje - ale pełne opto wydaje mi się lepsze.
Co innego jak by to miało pracować z końcówkami w których jest już izolacja.
pzd.

Post napisał: **tomasz.jasiński** » 29 cze 2019, 22:38

Opto jest spoko tylko na wyjściach trzeba zastosować szybkie transoptory a one są dużo droższe od standardowych, a nie ma potrzeby aż tak się zabezpieczać bo ze sterownika głównego przewody idą do sterowników silników krokowych, które z kolei w teorii też powinny być zabezpieczone. Tu raczej najwyżej upali bufor jak się coś stanie niedobrego.

pozdrawiam.

pukury · Post napisał: **pukury** » 29 cze 2019, 23:11

Hej.
Eee ! bez przesady z cenami.
Taki 6n137 jest wystarczająco szybki a nie kosztuje dużo.
Odcinam się całkowicie od kompa.
Ale jak pisałem - to takie moje obsesje tylko

pzd.

bdgr · Post napisał: **bdgr** » 10 lip 2019, 13:29

pukury pisze: ↑
29 cze 2019, 20:54
pełne opto wydaje mi się lepsze.

Pełne czyli także izolacja wyjść - sygnałów do sterowników?

pukury · Post napisał: **pukury** » 10 lip 2019, 17:46

Hej.
Jeżeli w sterownikach brak izolacji to - tak.
Nawiasem mówiąc w współczesnych są .
Pzd.

Post napisał: **minhlong** » 19 lip 2019, 02:55

thank you pro, Very informative information !!!

ESTLCAM i problemy ze sterowaniem z arduino

ESTLCAM i problemy ze sterowaniem z arduino

Re: ESTLCAM i problemy ze sterowaniem z arduino

Re: ESTLCAM i problemy ze sterowaniem z arduino

Re: ESTLCAM i problemy ze sterowaniem z arduino

Re: ESTLCAM i problemy ze sterowaniem z arduino

Re: ESTLCAM i problemy ze sterowaniem z arduino

Re: ESTLCAM i problemy ze sterowaniem z arduino

Re: ESTLCAM i problemy ze sterowaniem z arduino

Re: ESTLCAM i problemy ze sterowaniem z arduino

Śruba DIN 931 M24x160 klasa 10.9 ocynk

4-osiowy kontroler CNC DDCSV + pendrive 4GB gratis

Śruba DIN 931 M24x160 klasa 10.9 ocynk

4-osiowy kontroler CNC DDCSV + pendrive 4GB gratis

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej