ZW3D - używa ktoś? Proszę o opinie. Lub inne programy do 20k

STELMI · Post napisał: **STELMI** » 27 maja 2011, 07:20

Witam,
potrzebuję oprogramowanie CAMowskie do AVII z HH TNCi530 3 osiowej i będąc na targach w Kielcach zaciekawiła mnie oferta www.cadcamsoft.pl na program ZW3D, który w komplecie na 3-osiówkę (CAD, CAM, Postprocesor) miałby kosztować 20k PLN. Program CAD, który używam to SolidWorks i raczej jestem z niego zadowolony, natomiast potrzebuję jakiegoś CAMa na moją maszynę i na razie rozeznaję się w rynku. Czy ktoś miał doświadczenia z powyższym programem i co może o nim napisać? Może coś innego polecicie w podobnych pieniądzach, moje wymagania co do CAMa to:
- offsetowanie ujemne
- prowadzenie narzędzia (grawerki) po krawędzi
- możliwość narzucenia punktu zagłębiania frezu podczas obróbki zgrubnej (wiercę otwór np w osi i chce, żeby tam się zagłębiały frezy)

paulg · Post napisał: **paulg** » 27 maja 2011, 08:48

Witam.
POLECAM
Program działa naprawdę dobrze , mnóstwo użytecznych funkcji , no i co ważne za tą kasę nie kupimy nic lepszego.
Pozdrawiam

STELMI · Post napisał: **STELMI** » 27 maja 2011, 10:00

a jeżeli można wiedzieć to jakie rzeczy nim frezujesz? Ja potrzebuję programu do czasem bardzo skomplikowanych brył (robię formy do lamp w branży motoryzacyjnej i często mam bardzo dużo ścian od zwierciadeł, które są po stronie stemplowej) i czy nie ma problemu z liczeniem przez ten program ścieżek dla takich skomplikowanych brył?
Bywało, że w jednej bryle mialem po 8 tysięcy ścian i więcej

Obrazek

filklone · Post napisał: **filklone** » 27 maja 2011, 14:29

Witam.
Może Pan również przetestować program BobCAM dla SolidWorks. Ma duże możliwosci obróbki. Jest aktualnie w wersji angielskiej. Na przełomie czerwca, lipca będzie dostępna wersja polska. Używam go w swojej narzędziowni do frezowania form, sprawdza się doskonale.
Pozdrawiam.

andmar2005 · Post napisał: **andmar2005** » 27 maja 2011, 20:36

witam
Na 3-osie ja to używam, http://www.alibre.pl
pozdrawiam

Maciej Kalewski · Post napisał: **Maciej Kalewski** » 04 kwie 2018, 14:31

Trochę czasu minęło, program ZW3D sporo się rozwinął. Aktualna wersja 2018 jest bardzo przyjemna. Ja korzystam aktualnie i sobie chwalę - zarówna część cad jak i cam zdaje egzamin. Głównie frezuje 3 osiowo, ale od czasu do czasu wrzucam coś na podzielnice.

Post napisał: **Kalka** » 28 maja 2018, 12:58

Jeszcze IronCAD wart uwagi, dobry program a cenę ma atrakcyjną

krzysztof_tech · Post napisał: **krzysztof_tech** » 28 maja 2018, 14:15

ZW3D chyba nie starcza 20 K ? , program miałem na 30 dni z kluczem USB od producenta , niestety mimo post procesora dostarczanego i stworzonego z współprac z producent maszyny nie udało się rozwiązać problemów . Obecnie Wdrażam Fusion 360 - do moich potrzeb jest po prosu dobry ,posty i wydajny .
Pozdrawiam

SACZI · Post napisał: **SACZI** » 14 cze 2018, 20:21

STELMI pisze: ↑
27 maja 2011, 10:00
... Ja potrzebuję programu do czasem bardzo skomplikowanych brył (robię formy do lamp w branży motoryzacyjnej i często mam bardzo dużo ścian od zwierciadeł, które są po stronie stemplowej) i czy nie ma problemu z liczeniem przez ten program ścieżek dla takich skomplikowanych brył?
Bywało, że w jednej bryle mialem po 8 tysięcy ścian i więcej
...

Napiszę wprost, goovnem doopy podetrzesz!
Ile kosztuje 1 forma na lampę?
20-50-100 tys €?
I Ty chcesz wydać 5 tys € na CAM'a ... ?
Albo to cicha promocja ZW3D, albo jesteś niespełna rozumu.

Dwa argumenty, które dyskwalifikują ZW (oraz inne, tanie programiki):
- podejrzewam, że generowanie ścieżek na takim stemplu to ten soft będzie robił godzinami - patrz EdgeCAM vs NX

- wiesz jaka jest rotacja pracowników u dystrybutorów tego softu?
U mnie w robocie kupili 2 licencje tego wynalazku. Po 6 miesiącach zmienił się cały zespół wsparcia u jednego z warszawskich dystrybutorów.
Mówimy o zastosowaniach CAD. CAM jest "trochę bardziej wymagający". Kto Ci napisze posta, kto Cię przeszkoli na poziomie heavy usera, kto zapewni wsparcie w perspektywie, choćby 3-5 lat?
O 5 osiach nawet nie wspominam ...

Przy takich zastosowaniach (o ile rzeczywiście "frezujesz" konkretne formy na klosze) moim zdaniem jesteś "skazany" na topsoft (NX, Mastercam, Hypermil, ..., ale taki, do którego zapewnione jest najlepsze wsparcie.

Zrobisz, jak będziesz uważał.

STELMI · Post napisał: **STELMI** » 15 cze 2018, 06:31

SACZI pisze: ↑
14 cze 2018, 20:21

STELMI pisze: ↑
27 maja 2011, 10:00
... Ja potrzebuję programu do czasem bardzo skomplikowanych brył (robię formy do lamp w branży motoryzacyjnej i często mam bardzo dużo ścian od zwierciadeł, które są po stronie stemplowej) i czy nie ma problemu z liczeniem przez ten program ścieżek dla takich skomplikowanych brył?
Bywało, że w jednej bryle mialem po 8 tysięcy ścian i więcej
...
Napiszę wprost, goovnem doopy podetrzesz!
Ile kosztuje 1 forma na lampę?
20-50-100 tys €?
I Ty chcesz wydać 5 tys € na CAM'a ... ?
Albo to cicha promocja ZW3D, albo jesteś niespełna rozumu.

Dwa argumenty, które dyskwalifikują ZW (oraz inne, tanie programiki):
- podejrzewam, że generowanie ścieżek na takim stemplu to ten soft będzie robił godzinami - patrz EdgeCAM vs NX

- wiesz jaka jest rotacja pracowników u dystrybutorów tego softu?
U mnie w robocie kupili 2 licencje tego wynalazku. Po 6 miesiącach zmienił się cały zespół wsparcia u jednego z warszawskich dystrybutorów.
Mówimy o zastosowaniach CAD. CAM jest "trochę bardziej wymagający". Kto Ci napisze posta, kto Cię przeszkoli na poziomie heavy usera, kto zapewni wsparcie w perspektywie, choćby 3-5 lat?
O 5 osiach nawet nie wspominam ...

Przy takich zastosowaniach (o ile rzeczywiście "frezujesz" konkretne formy na klosze) moim zdaniem jesteś "skazany" na topsoft (NX, Mastercam, Hypermil, ..., ale taki, do którego zapewnione jest najlepsze wsparcie.

Zrobisz, jak będziesz uważał.

Niespełna rozumu Ty jesteś, bo cytujesz moje wypowiedzi z 2011r i proszę:
1.sprawdzaj kiedy były napisane
2.hamuj swój język

W 2011 kupiliśmy SolidWorksa i SolidCAMa i używamy do dzisiaj

ZW3D - używa ktoś? Proszę o opinie. Lub inne programy do 20k