Witam.
Jestem w trakcie budowy prototypowej płyty z optoizolacją i napotkałem pierwszy problem.Jako transoptory zastosowałem PC817C . Z tymi transoptorami(narazie nie mam innych) uzyskuję znacznie niższe prędkości na silnikach w porównaniu z płyta bez opto.W związku z tym mam prośbę aby rzucić fachowym okiem na schemat i zasugerować ew. źródło problemu,tzn czy to np wydaność prądowa portu LPT(płyta to ABIT KT7A) czy wolny transoptor , czy błedy w schemacie itp.Schemat w Eagle.
pozdrawiam
Płyta opto i małe prędkości silników
-
- Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 44
- Rejestracja: 23 cze 2006, 12:37
- Lokalizacja: dębica
Z tego co pamiętam co kiedyś wyczytałem to PC817C są za wolne,
podobno lepsze są PC357 parametry w załączniku.
Ja kupiłem gotowy moduł optoizolacji WOBIT-u, maszynka chodzi na tym jak tralala.
http://www.wobit.com.pl/produkty/uklady ... _3.8.4.htm
podobno lepsze są PC357 parametry w załączniku.
Ja kupiłem gotowy moduł optoizolacji WOBIT-u, maszynka chodzi na tym jak tralala.
http://www.wobit.com.pl/produkty/uklady ... _3.8.4.htm
- Załączniki
-
- pc357nt.zip
- (99.24 KiB) Pobrany 1781 razy
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 4017
- Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
- Lokalizacja: Tarnobrzeg
6N137 i nic szybszego nie potrzebujesz. Praktycznie wystarczy zainstalować go na drodze sygnału STEP, reszta (DIR, ENA...) może "chodzić" po zwykłych opto.
PC357 to zwykły opto, czasy Ton, Toff nawet do 18us.
[ Dodano: 2007-12-21, 23:21 ]
Szkoda tylko, że Autor zapomniał podać parametry czasowe lub częstotliwościowe modułu.
Może Kolega zdradzić na jakich transoptorach jest ten sprzęt?
PC357 to zwykły opto, czasy Ton, Toff nawet do 18us.
[ Dodano: 2007-12-21, 23:21 ]
Bardzo ciekawa konstrukcja. Najciekawszy jest "Rezystor ograniczający prąd dla wejść sterownika +5V" - szczerze mówiąc nie wiem co ma ograniczać taki opornik, przy transmisji różnicowej? Na plus zasługuje impulsowy stabilizator VCC.marcin-g pisze: Ja kupiłem gotowy moduł optoizolacji WOBIT-u, maszynka chodzi na tym jak tralala.
Szkoda tylko, że Autor zapomniał podać parametry czasowe lub częstotliwościowe modułu.
Może Kolega zdradzić na jakich transoptorach jest ten sprzęt?
-
- Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 44
- Rejestracja: 23 cze 2006, 12:37
- Lokalizacja: dębica
Na schemacie widać że tylko wejście ENABLED sterownika jest podłączone do VCC adaptera LPT
VCC=24V natomiast wejścia sterowników zasila się napięciem 5V , gdzieś te 21V trzeba zgubić,po to jest chyba ten rezystor, nie ma tam transmisji różnicowej.
Co do transoptorów to nie pamiętam jakie są zastosowane, sprzęt mam w pracy, tak że dopiero po świętach mogę to sprawdzić.
Pozdrawiam i życzę WESOłYCH ŚWIĄT
VCC=24V natomiast wejścia sterowników zasila się napięciem 5V , gdzieś te 21V trzeba zgubić,po to jest chyba ten rezystor, nie ma tam transmisji różnicowej.
Co do transoptorów to nie pamiętam jakie są zastosowane, sprzęt mam w pracy, tak że dopiero po świętach mogę to sprawdzić.
Pozdrawiam i życzę WESOłYCH ŚWIĄT
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 4017
- Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
- Lokalizacja: Tarnobrzeg
To właśnie wprowadza pewną niepewność do układu. Jeśli wejścia ENABLE są transoptorowe, to mamy do czynienia z równoległym połączeniem diod świecących. Diody LED można łączyć szeregowo i wówczas jeden opornik ustalający prąd ma prawo bytu. W układzie ze schematu trzeba zastosować trzy indywidualne oporniki, by zagwarantować jednakowe świecenie diod transoptorów. Poza tym, znacznie elegantszym rozwiązaniem było by zastosowanie transmisji różnicowej dla wszystkich sygnałów sterujących. Diodę LED transoptora można sterować różnicowo i robi się tak w prktyce.marcin-g pisze:Na schemacie widać że tylko wejście ENABLED sterownika jest podłączone do VCC adaptera LPT
VCC=24V natomiast wejścia sterowników zasila się napięciem 5V , gdzieś te 21V trzeba zgubić,po to jest chyba ten rezystor, nie ma tam transmisji różnicowej.
-
- Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 44
- Rejestracja: 23 cze 2006, 12:37
- Lokalizacja: dębica
Jak najbardziej kolega Leoo ma racje.
Dlaczego akurat takie rozwiązanie przyjął konstruktor nie wiem.
Piekarz tego chyba nie projektował.
Ja nie chce nikogo bronić ani nikogo pouczać bo nie czuje się kompetentny, ale jak na moje oko najważniejsze są parametry sygnałów DIR i CLK.
Sygnał ENABLED to sprawa drugorzędna, akurat w tej konfiguracji gdy podajemy napięcie na wejście ENA sterownik jest zablokowny i silniki nie pracują.
Generalnie chodzi o to żeby maszyna pracowała, wtedy ENABLED nie jest podłączony i sprawy nie ma.
Ja przyjąłem rozwiązanie za schemat , z tym że w obwód włączyłem jeden z przekażników, tak abym mógł sterować sygnałem za pomocą macha.
Jak dotąd działa wszystko poprawnie.
Generalnie jest to chyba dobre rozwązanie dla wszystkich którzy z różnych przyczyn nie mogą sami wykonać modułu optoizolacji, a jest im ona potrzebna.
Dlaczego akurat takie rozwiązanie przyjął konstruktor nie wiem.
Piekarz tego chyba nie projektował.
Ja nie chce nikogo bronić ani nikogo pouczać bo nie czuje się kompetentny, ale jak na moje oko najważniejsze są parametry sygnałów DIR i CLK.
Sygnał ENABLED to sprawa drugorzędna, akurat w tej konfiguracji gdy podajemy napięcie na wejście ENA sterownik jest zablokowny i silniki nie pracują.
Generalnie chodzi o to żeby maszyna pracowała, wtedy ENABLED nie jest podłączony i sprawy nie ma.
Ja przyjąłem rozwiązanie za schemat , z tym że w obwód włączyłem jeden z przekażników, tak abym mógł sterować sygnałem za pomocą macha.
Jak dotąd działa wszystko poprawnie.
Generalnie jest to chyba dobre rozwązanie dla wszystkich którzy z różnych przyczyn nie mogą sami wykonać modułu optoizolacji, a jest im ona potrzebna.