Uzyskanie certyfikatu Ce

Producent sam nanosi oznakowanie CE na swój wyrób lub na jego opakowanie. Jest to jego decyzja.
Producent nanosząc oznakowanie CE deklaruje, iż wyrób, który wprowadza do obrotu lub oddaje do użytku jest zgodny z zasadniczymi wymaganiami dyrektyw, które go dotyczą. Czyni to na własną odpowiedzialność.

Umieszczenie oznakowania CE musi być poprzedzone odpowiednią, pozytywnie zakończoną, procedurą oceny zgodności według przepisów dyrektyw.



Dyrektywy nowego podejścia wymagające oznakowania CE

Dyrektywa 85/374/EWG Odpowiedzialność za produkty wadliwe
Dyrektywa 87/404/EWG Proste zbiorniki ciśnieniowe - zastąpiona dyrektywą 2009/105/WE (SPV)
Dyrektywa 88/378/EWG Bezpieczeństwo zabawek - zastąpiona dyrektywą 2009/48/WE (TOYS)
Dyrektywa 89/106/EWG Wyroby budowlane (CPD)
Dyrektywa 89/686/EWG Wyposażenie ochrony osobistej (PPE)
Dyrektywa 90/384/EWG Nieautomatyczne urządzenia ważące
Dyrektywa 90/385/EWG Wyroby medyczne aktywnego osadzenia (AIMD)
Dyrektywa 90/396/EWG Urządzenia gazowe - zastąpiona dyrektywą 2009/142/WE
Dyrektywa 92/42/EWG Sprawność energetyczna kotłów wodnych
Dyrektywa 93/15/EWG Wprowadzanie do obrotu i kontroli materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego (EXPLOSIVES)
Dyrektywa 93/42/EWG Wyroby medyczne (MDD)
Dyrektywa 94/9/WE Urządzenia i systemy ochronne przeznaczone do użytku w przestrzeniach zagrożonych wybuchem (ATEX)
Dyrektywa 94/25/WE Rekreacyjne jednostki pływające (RCD)
Dyrektywa 95/16/WE Dźwigi (LIFTS)
Dyrektywa 96/57/WE Efektywność energetyczna urządzeń chłodniczych
Dyrektywa 97/23/WE Urządzenia ciśnieniowe (PED)
Dyrektywa 98/37/WE Maszyny - zastąpiona dyrektywą 2006/42/WE (MAD)
Dyrektywa 98/79/WE Wyroby medyczne używane do diagnozy in vitro (IVDD)
Dyrektywa 99/5/WE Urządzenia radiowe i końcowe urządzenia telekomunikacyjne oraz wzajemne uznawanie ich zgodności (RTTE)
Dyrektywa 2000/9/WE Urządzenia kolei linowych przeznaczonych do przewozu osób (PCT)
Dyrektywa 2000/14/WE Emisja hałasu do środowiska przez urządzenia używane na zewnątrz pomieszczeń (NEE)
Dyrektywa 2000/55/WE Efektywność energetyczna stateczników do oświetlenia fluorescencyjnego (EEB)
Dyrektywa 2001/95/WE Ogólne bezpieczeństwo produktów (GPS)
Dyrektywa 2004/22/WE Przyrządy pomiarowe (MID)
Dyrektywa 2004/108/WE Kompatybilność elektromagnetyczna (EMC)
Dyrektywa 2005/32/WE Ekoprojekt dla projektów wykorzystujących energię
Dyrektywa 2006/42/WE Maszyny - zastąpiła dyrektywę 98/37/WE (MAD)
Dyrektywa 2006/95/WE Sprzęt elektryczny przewidziany do stosowania w niektórych granicach napięcia (LVD)
Dyrektywa 2009/48/WE Bezpieczeństwo zabawek - zastąpiła dyrektywę 88/378/EWG (TOYS)
Dyrektywa 2009/105/WE Proste zbiorniki ciśnieniowe - zastąpiła dyrektywę 87/404/EWG (SPV)
Dyrektywa 2009/142/WE Urządzenia spalające paliwa gazowe - zastąpiła dyrektywę 90/396/EWG (GAD)



CE to odpowiedzialność producenta

"Naklejka CE i juz naiwnie sadzisz ze produkt jest bezpieczny"

Wszelkie akcje serwisowe samochodow - auta wychodzac z fabryki
maja wszelkie mozliwe kwity a potem pojawiaja sie usterki o ktorych nikomu sie nie
snilo."

Nic nie zastąpi zdrowego rozsądku przy ocenie produktu. Każda rzecz, nawet ze wszystkimi możliwymi certyfikatami, może np. wadliwa. Co jakiś czas w internecie można przeczytać, że ktoś znalazł "ciało obce" w produkcie spożywczym. W elektronice może to być hmm.. jakiś uszkodzony element obwodu lub wady procesu lutowania.

"Zaden CE niczego nie gwarantuje poza tym, ze producent stracil czas na bzdety. "

W tym jest rzecz, że jeśli producent chce legalnie sprzedawać produkty na terenie UE to muszą one mieć znak ce i nie ma na to rady. Ja też stanąłem w obliczu takiej sytuacji i trzeba było określić zgodność produktu z normami UE, żeby w ogóle móc go sprzedawać np. w Niemczech. Bez tego to nawet nie podchodź. Ot, biurokracja.

Natomiast samo oznaczenie właśnie jest po to, żeby gwarantować spełnienie norm europejskich.
Jeśli ktoś oszukuje i podaje fałszywe oznaczenia, takie jak wspomniane China Export, to już problem stary jak świat i czasem ciężko to zwalczyć.

Lepiej jednak starać się wprowadzać dobre normy prawne, niż wszystko robić na "łapu-capu".

Szybkie użycie google i można sobie poczytać do których wyrobów się powinno stosować to oznaczenie. Można też poczytać co daje to oznaczenie, a także jak powinno wyglądać.

http://www.komputerswiat.pl/jak-to-dzia ... erach.aspx
http://www.ce-polska.pl/dyrektywy.html
http://www.muratorplus.pl/biznes/wiesci ... 68654.html
http://www.federacja-konsumentow.org.pl ... ak-ce.html

Maciej_B pisze:Lepiej jednak starać się wprowadzać dobre normy prawne, niż wszystko robić na "łapu-capu".

Lepiej żeby prawnicy PRACOWALI (najlepiej w kamieniołomach) niz mają tworzyć kolejne głupoty.
Rynek jest tak naszpikowany wszystkimi towarami ze nikt nie pozwoli sobie aby jego produkt mocno ustępował konkurencji. To samo dotyczy wszelkich norm pracy i innych bzdur. Jak ktoś chce pracować w sterylnym biurze to takiej pracy będzie szukał a jak nie ma takiej to pójdzie tam gdzie będzie miał zaplacone bo tego potrzeba dziś do przeżycia a nie budowania biurokracji skladającej się głównie z "białych kołnierzyków" które żerują na społeczeństwie karmiąc się tym im gorzej ma społeczeństwo tym lepiej oni.

Witam,

Czy ktoś ogarniał temat? Myślę że w niejednej firmie używa się maszyn CNC własnej konstrukcji. Czy PIP może się do tego przyczepić? Czy dużo jest zachodu jest żeby zrobić certyfikat CE do takiej maszyny?

Pozdrawiam
Kamil

IMPULS3 pisze:Lepiej żeby prawnicy PRACOWALI (najlepiej w kamieniołomach) niz mają tworzyć kolejne głupoty.

Wiele rzeczy mogłoby być lepiej. Np osły mogłyby nie zostawać moderatorami na forach. Ale że świat się ogólnie stacza, więc zostają.
P.S. gdyby nie "jenteligenci" w "białych kołnierzykach" to byś dzisiaj lebiego nadal kamienie łupał a nie w klawiaturę stukał.

pasierbo pisze:Witam,

Czy ktoś ogarniał temat? Myślę że w niejednej firmie używa się maszyn CNC własnej konstrukcji. Czy PIP może się do tego przyczepić? Czy dużo jest zachodu jest żeby zrobić certyfikat CE do takiej maszyny?

Pozdrawiam
Kamil

Mialem niedawno kontrole z PIP i UDT to jedynue PIP sie przyczepul do starych tokarek / frezarek i pras, ktore nie maja zadnego dokumentu.
Poinformowano mnie ze moim obowiazkiem jest, aby moc dalej uzytkowac te maszyny:

Doprowadzenie ich do stanu zgodnego z "Minimalne wymagania wsprzętowe zakresie BHP"wpisz to haslo w google, sa cale instrukcje co musi maszyna posiadac.

https://www.google.pl/url?sa=t&source=w ... krT_UhYqmg

Nastepnie sporzadzenie Oceny Ryzyka Zawodowego

Nastepnie przeszkalasz pracowbika stanowiskowo i zapoznajesz go z Ryzykiem zawodowym i moze pracowac.

Tak wyglada sytuacja, gdy chcesz pracowac w "swoim" zakladzie na "swoich" maszynach albo jakich starych rupciach.



Inaczej sie sprawa ma jak chcesz sprzedawac maszyny. O ile to nie sa maszyny "wysokoobrotowe" (czyli tokarki, frezarki) no i oczywiscie niebezpieczne. To sam robisz CE. (Moja firma produkuje brony, plugi, oslony, itp i samemu nadajemy CE)'
Jezeli produkujesz maszyny niebezpieczne lub wysokoobrotowe (w moim przypadku kosiarke do trawy) to juz muszisz dac jedna maszyne do laboratorium gdzie sprawdza poprawnosc.