Pomoc w ogarnięciu

3DBialystok · Post napisał: **3DBialystok** » 16 mar 2017, 19:34

cinematic2

cinematic2 · Post napisał: **cinematic2** » 17 mar 2017, 20:13

Nie chce mi się

Nabudowałem się już maszyn różnych i już mi się nie chce.
Znam fajniejsze zajęcia niż składanie głupawych ploterków.
A poza tym już nie muszę

bratanek65 · Post napisał: **bratanek65** » 18 mar 2017, 15:55

LTofik pisze:Kurcze tylko z tego co wiem, to na podlasiu nie ma serwisantów żeby mogli mi dokonać pomiaru a własnego miernika nie posiadam

Takie coś na przykład:
https://www.olx.pl/oferta/nowy-miernik- ... j7cwr.html

LTofik · Post napisał: **LTofik** » 22 mar 2017, 15:24

Okazało się że soczewka była zasyfiona pyłem tak grubym, że szkoda gadać.
Soczewka wyczyszczona i teraz pytanie:

Płyta HDF 3mm
85% mocy - max posuw 27mm/s - nie za wolno? Przy większej prędkości nie docina...

PS. Dobre mam informacje że soczewka o ogniskowej 2 cale posiada najefektywniejszą wiązkę do max 1,5mm poniżej ogniskowej?

cinematic2 · Post napisał: **cinematic2** » 22 mar 2017, 15:58

LTofik pisze: PS. Dobre mam informacje że soczewka o ogniskowej 2 cale posiada najefektywniejszą wiązkę do max 1,5mm poniżej ogniskowej?

I co, będziesz nam tu teraz koło odkrywał na nowo?
Po pierwsze to oczywiste dla każdego choć trochę rozgarniętego że ogniskowa przy cięciu najlepiej żeby wypadała w środku grubości materiału.
Po drugie 2 cale to soczewka do grawerowania a nie do cięcia.
Uniwersalna jest 2,5 a typową do cięcia 3 cale.
Sąsiadowi wymieniłem z 2 na 2,5 i włożyłem TAK JAK UCZY FIZYKA a nie chińskie matołki i prędkość cięcia zwiększyła się 3x. Z 25 na 75.
No, może to że to nowa soczewka i porządnej firmy też miało jakieś znaczenie

LTofik · Post napisał: **LTofik** » 22 mar 2017, 16:06

To nie tak że chce koło na nowo wynajdywać i zdaje sobie sprawę, że dobrze by było aby ogniskowa wypadała w środku materiału. Po prostu znalazłem kiedyś rysunek w necie który sugeruje że mniej więcej na drodze 1,5mm poniżej ogniskowej wiązka jest na tyle prosta że teoretycznie idealna.

A te soczewki do cięcia nadal posiadasz i sprzedajesz?

PS. U mnie soczewka jest ułożona tak że płaska część znajduje się u góry (na nią wpada wiązka z luster) a część wypukła w dole.

PS. 2. Nadal mam wrażenie że linia cięcia nie jest linią tylko przypomina serię następujących po sobie mikro wypaleń (otworów). Szczególnie widać to przy miejscach gdzie materiał został niedocięty. To może być kwestia niewłaściwej soczewki? Czy raczej to jakaś opcja / tryb pracy lasera do korekcji w programie?

cinematic2 · Post napisał: **cinematic2** » 22 mar 2017, 16:16

LTofik pisze:U mnie soczewka jest ułożona tak że płaska część znajduje się u góry (na nią wpada wiązka z luster) a część wypukła w dole.

No to zacznij od odwrócenia wypukłym do góry.
Nie wiem czego teraz uczą w szkołach ale za moich czasów w siódmej klasie podstawówki były takie rzeczy.

LTofik pisze: PS. 2. Nadal mam wrażenie że linia cięcia nie jest linią tylko przypomina serię następujących po sobie mikro wypaleń (otworów). Szczególnie widać to przy miejscach gdzie materiał został niedocięty. To może być kwestia niewłaściwej soczewki? Czy raczej to jakaś opcja / tryb pracy lasera do korekcji w programie?

Możliwe. Może jest coś takiego jak częstotliwość? Najczęściej to było chyba ze 20 000 lub 20 kHz.
Ale mogę się mylić bo dawno nie grzebałem w chińskich programach.
Jakby coś niech ktoś poprawi.

LTofik · Post napisał: **LTofik** » 22 mar 2017, 16:49

Odwróciłem soczewkę zgodnie z Twoją wypowiedzią. Dziwne że została zamontowana do góry nogami przez montażystów na linii produkcyjnej.
Teraz prędkość wzrosła z 27 do 37 mm czyli znacząco. Jeśli soczewka 3 cale zwiększyłaby tą prędkość jeszcze bardziej to byłby miodzio.

cinematic2 · Post napisał: **cinematic2** » 22 mar 2017, 17:50

LTofik pisze:Odwróciłem soczewkę zgodnie z Twoją wypowiedzią. Dziwne że została zamontowana do góry nogami przez montażystów na linii produkcyjnej.

Została zamontowana zgodnie z chińską sztuką montażu czyli kopiujemy jeden od drugiego.
Ten pierwszy nie wiedział jak więc założył jak popadło a inni powtarzają po nim.
Amen.

[ Dodano: 2017-03-22, 20:41 ]

LTofik pisze: mniej więcej na drodze 1,5mm poniżej ogniskowej wiązka jest na tyle prosta że teoretycznie idealna.

To są twoje teorie.
Może gdybyś postarał się zrozumieć po co po lewej stronie tego obrazka jest coś na kształt klepsydry to nie powtarzałbyś takich "teorii".

abyss · Post napisał: **abyss** » 22 mar 2017, 22:21

cinematic2 pisze:[...] częstotliwość? Najczęściej to było chyba ze 20 000 lub 20 kHz.

Dobrze pamiętasz. W popularnym kontrolerze Ruida standardowo właśnie tyle jest.

@LTofik: Przy dużych prędkościach cięcia w delikatnych materiałach można troszkę podkręcić o ile nie używamy za dużej mocy tuby - to pomoże ci dociąć "końcówki przy dnie" że tak powiem.. Tylko nie przeginaj, bo chińska myśl techniczna z dolnych półek za dużo nie wytrzyma i zjarasz zasilacz

.

Pomoc w ogarnięciu

TS Płytki montażowe przykręcane

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Pomoc w ogarnięciu

TS Płytki montażowe przykręcane

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej