5axis 500x500x500 do stali/alu/peek GF30(codename CrazyIwan)

Blady pisze:Zastanawia mnie dlaczego tak mocno boisz się tego żeliwa. Nie namawiam w żadnym wypadku, ale spójrz jak wyglądają chińskie tokarki chińskie wiertarki. Jakie tam są przekroje tego "żeliwa" i wiele osób użytkuje i nie pęka. Spójrz na wszystkie obrabiarki przemysłowe, żeliwo to wspaniały materiał na maszynę. Płyta dla pola roboczego Twojej maszynki to już konkretny kawał żeliwa. Popatrz na ludzi którzy wykonują tutaj ramy wg własnego pomysłu. 3/4 zawsze spotyka się z jakimś problemem. A to coś pociągnęło przy spawaniu a to problem z wyżarzeniem, już nie wspominając o cudach po obróbce. Im mocniej skomplikowane tym większe prawdopodobieństwo że coś pójdzie nie tak w dalszych planach. Spójrz na maszynki na płytach granitowych tam też powinno pękać a jednak. Przemyśl sobie wszystkie za i przeciw zanim wydasz pieniądze 10x. Przede wszystkim pomyśl czy będziesz mieć na to czas bo jednak w dzień tego nie zmontujesz, a czasami warto wybrać gotowe rozwiązania aby budowa nie ciągnęła się w nieskończoność...

bartuss1 pisze:to jaką kinematyke przyjął ? przesuwny i obrotowy stoł ? i przechylne wrzeciono byloby w tym wypadku najprostszym rozwiazaniem, jednak aby uzyskac przechyl wrzeciona 90 stopni w polu 500 mm to trzeba go trochę dołożyć
kiedyś popelniłem taką maszynke co prawda do obróbki po termoformierce, ale jakby była bardziej zbita w sobie to i sztywniejsza przy okazji, mogłaby sie nadawac do takiego przedsięwzięcia

A po co Ci tyle pola roboczego w osi Z?

Pytam z ciekawości

Poza tym widzę idziesz na masę (jak dobrze widzę model robiony w inventorze? to można łatwo sprawdzić tam masę wybierając wszystkim elementom materiał jakąś stal i potem złożenie - iProperties -> fizyczne -> uaktualnij i pokaże się masa), ale czy to nie wyjdzie wszystko bardzo kosztowne? Po co na przykład dawać litą płytę pod jeżdżący stolik, jak te szyny można by na profilach umieścić? I czemu tak szeroko te wózki pod stolikiem, będzie się przez to na samym środku (gdzie chyba większość prac się będzie odbywać) wyginać? No i taka gigantyczna brama? Dodatkowo wygląda trochę, jakby stała sobie niezależnie od pozostałej części podstawy

Braki jakichś mocowań lub nieprzemyślane połączenie bramy z resztą konstrukcji proszę mi wybaczyć ale tak jak pisałem jest to schemat aby dojść do tego jaka finalnie ma być tak konstrukcja.

bartuss1 pisze:opuszcaną belkę z przsuwnym wrzecionem stosuje sie tylko i prawie wyłącznie w wielkich frezarko - strugarkach portalowych - zerknij na Porebę chociazby
w małych maszynkach powstaje problem przemieszczania masy calego zespolu sanek przesuwnych, dwie śruby? dwie przeciwwagi na bokach ?
a wrzeciono ile bedzie odstawać ? a dynamika pracy zespolu? im lżejsze tym mniej pierniczenia, ale z drugiej strony to ma być stabilne.
w portalowkach belke poprzeczną ustawia się na przyblizonej wysokosci, a osobna zetka tak czy siak działa w jakims tam zakresie.
pomijając samą kinematyke, na pierwszy rzut oka brakuje proporcji, a reszta drobiazgow jak rozwiązanie napędow itd przyjdzie sama

Avalyah pisze:Rzeczywiście, z bramą nie doczytałem, mea culpa.

A tak serio to mam wrażenie, że tam masz ponad metr w tej osi Z, jak sobie wyobrażę coś tak wysokiego do obróbki, to się zastanawiam jak to będzie z odginaniem się materiału (który będzie miał ramię siły ponad metr), mocowaniem itd.

Blady pisze:A gdyby tak te profile w poprzek zespawać w prostokąt na to tradycyjnie bazy pod brame i płaskole pod prowadnice ?? Proste rozwiązanie i co najważniejsze masz obrobione bazy pod prowadnice i pod brame z jednego mocowania. Coś jak np podstawa w konstrukcji. Na to brama jaka Ci się podoba i tyle