dlaczego baza ucieka po obrocie stołu?

Dyskusje na temat systemu Heidenhaina

Autor tematu
nutrash
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 6
Posty: 70
Rejestracja: 29 sty 2016, 19:24
Lokalizacja: Wrocław

dlaczego baza ucieka po obrocie stołu?

#1

Post napisał: nutrash » 15 kwie 2016, 21:26

witam,

piszę z problemem, z którym nie mogę sobie sam poradzić. po obrocie stołu poprzez funkcję spatial ucieka mi baza. maszyna to DMF 360 (iTNC 530) ze stolikiem dostawianym podobnym do tego:

Obrazek

1) sonda jest dobrze skalibrowana
2) sprawdzałem czujnikiem wewnętrzną krawędź pierścienia, który znajduje się w środku stołu obrotowego. okazało się, że jest niecentryczny do osi obrotu, więc zabieliłem go poprzez obrót stołu, czyli nieinterpolacyjnie i uważam, że jest wiarygodnym punktem do wyznaczania środka stołu
3) współrzędne X i Y uzyskane poprzez namierzanie się sondą w środku stołu poprzez funkcję pomiarową CC wprowadzam do kinematyki za pomocą takiego programu:

0 BEGIN PGM USTAWIENIE STOLU MM
1 FN 0: Q21 =-2925.323
2 FN 0: Q22 =-469.19
3 FN 26: TABOPEN PLC:\KINEMATIK\URSPRUNG.TAB
4 FN 27: TABWRITE 0 /"MP7530" = Q21
5 FN 27: TABWRITE 1 /"MP7530" = Q22
6 M301
7 END PGM USTAWIENIE STOLU MM

tyle w kwestii wstępu co i jak robię. a teraz jak to wygląda w praktyce - przykładowo: zamocowałem wałek w imadle i ustawiłem 0 na jednym jego końcu funkcją sondy CC. wykonałem obrót spatialem B-90 i namierzyłem się ponownie (drugi koniec). wychodzi mi Y+0,67 X+0,07 względem poprzedniego ustawienia. powinno być coś w mikronach... jest to sprawdzone x razy na x różnych możliwych kombinacjach. co ciekawe błąd jest w miarę powtarzalny.

kompletnie nie mam pojęcia co mogę z tym zrobić, bardzo proszę o wszystkie możliwe pomysły



Tagi:


capt.d.
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 3
Posty: 388
Rejestracja: 25 lut 2016, 19:23
Lokalizacja: Tarnowskie Góry

#2

Post napisał: capt.d. » 15 kwie 2016, 22:57

Aloha

Moim zdaniem masz "rozjechaną" kinematykę. Dlaczego tak kombinowałeś? Nie masz w sterowaniu dostępnych cykli do ustawiania/sprawdzania kinematyki maszyny?

Zakładam, że wałek miałeś poziomo, oś wałka wyrównaną z osią układu współrzędnych i równoległą do płaszczyzny XY.

Pozdrawiam
Live long and prosper.


Autor tematu
nutrash
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 6
Posty: 70
Rejestracja: 29 sty 2016, 19:24
Lokalizacja: Wrocław

#3

Post napisał: nutrash » 16 kwie 2016, 05:44

Tak, os walka obrotem stolu jest prostowana do fizycznej osi X maszyny.

Przyznam że nie mam zielonego pojęcia o cyklach sprawdzających kinematykę maszyny... Coś więcej możesz?


Loser
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 242
Rejestracja: 06 lip 2007, 21:27
Lokalizacja: Nienack

#4

Post napisał: Loser » 16 kwie 2016, 12:04

No na maszynach DMG to będzie cykl 389, ew. cykl Heidenhaina to jest cykl 451, ale to jest opcja więc jak nie masz wykupionej to cykli nie będzie.

Oczywiście powierzchnia stołu sprawdzona i jest płasko? :mrgreen:


Autor tematu
nutrash
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 6
Posty: 70
Rejestracja: 29 sty 2016, 19:24
Lokalizacja: Wrocław

#5

Post napisał: nutrash » 16 kwie 2016, 13:00

Stół jest prosty. Nie mam wykupionej opcji 451. Po mnie? ;)


Loser
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 242
Rejestracja: 06 lip 2007, 21:27
Lokalizacja: Nienack

#6

Post napisał: Loser » 16 kwie 2016, 15:15

no raczej samemu ustawienie tego plus zmiana w tabeli kinematyki w trybie serwisowym to ryzykowna sprawa, więc niestety bez serwisu sie nie obejdzie. Możesz doraźnie korygować wartości cyklem 7 jeżeli są stałe odchyły, ale to też nie wiadomo czy przesunięcie jest przesunięciem czy stół lub wrzeciono np przekłamuje i nie obraca dokładnie o zadany kąt.


Autor tematu
nutrash
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 6
Posty: 70
Rejestracja: 29 sty 2016, 19:24
Lokalizacja: Wrocław

#7

Post napisał: nutrash » 16 kwie 2016, 15:30

Pozostaje łapanie bazy na każdej ścianie... Dzięki za pomoc!


capt.d.
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 3
Posty: 388
Rejestracja: 25 lut 2016, 19:23
Lokalizacja: Tarnowskie Góry

#8

Post napisał: capt.d. » 16 kwie 2016, 18:43

Aloha
nutrash pisze:Pozostaje łapanie bazy na każdej ścianie
Oczywiście jest to jakieś rozwiązanie, jednak moim zdaniem na dłuższą metę będzie to uciążliwe.
Dodatkowa wymiana narzędzia, dodatkowa operacja.
Dla pewności i wygody pracy - serwis :/

Pozdrawiam


Arias2
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 2
Posty: 569
Rejestracja: 29 lip 2007, 10:49
Lokalizacja: wieluń-eslov

#9

Post napisał: Arias2 » 17 kwie 2016, 12:06

Uciekanie wymiaru po obrocie jest chyba moim przekleństwem bo spieram się z tym od iluś tam lat.
Moja opinia jest taka że otwór w stole jest wyznacznikiem do wszystkich innych pomiarów i nie należy go ruszać tak samo jak i środkowego kanałku który służy do sprawdzenia prostoliniowości stołu.
W swojej karierze miałem maszynę gdzie przy każdorazowym bazowaniu najazd na środek był inną wartością niekiedy sięgającą 1 mm.

Łapiąc środek stołu należy go ustawić w danych maszynowych, lub skorygować w tabeli.


Autor tematu
nutrash
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 6
Posty: 70
Rejestracja: 29 sty 2016, 19:24
Lokalizacja: Wrocław

#10

Post napisał: nutrash » 17 kwie 2016, 15:16

Arias2 pisze:Moja opinia jest taka że otwór w stole jest wyznacznikiem do wszystkich innych pomiarów i nie należy go ruszać
ja się z tym nie zgadzam - czujnik na wrzecionie pokazywał mi bicie tego pierścienia w trakcie obrotu stołem. stąd jedyny wniosek - nie ma powtarzalności w ustawieniu środka, gdy nie ma stałego punktu odniesienia
Arias2 pisze:Łapiąc środek stołu należy go ustawić w danych maszynowych, lub skorygować w tabeli.
to właśnie opisałem w pierwszym poście

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Heidenhain”