Wycięcie - pomocy

Bit3ls · Post napisał: **Bit3ls** » 25 mar 2016, 19:06

Witam,

Problem jest taki, że nigdzie nie mogę się wspomóc niczym, żadnego tutoriala - nic.

Już tłumaczę o co mi chodzi. Wyślę tutaj PDF mojego modelu, i zdjęcie realnej części. Jest to rotor do felgi skręcanej. Odwzorowałem prawie wszystko prócz wycięć na ramionach tej felgi. Nie mam zielonego pojęcia jak mam to wyciąć tak, żeby na całym promieniu głębokość wycięcia była taka sama. Jak by ktoś nasunął mi chociaż jakiś pomysł był bym naprawdę wdzięczny.

Real foto: http://zapodaj.net/532a57acc937e.jpg.html

PDF 3D w załączniku

STELMI · Post napisał: **STELMI** » 25 mar 2016, 20:43

narysuj sobie prostokąt np na środku, który będzie wyższy od ramion (bryła prostokątna). Potem na powierzchni tej bryły robisz szkic i rysujesz co chcesz, a potem robisz wycięcie przez odsunięcie od powierzchni. Na koniec usuwasz prostokąt i masz zrobione

Bit3ls · Post napisał: **Bit3ls** » 26 mar 2016, 10:40

Nie mogę sobie z tym poradzić nadal.

STELMI · Post napisał: **STELMI** » 26 mar 2016, 16:57

wrzuć bryłę to ci pokażę jak

Bit3ls · Post napisał: **Bit3ls** » 27 mar 2016, 14:05

http://wyslijto.pl/plik/0ae1hx1ux6

Bryła.

bildder · Post napisał: **bildder** » 28 mar 2016, 20:13

Niestety nie widzę dokładnie, jak to wygląda w przekroju, dlatego metoda jest taka a nie inna.
1. Tworzę linię podziałową o zarysie większego wcięcia.
2. Odsuwam powierzchnię o zero.
3. Wycinam poprzez pogrubione wycięcie.

Powtarzam czynność dla mniejszego wcięcia wcześniej dopasowując szkic. Na koniec zaokrąglenia.

Bit3ls · Post napisał: **Bit3ls** » 28 mar 2016, 22:57

Dziękuje serdecznie.

Szczerze ? Pierwszy raz w ogóle użyłem operacji wytnij pogrub i powierzchnia odsunięcie. Może dlatego, że nie ma ich bezpośrednio na pasku.

Technika bardzo sprytna, jasna i co najważniejsze skuteczna.

Pozdrawiam

STELMI · Post napisał: **STELMI** » 29 mar 2016, 07:44

metod jest więcej - ja robię takie rzeczy tak, że tworzę bryłę prostokątną (lub można zrobić odsunięcie powierzchni) i na niej tworzę szkic i robię wycięcie przez odsunięcie

Obrazek

Różnica pomiędzy co kolega wyżej wrzucił, że jest mniej operacji w drzewie

bildder · Post napisał: **bildder** » 29 mar 2016, 09:51

STELMI pisze:metod jest więcej - ja robię takie rzeczy tak, że tworzę bryłę prostokątną (lub można zrobić odsunięcie powierzchni) i na niej tworzę szkic i robię wycięcie przez odsunięcie

Różnica pomiędzy co kolega wyżej wrzucił, że jest mniej operacji w drzewie

A po co ten kloc potrzebny??? Przecież szkic można narysować na dowolnej płaszczyźnie równoległej do obręczy (czy na samej obręczy) i odsunąć za pomocą statusu początku.

Natomiast zgodzę się, że technik zawsze jest wiele, ale nie zawsze dają one taki sam rezultat. Wycięcie z odsunięciem od powierzchni jest ok dla małych krzywizn, jeżeli wyobrazimy sobie wałek - to zbliżając się do 180 stopni wycięcie się rozmywa... i to jest przykład, kiedy ta operacja się nie sprawdzi.

STELMI · Post napisał: **STELMI** » 29 mar 2016, 11:42

bildder pisze:
STELMI pisze:metod jest więcej - ja robię takie rzeczy tak, że tworzę bryłę prostokątną (lub można zrobić odsunięcie powierzchni) i na niej tworzę szkic i robię wycięcie przez odsunięcie

Różnica pomiędzy co kolega wyżej wrzucił, że jest mniej operacji w drzewie
A po co ten kloc potrzebny??? Przecież szkic można narysować na dowolnej płaszczyźnie równoległej do obręczy (czy na samej obręczy) i odsunąć za pomocą statusu początku.

A próbowałeś?
Może to przypadłość mojego solida, ale jeżeli bym zrobił szkic na powierzchni tej co zrobiłem prostokąt to mogę robić wszystkie wycięcia, ale jeżeli odsunę w operacji powierzchnię szkicu to program nie pozwala mi robić wycięć przez odsunięcie - sprawdzone niestety wielokrotnie, dlatego w sumie przyzwyczaiłem się do tej przypadłości i albo odsuwam sobie najpierw powierzchnię na której ma być szkic albo robię tak jak zaprezentowałem powyżej. To co mówisz ma sens i bym tak również robił, gdyby program mi na to pozwolił.

Wycięcie - pomocy