Frezarka wielozadaniowa z Epoxygranitu ---> Beton

DOHC · Post napisał: **DOHC** » 11 gru 2015, 21:44

edenlubawa pisze:DOHC, Przyda się to na pewno
Dobrze rozumuję, że dokładność pomiarów zależy od dokładności oka, mikrometru i liniału?

Jak sie spinałem żeby naprawdę wolno kręcić mikrometrem to w jednym ustawieniu tego statywu spokojnie wychodził dokładnie ten sam odczyt np 6 pomiarów z rzędu. Jak go przestawisz to się trzeba z tym liczyć że jakiś paproch podejdzie i o tą setkę czy dwie mogą się odczyty różnić. Momentu "umoczenia" nie da się przegapić. Testowałem nawet opcje z soloną wodą i badaniem przepływu prądu ale to ślepy zaułek. Wystarczająco wyraźnie widać moment umoczenia gołym okiem więc wszystko tak naprawdę się rozbija o cierpliwość w kręceniu mikrometrem.

bartuss1 pisze:dokładnośc oka hehe, a moze refleks oka? to w koncu ile wyszło błędu?
p/s
kaloryfer mu ze sciany zajumali

Masz lepszy patent to się pochwal. Moja chęć przekonywania kogokolwiek do tej metody jest zerowa, ja nie będę bił piany na ten temat.

PS

Jeśli z kaloryferem to nie żart to.... hmm przemilczę

kamar · Post napisał: **kamar** » 12 gru 2015, 06:20

DOHC pisze: Moja chęć przekonywania kogokolwiek do tej metody jest zerowa,

Następny kolega ze zdrowym podejściem do forum. Coś robię, pokazuję, jak komuś pasuje to robi podobnie a jak nie, to robi po swojemu i pokazuje. A nie teoretyzuje, jak to on by zrobił lepiej, gdyby mu tylko się chciało

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 12 gru 2015, 07:56

ano jest troche lepsza metoda - kumpel doktorant na polibudzie sląskiej mi pokazywał jak sie do tego zabrać - aparat 3 rurkowy i całośc rowniez ustalana srubami mikrometrycznymi, no i powolutku. 3 punkty wyznaczają powierzchnię, a złapanie poziomu własnie poprzez srubki mirkometryczne i lupę do obserwacji wycechowanej skali.
a i płyn hamulcowy.
a co masz w tej rurze? bo nie docytałem
p/s
kurde na żartach sie nie zna, co za ponurak

DOHC · Post napisał: **DOHC** » 12 gru 2015, 10:17

No ja zacząłem od naczyń połączonych, najpierw plastikowe kubki, potem wyspawałem z rury fi 150 dwa wazony i je połączyłem rurką, problem jest taki że bardzo długo trwa stabilizacja zwierciadeł i tak naprawdę nigdy nie wiesz czy to już. Na jednym lustrze wody widać wszelkie wahania i drgania i trwa to znacznie krócej, jedyny minus że nie można nawet potrącić tej rury PCV bo trzeba robić oba pomiary od nowa. W rurze jest woda.

W metodzie Twojego kumpla chodzi o szlaufwagę czyli rurki z naniesioną skalą + płyn hamulcowy w nich?

Co do grzejnika to nie chciało mi się wierzyć że pytasz na poważnie

ale zapytać warto

.

Pozdrawiam

Alvar4 · Post napisał: **Alvar4** » 12 gru 2015, 12:05

Już widzę jak robisz tą szlaufwagę, cechujesz sobie skale, montujesz szkła powiększające.... a i tak pomiar nie będzie precyzyjny bo to zbyt skomplikowane będzie w wykonaniu amatorskim i koniec końcem jak w to nie kopniesz i się nie rozpirzgnie po warsztacie

Sposób z rurą jest fajny i prosty w wykonaniu. Podobną metodą budowało się fundamenty pod piramidy i stoją one do dziś. Do obserwacji kla mikrometru można by się wspomóc małą kamerą (mikroskop na USB).

IMPULS3 · Post napisał: **IMPULS3** » 12 gru 2015, 12:57

DOHC pisze:Masz lepszy patent to się pochwal. Moja chęć przekonywania kogokolwiek do tej metody jest zerowa, ja nie będę bił piany na ten temat.

kamar pisze:Następny kolega ze zdrowym podejściem do forum. Coś robię, pokazuję, jak komuś pasuje to robi podobnie a jak nie, to robi po swojemu i pokazuje. A nie teoretyzuje, jak to on by zrobił lepiej, gdyby mu tylko się chciało

No więc, ale żeby nie było że biję pianę....

To zrobiłbym to tak. Na środku tego postumentu zamocowałbym obrotowe ramię. Na końcu ramienia zegar i tak najeżdzając tym zegarem na końce prowadnic ustawiłbym wszystkie na "0". A dalej to już według tych punktów bazowych za pomocą liniału ustawić prowadnice aby środkiem też były na zero i tyle.

kamar · Post napisał: **kamar** » 12 gru 2015, 15:17

IMPULS3 pisze: Na środku tego postumentu zamocowałbym obrotowe ramię. Na końcu ramienia zegar

Półmetrowe (minimum) ramię bez setek ugięcia, idealnie w osi - już to widzę

IMPULS3 · Post napisał: **IMPULS3** » 12 gru 2015, 16:15

kamar pisze:ramię bez setek ugięcia, idealnie w osi - już to widzę

Ale nikt tego by nie giął, jedyne obciążenie to nacisk czujnika.

W dodatku wszędzie taki sam, oś obrotowa najlepiej ślizgowa ale każda piasta ze stożkowymi łożyskami skręcona mocniej by wystarczyła a sama regulacja jej w pionie to tylko 3 śruby. Nadal będę bił pianę że spokojnie bym to zrealizował.

DOHC · Post napisał: **DOHC** » 12 gru 2015, 16:17

kamar pisze:
IMPULS3 pisze: Na środku tego postumentu zamocowałbym obrotowe ramię. Na końcu ramienia zegar
Półmetrowe (minimum) ramię bez setek ugięcia, idealnie w osi - już to widzę

+łożyskowanie obrotu

, pomiędzy środkami prowadnic jest 175 cm

pozdrawiam

IMPULS3 · Post napisał: **IMPULS3** » 12 gru 2015, 16:25

DOHC pisze:+łożyskowanie obrotu , pomiędzy środkami prowadnic jest 175 cm

Jednak bicie piany wciąga,

A poważnie, weż profil powiedzmy 100/40 i ugnij go CZUJNIKIEM.

Ale czego się cieszysz z łożyskowania obrotu to nie rozumiem, przecież jak nawet miałbyś luz to wszędzie będzie się nakładał tak samo bo ciężar ramienia będzie go tak samo kasował w każdej pozycji.

Frezarka wielozadaniowa z Epoxygranitu ---> Beton

Serwosterownik Leadshine - EL6-D400Z 400 W, 230 VAC, Pul/Dir, Jog,Pr-Mode, brak wejść analogowych

Element mocujący KMA, sztywny, zestaw kompletny 24101.05.12

Frezarka wielozadaniowa z Epoxygranitu ---> Beton

Serwosterownik Leadshine - EL6-D400Z 400 W, 230 VAC, Pul/Dir, Jog,Pr-Mode, brak wejść analogowych

Element mocujący KMA, sztywny, zestaw kompletny 24101.05.12

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej