Dodatkowa dysza pod palnik z dopływem ciśnienia powietrza.

snajperman-s1 · Post napisał: **snajperman-s1** » 05 wrz 2015, 00:25

Witam,
Jak już zacząłem lekko temat naświetlać w innym temacie mój brat pracuje w firmie tnącej laserami na usługi. Pracują na MAZAKach, niedawno nawet zakupili laser czwarty w Europie z najszybszej czołówki - w Polscę są aż 2 z tych 4 w Europie

Do rzeczy - mówił że przy wpalaniu otworów w grubej blasze z dyszy pod kątem ok 45st do palnika wylatuje ciśnienie gazu (nie wiem dokładnie jakiego ale chyba powietrza z kompresorów śrubowych-dopytam) tylko podczas przebijania gdyż robi to na kilka wpaleń - np 15mm blacha a boczna dysza wyrzuca wypływkę na bok a nie na głowicę tnącą a druga funkcja przy paleniu maleńkich otworów laser puszcza pik z ciśnieniem bocznym (wyrzuca mały otworek) a za chwilę z ognia wpada w tą dziurkę i tnie kółeczko (bez tej dyszy podobno końcówki lecą 3xszybciej a małe dziurki są niedokładne).

Co Wy o tym myślicie bo ja widzę problem w momencie odpalenia że będzie zsuwać łuk pilotażowy...... Ale temat ciekawy do ogarnięcia na przekaźniku czasowym który by załączał wraz z M03 na np 2sekundy.....

karpik74 · Post napisał: **karpik74** » 05 wrz 2015, 00:40

Bardzo dobra idea.
Rzeczywiście, również dopatruję się problemów z załamaniem łuku. Jeszcze jeden problem to, że gdzie ukierunkować zdmuchiwanie płynnej stali.

Sterowanie makrem przed przebiciem i po, przez przekaźnik.

jarucki · Post napisał: **jarucki** » 05 wrz 2015, 06:36

Dla grubych blach wiercenie otworu i po sprawie. Czy nie lepiej dysze posmarować wazeliną?

snajperman-s1 · Post napisał: **snajperman-s1** » 05 wrz 2015, 10:39

No tak ale jak masz np blachę 20mm i nie dość że musisz nawiercić otwory w odpowiednich miejscach - trafić to jeszcze czas wiercenia.....

Pomysł na który założyłem temat pracuje w laserach którymi za np 8h zmianę nocną ścinają 15 arkuszy blachy na których jest ponad 100 elementów więc nie ma czasu na 'wiercenie'. Powiem bratu żeby mi fotke zrobił jak da rade.

Kierunek dyszy jest obojętny ważne żeby był z boku palnika.

Narazie nie mam czasu żeby dorobić taki układ a póki co najwięcej tniemy 1.5, 3 i 4mm teraz dojdzie pewnie 6 i 8mm no ale to się okaże więc śmiga bez tego. Ale w wolnej chwili spróbuje dołozyć z bliska pistolet do przedmuchiwania i wrzucić mu przy przebiciu ciśnienie z boku....

karpik74 · Post napisał: **karpik74** » 05 wrz 2015, 10:54

snajperman-s1 pisze:Kierunek dyszy jest obojętny ważne żeby był z boku palnika.

Raczej nie, bo będzie rzucać na suport, instalację, na operatora.

jarucki · Post napisał: **jarucki** » 05 wrz 2015, 11:04

Wydaje mi się osobiście że dla 20mm to najodpowiedniejszy byłby Palnik Tlen/Butan, od strony jakościowej jak i od finansowej

a dyszy nigdy nie widziałem i nie jestem w stanie sobie tego wyobrazić

cnccad · Post napisał: **cnccad** » 05 wrz 2015, 12:00

do przebicia grubych stali plazma , wystarczy odpowiednio ułożyć technologie.
Dla lasera można dużo zrobić "kombinacji" ale plazma nie będzie już tak przyjazna.
Tak jak kol. opisał , dyszę na smarować na zewnątrz , np. smarem beztłuszczowym silikonowym i to zdecydowanie zwiększy jej żywotność. A jak zastosuje się odpowiednią technologię , odpowiednio skonfigurowany THC , to będzie wszystko dożo lepiej pracować.

Nie można zasady działania lasera porównywać do plazm. To są zupełnie dwa inne "światy".

snajperman-s1 · Post napisał: **snajperman-s1** » 05 wrz 2015, 12:28

karpik74 pisze:
snajperman-s1 pisze:Kierunek dyszy jest obojętny ważne żeby był z boku palnika.
Raczej nie, bo będzie rzucać na suport, instalację, na operatora.

Nie dajesz 100bar

ani wyrzutu armatniego

- wystarczy kilka a skierować można w tył stołu - tam gdzie "nikogo nie ma"

W ścianę:P

cnccad - nikt nie porównuje urządzeń ale czasem można coś ciekawego dołożyć co zrobi robotę

Sie okaże po próbach...........

karpik74 · Post napisał: **karpik74** » 05 wrz 2015, 18:15

snajperman-s1 pisze: a skierować można w tył stołu - tam gdzie "nikogo nie ma

Jest ...cała wiązka kabli

cnccad · Post napisał: **cnccad** » 05 wrz 2015, 20:19

kol. snajperman-s1 ...

rozbić wiązkę plazmową jest łatwo ale utrzymać ją w odpowiedniej wiązce to juz problem.
I dlatego ...
takie urządzenie nie ma racji bytu w plaźmie.
Każdy strzał z boku spowoduje wyżłobienie a nie przebicie. Ba .. takie wyżłobienie spowoduje to że palnik powędruje jeszcze niżej , gdyż materiał przewodzący będzie niżej.
Problem plazmy jest taki że jakość cięcia i żywotność dysz to umiejętność utrzymania skupienia wiązki plazmowej i dobrania technologi.
W laserze , to światło jest tym łukiem a gaz to już medium tnące. Więc światło niezależnie od kierunku strumienia gazu pozostaje niezmienne. W plaźmie już nie.

Dodatkowa dysza pod palnik z dopływem ciśnienia powietrza.