Obsługa Fanuc do Gildemeister NEF

dance1 pisze:, do frezowania już nie.
.

A jakiś argument ?

argument jest brak porządnego cama, kieszenie itp bzdury to se z palucha wyklepie ale już poważniejsze obróbki 4+osi w moim przypadku odpadają, szkoda życia na klepanie kodu.
Oczywiście nikomu nie zabraniam.

dance1 pisze: Oczywiście nikomu nie zabraniam.

A zabraniaj I co polecasz ? Pico czy Macha ?
Nie sypnę podobnymi przykładami jak z tokarki bo jest tego za dużo. I na 4-osie tez.

Najlepiej jak ostateczne werdykty wydają osoby, które danego oprogramowania wcale nie znają lub mają na jego temat mgliste pojęcie.
Porządne CAM-y generują kody na co tylko potrzeba i na tyle osi na ile potrafią – wszystko zależy od postprocesora.
W LinuxCNC proste operacje frezerskie wykonuję także jak przy tokarce za pomocą NGCGUI – skomplikowane za pomocą CAM-a i nie męcze palca, bo mi go szkoda – już powoli wapnieje.

Pozdrawiam

ja żadnych werdyktów nie wydaje, koło du.y mi lata co i jak kto używa, nie wciskam nikomu swojej opinii że tylko to i to jest najlepsze. Kilka lat temu zainstalowałem linux-a na frezarce i niestety z braku PP lub też kulejących zrezygnowałem. Miałem prawo czy też nie?
Zresztą od kiedy to zagorzali użytkownicy linuxa stawiają obok kompa z windą? (chyba że już te porządne camy pod linuxa wyszły o czym także nie wiem)
Proste, każdy używa czego chce, co mu odpowiada i drugiemu nic do tego.
Koniec z mojej strony i przepraszam za O.T

Zieniek jak ci sie marzy maszyna z osią C i rewolwerem to ta zapomnij i kup taką co rewolwer już ma co do sterowania jakos ani Mach ani Linuks mnie nie przekonuja składają kontur z kawałków czyli promień potem skos czy faza prosta itd nie mają czegos takiego co potrafi toczyc cały profil jak Fanuco podobne cykle G71 no chyba że się mylę ale Kamar przesłał screne naktórych to widać nie ma ciagłej lini wzdłuż konturu no i tu znowu wracamy do Cama

[ Dodano: 2015-05-31, 19:17 ]
A ja jak zwykle po paru browarach zapomniałem dodać wazny jest stan śrub czy huczą istan łożysk wrzeciona a jeszcze CS Lab nie ma mozliwosci kasowania luzu zwrotnego nie wiem jak jest z Messą ?

dance1 pisze: Kilka lat temu zainstalowałem linux-a na frezarce i niestety z braku PP lub też kulejących zrezygnowałem. Miałem prawo czy też nie?

Ależ nie denerwuj się Nie chodzi o werdykty a argumenty. Jeśli te kilka lat to 5-6 to nawet masz rację. Ale od tamtego czasu minęły lata świetlne i naprawdę nie ma co porównywać. Kłopotów z PP tez nie rozumiem, Fanucowy działa wszędzie z lekką poprawką.
Wiesiu - robiłem przykładową obróbkę bez niuansów. Potrzebne przejście wykańczające to się robi.
Ptaszkujesz "korekta" w subie, podajesz wartość przybrania i jedzie. A jak bym robił ew. poprawki? Z tym luzem to nie wiem o co chodzi? Nawrotny osi czy sprzężenie zwrotne ?

Akurat w tym Gildemajstrze są liniały pomiarowe, więc luz nawrotny jako taki nie jest widoczny, bo serwo jest zmuszane do poprawiania pozycji, aż się nożyk na właściwej pozycji nie ustawi.

Śrubka od posuwu Z widoczna tylko przy końcu i wyglądała jak to śruba przez wzrok, dotyk i smak nie szło stwierdzić, w jakim jest stanie.
Zużycia (tym bardziej od strony konia) to na oko nie widać.

Co do wymagań, to brak możliwości zblokowania wrzeciona parę możliwości zabawy zabiera.


Kolega Kałasz vel ak47 pyta co to MESA.

Mesa to firma produkująca karty rozszerzeń do komputerów.
Mają serię produktów, które współpracują pomiędzy LinuxCNC a sterownikami serw/silników krokowych.

http://store.mesanet.com/index.php?rout ... path=83_90

Przy silnikach krokowych i braku sprzężenia zwrotnego nie jest potrzebna duża ilość wejść/wyjść cyfrowych i można się opędzić samym tylko portem LPT - jak to robi Kamar.
W przypadku sterowników silników sterowanych analogowo ( to problematyczne +-10V) potrzebne są bardziej wyrafinowane rozwiązania, które mogą być zrealizowane właśnie za pomocą kart Mesa lub poprzez CSMIO.

Na przykład
http://store.mesanet.com/index.php?rout ... uct_id=215

Są te wpinane w port PCI PCI-E:

The 5i20 is probably the most popular MESA card as it's been supported the longest.
The 5i21 is very new, LinuxCNC knows about it, but the rest is unknown at the moment
The 5i25 is pin-compatible with all parallel-port breakouts and the Gecko G540

I te na kabelku przy driverach ze złączami do podłączenia:

25 pin daughtercards (for 5i25)

7i74 8 channel RS-422 interface
7i75 I/O protector
7i76 5 channel step/dir + 48 isolated I/O + spindle control + 1 RS-422 port
7i77 6 channel analog servo interface + 48 isolated I/O + 1 RS-422 port
7i78 4 channel step/dir + spindle control and 1 RS-422 interface

stąd do starych sprzętów ze sterowaniem analogowym optymalny wybór to 5i25 oraz 7i77
do krokowców i step/dirów 5i25 oraz 7i76

O, widzę że lekcje odrobione

Zwykle jak się na coś napalę to już wiem co to jest

Brak funduszy celowych powoduje rozkminianie co i jak, a może by taniej, a może by inaczej.

I tak palmę pierwszeństwa ma plazma.