jednomandatowe okręgi wyborcze
-
- Posty w temacie: 4
Głosowałem,nie przyglądałem się co robią inni ,bo akurat byłem sam. Twoja obserwacja,potwierdza tezę ,ze jednak ludzie mieli problem z tym co maja zrobić,i owa książeczka przesadziła o wyniku . Zresztą to u was w województwie głosów nieważnych było najwięcej. Nie ma żadnego racjonalnego powodu ,aby PSL tak wyraźnie zyskało poparcie obywateli ,zwłaszcza po wpadce Sawickiego ,i mizernej kampanii,oraz braku szczególnych osiągnięć ,na tle innych ugrupowań.
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 428
- Rejestracja: 20 gru 2008, 20:52
- Lokalizacja: Warszawa
jednomandatowe dla techników
W niektórych spółdzielniach mieszkaniowych używa się urządzeń do głosowania specjalną kartą. Wyniki są od razu widoczne po głosowaniu. Pewnie można głosować dowodem osobistym, bo to też karta. Nie ma tu mowy o nieprawidłowościach czy nieważnych głosach. Teraz liczy się tylko jeden głos za. Automatyzacja głosowania pozwoli wystawić "opinię" dla wszystkich kandydatów i to we wszystkich opcjach, "za", "przeciw" i "wstrzymujący", przy czym głosy "za" można będzie dodawać a głosy "przeciw" odejmować. Jednomandatowe wprowadzają wielu "luźnych" przedstawicieli, ale pozwalają społeczeństwu wypowiedzieć się.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 15
- Posty: 16283
- Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
- Lokalizacja: Kozienice
- Kontakt:
Re: jednomandatowe dla techników
Utopiawt pisze: . Automatyzacja głosowania pozwoli wystawić "opinię" dla wszystkich kandydatów i to we wszystkich opcjach, .

1. tak, ale pod warunkiem
2. nie , chyba że.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 23
- Posty: 2920
- Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
- Lokalizacja: gdzieś
Nie po wpadce, tylko po stwierdzeniu niewygodnej dla wielu obiektywnej prawdy, że trzeba być idiotą żeby sprzedać taniej niż państwo obiecuje że kupi. Oczekuje się od polityków uczciwości podobno. A prawda jest taka, że prosty lud jedynie oczekuje żeby mu dogadzać i przede wszystkim się mu podlizywać.zdzicho pisze:zwłaszcza po wpadce Sawickiego ,i mizernej kampanii,oraz braku szczególnych osiągnięć ,na tle innych ugrupowań.
Wyniki wyborów są jak najbardziej zrozumiałe. Część niegramotna narodu wpadła w pułapkę. Po zignorowaniu informacji, że stawia się tylko jeden X na jednej z kart, albo wpadali w panikę i chcąc jak najszybciej uciec od problemu (kolejka za nimi), stawiali ten X na pierwszej stronie. Albo w ogóle nie zajarzyli o co chodzi i stawiali, TAK JAK IM SIĘ WYDAWAŁO poprawnie, czyli X na każdej albo prawie każdej stronie. I to tłumaczy potężną ilość głosów nieważnych.
Wiem jak starsi ludzie reagują na druki urzędowe. Ich to przeraża zazwyczaj. Ta urzędowa paraliżująca nowomowa "wzywa się obywatela w charakterze..."

Wina jest ludzi wydających karty, że co chwila na głos nie powtarzali, co z tym zrobić.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 15
- Posty: 16283
- Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
- Lokalizacja: Kozienice
- Kontakt:
Dobre, chociaż stare. A tak na marginesie - gdzie jest zapisany ustawowy termin ogłoszenia wynikow ? I kiedy kończy się kadencja obecnych samorządowców ?
Pytania, oczywiście retoryczne bo odpowiedzi znam ale lepiej wytłumaczyć
Najlepiej by było aby oficjalne wyniki były pod koniec Wieczorów Wyborczych w telewizjach
Pytania, oczywiście retoryczne bo odpowiedzi znam ale lepiej wytłumaczyć

Najlepiej by było aby oficjalne wyniki były pod koniec Wieczorów Wyborczych w telewizjach
