jednomandatowe okręgi wyborcze

Tu można porozmawiać na dowolny temat nie koniecznie związany z tematyką maszyn i CNC

trzasu
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 21
Posty: 1325
Rejestracja: 10 cze 2007, 00:16
Lokalizacja: o/Bełchatowa

#41

Post napisał: trzasu » 18 lis 2014, 14:54

mc2kwacz pisze:
pukury pisze:ale tak się składa że do wyborów rząd nic nie ma
Gadasz do słupa :lol:
To, że masz problemy ze sobą nie znaczy, że inni też mają, myślę, że nie musisz podważać inteligencji pukurego tłumacząc mu kim jestem ...

Zdecydowanie widzę u Ciebie potrzeb akceptacji która próbujesz wymuszać na innych.




mc2kwacz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 23
Posty: 2920
Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
Lokalizacja: gdzieś

#42

Post napisał: mc2kwacz » 18 lis 2014, 15:56

Faktycznie, nie trzeba nikomu tłumaczyć kim jesteś :lol:
RomanJ4 pisze:Żadne wybory niczego nie zmienią, dopóki nie zostanie wypracowany (przez wszystkie opcje) generalny kierunek rozwoju dla naszej gospodarki.
Nie ma takiego mądrego, który w obecnych czasach jest w stanie wytyczyć kierunek rozwoju, i nie strzelić kulą w płot.
Na świecie JUŻ jest nadprodukcja przemysłowa i żywności. Inwestowanie w przemysł doprowadzi do dalszego zwiększenia podaży, czyli spadku cen. Jednocześnie zwiększać się będzie bezrobocie, ponieważ przemysł potrzebuje coraz mniej a nie coraz więcej rąk do pracy. Po co komu produkować towar, który nie zostanie sprzedany, bo nie będzie dość ludzi których będzie na niego stać?


pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 7737
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#43

Post napisał: pukury » 18 lis 2014, 16:51

witam.
spokojnie z przekazem kto i co ma zrozumieć .
po prostu większość "wyznawców " jednej opcji jest dość mało rozgarnięta - mówiąc delikatnie .
symptomatyczne jest to w jakich grupach kto i jaką przewagę uzyskał .
jakoś tak się składa że im mniej wykształceni , starsi m wykonujący proste prace - tym większą przewagę ma jedna partia .
dlaczego ?
kto potrzebuje więcej tłumaczenia - to dobre - to złe ?
wynika z tego że o wiele więcej " lemingów " jest wśród wyznawców prezesa .
ale - nie ma się co napinać - piszę tak sobie podczas przerwy w myciu garów - gender = panie gender.
pozdrawiam.
Mane Tekel Fares


Adalber
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 11
Posty: 694
Rejestracja: 10 lip 2005, 15:13
Lokalizacja: Polska

#44

Post napisał: Adalber » 18 lis 2014, 16:54

mc2kwacz pisze:Na świecie JUŻ jest nadprodukcja przemysłowa i żywności. Inwestowanie w przemysł doprowadzi do dalszego zwiększenia podaży, czyli spadku cen. Jednocześnie zwiększać się będzie bezrobocie, ponieważ przemysł potrzebuje coraz mniej a nie coraz więcej rąk do pracy. Po co komu produkować towar, który nie zostanie sprzedany, bo nie będzie dość ludzi których będzie na niego stać?
To jest właśnie esencja ograniczenia umysłowego typowego PO-leminga, może coś na
pociechę


trzasu
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 21
Posty: 1325
Rejestracja: 10 cze 2007, 00:16
Lokalizacja: o/Bełchatowa

#45

Post napisał: trzasu » 18 lis 2014, 18:36

pukury pisze: jakoś tak się składa że im mniej wykształceni , starsi m wykonujący proste prace - tym większą przewagę ma jedna partia .
dlaczego ?
kto potrzebuje więcej tłumaczenia - to dobre - to złe ?
Cóż, idąc tym tropem dojdziemy do więźniów którzy w 80 czy tam 70% glosują za PO ... jaki z tego wniosek ?

[ Dodano: 2014-11-18, 18:38 ]
Adalber pisze:
mc2kwacz pisze:Na świecie JUŻ jest nadprodukcja przemysłowa i żywności. Inwestowanie w przemysł doprowadzi do dalszego zwiększenia podaży, czyli spadku cen. Jednocześnie zwiększać się będzie bezrobocie, ponieważ przemysł potrzebuje coraz mniej a nie coraz więcej rąk do pracy. Po co komu produkować towar, który nie zostanie sprzedany, bo nie będzie dość ludzi których będzie na niego stać?
To jest właśnie esencja ograniczenia umysłowego typowego PO-leminga, może coś na
pociechę
Dlatego budujmy wielkie ZUSy, zatrudniajmy kolejne mln urzędasów i biurokratów wówczas PKB eksploduje do 10% ... widzisz i nie grzmisz :shock:


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 6354
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#46

Post napisał: oprawcafotografii » 18 lis 2014, 18:49

MlKl pisze:...
Tymczasem wyborcy oceniają dokonane inwestycje, dziesiątki milionow złotych, pozyskanych ze źródeł zewnętrznych etc...
Wspartych zadluzeniem miast do takiego poziomu ze nigdy nie bedzie splacone.

Ci wyborcy to idioci, ktorzy biora za raty nowy TV 50" majac dlug
zapisany w sklepowym zeszycie...

q


diodas1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 15
Posty: 2788
Rejestracja: 15 sty 2006, 18:34
Lokalizacja: Wrocław

#47

Post napisał: diodas1 » 18 lis 2014, 19:29

oprawcafotografii pisze: Ci wyborcy to idioci, ktorzy biora za raty nowy TV 50" majac dlug
zapisany w sklepowym zeszycie...

q
Trudno opisać to trafniej.
Także widzę obserwując otoczenie że ludzie żyją tak desperacko jakby jutro miał nastąpić koniec świata. Zadłużają się powyżej uszu a mają pretensje o własną zapaść do wszystkich innych. Kiedyś denerwowały mnie reklamy podpasek (" z pewną taką nieśmiałością..."), dzisiaj do białej gorączki doprowadzają zachęty do brania kredytów konsumpcyjnych żeby szaleć tu i teraz. Drobnym druczkiem jest co prawda informacja że spłacić trzeba będzie dwa razy więcej ale kto by tam czytał takie bzdety.


mc2kwacz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 23
Posty: 2920
Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
Lokalizacja: gdzieś

#48

Post napisał: mc2kwacz » 18 lis 2014, 19:32

Jest takie niemieckie powiedzenie, które mówi "im większa bieda, tym większy telewizor". :)
Klienci tych reklam nie myślą a jeśli już to niewiele. Oni przede wszystkim REAGUJĄ na bodźce :lol:


zdzicho
Posty w temacie: 4

#49

Post napisał: zdzicho » 18 lis 2014, 20:02

diodas1 pisze:dzisiaj do białej gorączki doprowadzają zachęty do brania kredytów konsumpcyjnych żeby szaleć tu i teraz. Drobnym druczkiem jest co prawda informacja że spłacić trzeba będzie dwa razy więcej ale kto by tam czytał takie bzdety.

Z praktycznego i logicznego punktu widzenia lepiej mieć długi niż oszczędności.
1. człowiek jest śmiertelny wiec ,albo jedne ,albo drugie po sobie pozostawi.
2. wspólne nieszczęścia jednoczą ,a pieniądze dzielą ludzi.
3. to czego użyjesz ,nikt ci nie odbierze.
Wnioski ; po śmierci rodzina się zjednoczy,aby wybrnąć ,ze wspólnych kłopotów.długo będą cie pamiętać, co użyłeś,to twoje.
zostawisz kasę ,to pokłócą się przy podziale majątku,szybko ja wydadzą i zapomną o spadkodawcy. Nic nie użyjesz ,bo ciągle oszczędzasz. :grin:


diodas1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 15
Posty: 2788
Rejestracja: 15 sty 2006, 18:34
Lokalizacja: Wrocław

#50

Post napisał: diodas1 » 18 lis 2014, 20:25

zdzicho, Też masz pełną rację. Niech każdy sobie żyje według własnych wyborów. Poznałem dorobkiewiczów którzy ciułają bez umiaru bo lubią liczyć żywą gotówkę , takich którzy obrastają dobrami materialnymi a ich otoczenie przypomina choinkę bożonarodzeniową ale też ludzi tak ciekawych świata że zupełnie nie dbali o umeblowanie wynajętej kawalerki a wszystkie oszczędności przeznaczali na wyprawy do egzotycznych zakątków Ziemi. Da się zrozumieć takie wybory, jeżeli są one dokonane świadomie, zaplanowane razem ze znanym z góry elementem ryzyka. Pewnym zgrzytem jest natomiast taka postawa że dany osobnik żyje jak desperat bez rozumu i im głębiej grzężnie tym intensywniej wyszukuje winnych swoich niepowodzeń i niezbyt trafionych pomysłów. Zawsze są to ONI.
Wieczorem gaz-dur a rankiem przychodzi kac-moll

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Na luzie”