<tfu> Socjalistom </tfu> dedykuje

To dlatego trzasu kochanieńki, że NORMA jest rzeczą WZGLĘDNĄ
Podobnie z resztą, jak tzw "prawda".

Jeśli, przykładowo, całe życie, od maleńkości, będziesz chodził za potrzebą za szopę do wygódki i podcierał się liściem łopianu, ostatecznie gazetą, to marnowanie na ten cel specjalnego papieru (o zgrozo miękkiego i pachnącego) oraz ew. powierzchni mieszkalnej większej niż 1m2, będzie w Twoim przekonaniu przejawem co najmniej delikatnego świra.

Analogie można mnożyć

Poza tym, ludzie lubią, a więc, popierają takich, których rozumieją, czują się bezpiecznie z tym co od nich słyszą i których odbierają jako "swoich". Dlatego tak łatwo wszelakim oszołomom zajść stosunkowo wysoko. Nie muszą być nawet mistrzami manipulacji.

mc2kwacz pisze:..ludzie lubią, a więc, popierają takich, których rozumieją, czują się bezpiecznie z tym co od nich słyszą i których odbierają jako "swoich". Dlatego tak łatwo wszelakim oszołomom zajść stosunkowo wysoko. Nie muszą być nawet mistrzami manipulacji.

Socjologiczna nazwa takiego osobnika to "populista"

mc2kwacz pisze:To dlatego trzasu kochanieńki, że NORMA jest rzeczą WZGLĘDNĄ
Podobnie z resztą, jak tzw "prawda".

Jeśli, przykładowo, całe życie, od maleńkości, będziesz chodził za potrzebą za szopę do wygódki i podcierał się liściem łopianu, ostatecznie gazetą, to marnowanie na ten cel specjalnego papieru (o zgrozo miękkiego i pachnącego) oraz ew. powierzchni mieszkalnej większej niż 1m2, będzie w Twoim przekonaniu przejawem co najmniej delikatnego świra.

Analogie można mnożyć

Poza tym, ludzie lubią, a więc, popierają takich, których rozumieją, czują się bezpiecznie z tym co od nich słyszą i których odbierają jako "swoich". Dlatego tak łatwo wszelakim oszołomom zajść stosunkowo wysoko. Nie muszą być nawet mistrzami manipulacji.

Coś tam bełkoczesz, choć w 2 przedostatnich zdaniach całkiem dobrze opisałeś Tukaczenke.

Każdy polityk musi być w pewnym stopniu populistą. Choćby po to, żeby przynajmniej część jego przekazu docierała do klienteli, z którą wolałby nie mieć nic wspólnego, ale niestety jest do tego zmuszony.

Bynajmniej nie uważam, że dla Ciebie i podobnych jest nadzieja. Jestem o tym przekonany, że nie ma. Dlatego z Tobą nie dyskutuję, bo szkoda na to czasu. Dyskusja zakłada intelektualną interakcję między stronami

A ja znam jednego polityka który od co najmniej 25 lat mówi to samo i nie nazwał bym go populistą chociaż w ostatnich wyborach osiągnął dopiero drugi postęp w swojej karierze I dlatego młodzi na niego głosują, chorągiewek na wietrze i kiełbasy wyborczej było już za dużo

skrzat pisze:A ja znam jednego polityka który od co najmniej 25 lat mówi to samo)

Bo ta choroba jest przewlekła i nieuleczalna

mc2kwacz pisze:Każdy polityk musi być w pewnym stopniu populistą. Choćby po to, żeby przynajmniej część jego przekazu docierała do klienteli, z którą wolałby nie mieć nic wspólnego, ale niestety jest do tego zmuszony.

Bynajmniej nie uważam, że dla Ciebie i podobnych jest nadzieja. Jestem o tym przekonany, że nie ma. Dlatego z Tobą nie dyskutuję, bo szkoda na to czasu. Dyskusja zakłada intelektualną interakcję między stronami

Interakcję to musisz znaleźć miedzy sobą a psychiatrą i trzymaj sie swoich deklaracji, nie dyskutuj.

oho pisory kontra peowcy, sie zaczelo, a mialo byc tak pieknie

GDZIE JEST KRZYZ!!

Czyli trzasu, za Macierwewiczem np. .. jak można psychopate popierac by Ci stery popaliło albo klucz z uchwytu oswiecił bo biada krajow jak wariatów dopuścimy.

skrzat pisze:A ja znam jednego polityka który od co najmniej 25 lat mówi to samo i nie nazwał bym go populistą chociaż w ostatnich wyborach osiągnął dopiero drugi postęp w swojej karierze I dlatego młodzi na niego głosują, chorągiewek na wietrze i kiełbasy wyborczej było już za dużo

No tak. Znamienne. Ciężki przypadek starego oszołoma, który jest atrakcyjny dla naiwnych, niedoświadczonych i nie rozumiejących jeszcze świata ani życia małolatów.
Podrosną, zmądrzeją i poszukają sobie innego idola. Ale to niekończąca się opowieść, bo następny świeży szczaw już dorasta.