NINOS CAD CAM... wszystko w jednym

• Cytuj
• Cytuj

#11

Post napisał: markcomp77 » 18 maja 2005, 12:20

251mz pisze:no własnie tak bede na początku chciał:P bo podobno np do macha to jzu potrzeba procka 1ghz i winzgroze XP

a przecież m$-windowsy nie są systemami czasu rzeczywistego... i jako takie niezbyt dobrze nadają się do sterowania maszyną (pewnie dlatego potrzebe są te GHz-ce)

właśnie dos... dzięki - praktycznie brakowi systemu operacynego - można z powodzeniem traktować - jako system czasu rzeczywistego... przewidywalny czasowo - bo w tle nic się nie dzieje (poza przerwaniami które daje się maskować)

jest jeszcze linuks - a raczej jądro liniksa czasu rzeczywisteg (patch na standartowe jądro) - i to daje największe nadziej... niestety nie teraz, a w przyszłości

• Cytuj
• Cytuj

#12

Post napisał: mawwo » 18 maja 2005, 16:54

• Cytuj
• Cytuj

#13

Post napisał: markcomp77 » 18 maja 2005, 16:59

mawwo pisze:

do macha to jzu potrzeba procka 1ghz i winzgroze XP

U mnie mach chodzi b.dobrze na PII 450 i 256RAM i XP

a jaki kolega stosuje sterownik
krokowy, półkrokowy.... a może mikrokrok 1/16

• Cytuj
• Cytuj

#14

Post napisał: 251mz » 18 maja 2005, 17:12

apropo programu ninos to powoli sciaga mi sie jego pełna wersja V2.08 z emule zajmuje ona tylko 5,5mb

• Cytuj
• Cytuj

#15

Post napisał: markcomp77 » 18 maja 2005, 17:18

251mz pisze:apropo programu ninos to powoli sciaga mi sie jego pełna wersja V2.08 z emule zajmuje ona tylko 5,5mb

Kod: Zaznacz cały

bash-2.05b$ ls -al
razem 8929
drwxr-xr-x    2 mark     mark          112 2005-05-17 14:39 .
drwxrwxrwx   24 mark     mark          600 2005-05-17 14:37 ..
-rw-r--r--    1 mark     mark      9128362 2005-05-17 14:38 NINOS_210.exe
-rw-r--r--    1 mark     mark          103 2005-05-17 14:39 program1.htm

ja ściągnołem... demo

ciekawe czy się różni ta emulowa-- pewnie jest pełna - za niepełną opłate

• Cytuj
• Cytuj

#16

Post napisał: 251mz » 18 maja 2005, 17:24

hheh zobaczymy:P ale ja i tak bede uzywał jak cos frezareczki dla potrzeb własnych a nie komercyjnie

• Cytuj
• Cytuj

#17

Post napisał: markcomp77 » 18 maja 2005, 17:53

251mz pisze:hheh zobaczymy:P ale ja i tak bede uzywał jak cos frezareczki dla potrzeb własnych a nie komercyjnie

rozumiem, iż to taka wzniosła idea.. polegająca na dzieleniu sie dobrami

ale niestety cudzymi

• Cytuj
• Cytuj

#18

Post napisał: 251mz » 18 maja 2005, 18:29

• Cytuj
• Cytuj

#19

Post napisał: markcomp77 » 19 maja 2005, 13:34

251mz pisze:jak daja to bierz , jak biorą to wrzeszcz:P hhehe zartuje ale wiele jest programów na których pisze ze wersja jest darmowa dla zastosowan wlasnych a platna dla komercyjnych moim zdaniem to rozsądne

powinniśmy wywierać presję na twórców programów... i stosować jedynie legalnie pozyskane

dlaczego... wyjaśnię..

właśnie dlatego, iż większość "instaluje" sobie m$-widowsa "za darmo" - bill ma 50-100miliardów usd.
jak to ... przecież my zainstalowaliśmy TO za darmo

tak

właśnie dlatego, że większość wybiera jedynie słuszne office - i dzięki temu faktycznie umie się nim posługiwać... cała edukacja bazuje na tzw. "zainstalowanym" oprogramowaniu - właśnie dlatego w momencie kiedy dziecko dorasta i staje się decydentem - nie widzi alternatywy :!:

i to jest zatrważające... są kraje gdzie zostały przeprowadzone analizy tego zjawiska.

otóż... działa to tak M$ ustala kosmiczną cenę na np. office - na nasze np. 2000zł
nikt o zdrowych zmysłach do domu tego w tej cenie nie kupi... ale "MA"

M$ wie, że wystarczy tylko właściwie lobbować - i całe administracje państwa w którymś momencie będą MUSIAŁY TO KUPIĆ ... i kupują wydając setki milionów usd naszych pieniędzy rocznie - tak jest napewno w polsce - jak to mówią biedny to głupi

a dlaczego tak jest? bo nie stosujemy powszechnie openoffice... w szkoła... itd...


Czyli szukajmy rozwiązań tanich a nawet darmowych ale legalnych... bo na nie legalnym rosną monopole

• Cytuj
• Cytuj

#20

Post napisał: 251mz » 19 maja 2005, 16:06