Zabranie dowodu rejestracyjnego za przepaloną lapmkę pozycyj

Tu można porozmawiać na dowolny temat nie koniecznie związany z tematyką maszyn i CNC

upanie
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1962
Rejestracja: 15 sty 2011, 09:26
Lokalizacja: Wyszków

#61

Post napisał: upanie » 17 wrz 2014, 08:26

Nie o 100 tylko do 1100 z 1042 - tak gdzieś czytałem.
Poza tym takie zmiany są co roku, związane z średnią krajową, więc nie ma co się podniecać i zaraz Tuskowi dowalać.


czilałt...

Awatar użytkownika

MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#62

Post napisał: MlKl » 17 wrz 2014, 08:59

ZUS powinien się bilansować - wszelkie podwyżki tak czy siak tego warunku nie spełniają, bo nadal 1/3 wypłat ZUS jest finansowana z budżetu, a nie ze składek.

A co do zabierania dowodu - w piątek jechałem na działkę, mijam radiowóz ukryty z wiatą przystankową, boczna droga piątej kategorii odśnieżania. Radiowóz włącza koguta i rusza za mną. Pan policjant informuje mnie, że nie działa mi jedno ze świateł stop. Sprawdza, czy kierunkowskazy i pozycje świecą, poleca wymienić żarówkę w światłach stop, i oddaje dokumenty. To jest normalna praktyka - jeżeli się nie stawia funkcjonariuszowi, nie tłumaczy, że żyje z naszych podatków, więc powinien nas słuchać etc.


logicsys
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 6
Posty: 181
Rejestracja: 03 lis 2010, 21:25
Lokalizacja: Norwegia

#63

Post napisał: logicsys » 17 wrz 2014, 13:36

http://www.biztok.pl/biznes/oplata-audi ... irm_a17548

Hehe szykuje się kolejny haracz dla Państwa. Ciekawe czy się uda im się wprowadzić to w życie.
byl Spnner PD, CTX 310 eco (sinumerik 840D, 810, autoturn, shopmil)

jest Mazak integrex 400 (mazak matrix) Anayak HVM3800 (Heidenhein 426), gibbscam

Awatar użytkownika

Autor tematu
skrzat
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 2
Posty: 885
Rejestracja: 02 maja 2007, 20:55
Lokalizacja: inąd

#64

Post napisał: skrzat » 23 wrz 2014, 04:02

Przez przypadek znalazłem filmik z podobnym typem człowieka udającym karykaturę hucka z kapeluszem z owalnym rondem, którym była ruda pi**** która mnie kontrolowała, samotna frustratka z permanentną dyzenterią i dziewictwem
[youtube][/youtube]
Choć nie jestem detektywem, zawsze znajdę budkę z piwem!

Awatar użytkownika

MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#65

Post napisał: MlKl » 23 wrz 2014, 07:20

Jeżeli tak zawsze okazujesz swój stosunek do kontrolującego, to nie dziwne, że zawsze ponosisz maksymalne konsekwencje...Policjant z filmiku wręcz modelowo olał zaczepki wesołej młodzieży, ograniczył się do spisania towarzystwa. A mógł wypisać każdemu po 500 mandatu za używanie otwartego ognia w lesie, plus kolejne pięćset od każdego pojazdu, który do tegoż lasu wjechał. Zarówno palenie ognia bliżej jak 50 metrów od lasu, jak i poruszanie się po nim pojazdami mechanicznymi są zakazane. Tymczasem skończyło się na pouczeniu...


logicsys
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 6
Posty: 181
Rejestracja: 03 lis 2010, 21:25
Lokalizacja: Norwegia

#66

Post napisał: logicsys » 23 wrz 2014, 07:23

W porownaniu z innymi krajami, to Polska wcale nie jest **panstwem policyjnym**, a przynajmniej daleko nam do tego
byl Spnner PD, CTX 310 eco (sinumerik 840D, 810, autoturn, shopmil)

jest Mazak integrex 400 (mazak matrix) Anayak HVM3800 (Heidenhein 426), gibbscam

Awatar użytkownika

bartuss1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 8363
Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
Kontakt:

#67

Post napisał: bartuss1 » 23 wrz 2014, 08:17

logicsys pisze:W porownaniu z innymi krajami, to Polska wcale nie jest **panstwem policyjnym**, a przynajmniej daleko nam do tego
Problemem w Polszy jest zwyczajna nadgorliwość spotykana na każdym szczeblu władzy ustawodawczej i wykonawczej
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign

Awatar użytkownika

RomanJ4
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 11926
Rejestracja: 17 mar 2009, 08:55
Lokalizacja: Skępe

#68

Post napisał: RomanJ4 » 23 wrz 2014, 10:58

bartuss1 pisze:Problemem w Polszy jest zwyczajna nadgorliwość spotykana na każdym szczeblu władzy ustawodawczej i wykonawczej
i niestety często nieznajomość praw, danych organów i... obywateli, zwłaszcza przez wykonawczą..
pozdrawiam,
Roman


logicsys
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 6
Posty: 181
Rejestracja: 03 lis 2010, 21:25
Lokalizacja: Norwegia

#69

Post napisał: logicsys » 23 wrz 2014, 14:47

Znajomosc znajomoscia, ale interpretacja tego prawa to dopiero jest kpina. Kazdy urzednik, sedzia czy policjant moze sobie dany paragram zinterpretowac wedle, no wlasnie wedle czego? Tego co autor mial na mysli?

Idziesz do jednego urzednika mowi Ci jedno, przychodzisz do nastepnego mowi co innego.

A pozniej sa naduzycia i kombinacje po kazdej stronie barykady.
byl Spnner PD, CTX 310 eco (sinumerik 840D, 810, autoturn, shopmil)

jest Mazak integrex 400 (mazak matrix) Anayak HVM3800 (Heidenhein 426), gibbscam

Awatar użytkownika

RomanJ4
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 11926
Rejestracja: 17 mar 2009, 08:55
Lokalizacja: Skępe

#70

Post napisał: RomanJ4 » 24 wrz 2014, 09:46

logicsys pisze: Kazdy urzednik, sedzia czy policjant moze sobie dany paragram zinterpretowac wedle, no wlasnie wedle czego? Tego co autor mial na mysli?
Bo od ponad już lat dwudziestu przepisy u nas ustanawia sie w ten sposób, ze dopisuje sie kolejny paragraf, ustęp, punkt, itd do starego, gdzie liczy sie czasem przecinek, kropka, "lub", zamiast za każdym razem ustanawiać nowy tekst jednolity, jednoznaczny w interpretacji, a nie twory podobne, z którymi nawet prawnicy maja problemy...
Data obowiązywania: 2013-01-23
Uwagi: art. 207 pkt 17 w zakresie art. 402 ust. 2a i 2b w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą oraz art. 209 pkt 7 wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2014 r. art. 178, art. 179, art. 194 ust. 1 pkt 5, art. 206 pkt 3, art. 207 pkt 14, art. 213 pkt 8 wchodzą w życie z dniem 24 stycznia 2016 r. art. 207 pkt 18 wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2016 r.
lub
USTAWA
z dnia 10 kwietnia 1997 r.
Prawo energetyczne.
(Dz. U. z 2012 r., poz. 1059, z 2013 r. poz. 984 i poz. 1238 oraz z 2014 r. poz. 457, poz. 490, poz. 900,
poz. 942 i poz. 1101)
Rozdział 1
Przepisy ogólne2
1 A. Zmiany, które weszły w życie w dniu 30 kwietnia 2014 r. zostały zaznaczone na fioletowo. Zmiany te
wynikają z ustawy z dnia 14 marca 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo energetyczne oraz niektórych
innych ustaw (Dz. U. z 2014 r. poz. 490).
B. Zmiany, które weszły w życie z dniem 9 maja 2014 r. zostały zaznaczone na różowo. Zmiany te
wynikają z ustawy z dnia 21 marca 2014 r. o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych
oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2014 r. poz. 457).
C. Zmiany, które weszły w życie z dniem 22 lipca 2014 r. zostały zaznaczone na pomarańczowo. Zmiany
te wynikają z ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o zmianie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów
naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa
paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2014 r. poz.
900).
D. Zmiany, które weszły w życie z dniem 1 sierpnia 2014 r. zostały zaznaczone na niebiesko. Zmiany te
wynikają z ustawy z dnia 26 czerwca 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2014 r.
poz. 942).
E. Zmiana, która weszła w życie z dniem 28 sierpnia 2014 r. została zaznaczona na zielono. Zmiana ta
wynika z ustawy z dnia 26 lipca 2013 r. o zmianie ustawy – Prawo energetyczne oraz niektórych innych
ustaw (Dz. U. z 2013 r. poz. 984).
F. Zmiany, które weszły w życie z dniem 5 września 2014 r. zostały zaznaczone na czerwono. Zmiany te
wynikają z ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo ochrony środowiska oraz niektórych
innych ustaw (Dz. U. z 2014 r. poz. 1101).
Dz.U. 1991 Nr 80 poz. 350
USTAWA
z dnia 26 lipca 1991 r.
o podatku dochodowym od osób fizycznych
Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 361, poz. 362, poz. 596, poz. 769, poz. 1278, 1342, 1448, 1529, 1540, z 2013 r. poz. 21, 888, 1027, 1036, 1287, 1304, 1387, 1717, z 2014 r. poz. 223, 312, 567, 598, 773, 915 i 1052.
aa obrazowo to wygląda tak:
Ustawa z dnia...
&.. ust... pkt... :
"W terenie zabudowanym wolno poruszać się z maksymalna prędkością 50km/h..."
Zmiana z dnia... &.. ust... pkt...
"Ale w określonych okolicznościach wolno jechać 90km/h..."
"Okoliczności te zostaną określone w rozporządzeniu odpowiedniego ministra.."

I du**.. chociaż mamy piękne zasady co i jak powinno być w ustawach zapisane..
http://www.rcl.gov.pl/index.php?option= ... &Itemid=66

Ileż to razy moja żona, która pracowała w Urzędzie Pracy dzwoniła do ministerstwa z prośbą o interpretację jakiegoś całkowicie niejasnego czy sprzecznego przepisu, po prostu bubla. Często dostawała "ministerialne" wyjaśnienie: "Proszę sprawdzić w ... www. .... ", i tu padał adres internetowy... !
O, obywatelska rzeczywistość...
Ostatnio zmieniony 24 wrz 2014, 10:10 przez RomanJ4, łącznie zmieniany 1 raz.
pozdrawiam,
Roman

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Na luzie”