Twardość powłoki wałka

Dyskusje na temat przesuwu liniowego stosowanego w maszynach

Goose
Znawca tematu (min. 80)
Znawca tematu (min. 80)
Posty w temacie: 1
Posty: 99
Rejestracja: 13 gru 2006, 20:17
Lokalizacja: Myslowice

#31

Post napisał: Goose » 02 lut 2007, 20:47

Dzieki za ten post, wlasnie mialem kupowac lozyska i walki, ale raczej kupie gdzie indziej..

A tak na marginesie:
Wiecie czy walki z akcesoria.cnc.info.pl maja wywiercone dziory i nagwintowane?



Tagi:


pltmaxnc
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1345
Rejestracja: 13 sie 2004, 13:58
Lokalizacja: warszawa

#32

Post napisał: pltmaxnc » 02 lut 2007, 22:23

Goose napisal
wlasnie mialem kupowac lozyska i walki, ale raczej kupie gdzie indziej..

Polecam Albeco http://www.albeco.com.pl

Awatar użytkownika

chaos
Administrator
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 630
Rejestracja: 29 maja 2004, 12:49
Lokalizacja: Augustów
Kontakt:

#33

Post napisał: chaos » 03 lut 2007, 08:07

Witam

Jeżeli chodzi o jakość wałków to niestety też popadłem skuszony niską ceną w wałki nie nadające się do zastosowania jako prowadnice.
Na szczęście udało mi się zareklamować towar.


Posiadam w sprzedaży wałki najwyższej jakości w dobrej cenie. Zobacz cennik
Akcesoria CNC - EBMiA.pl
Elementy Budowy Maszyn i Automatyki
www.ebmia.pl
MECHANIKA * AUTOMATYKA * PNEUMATYKA * NARZĘDZIA * BHP, CHEMIA * TWORZYWA SZTUCZNE

Awatar użytkownika

wood carver
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1243
Rejestracja: 28 lip 2006, 19:14
Lokalizacja: okolice Krakowa
Kontakt:

#34

Post napisał: wood carver » 02 maja 2007, 01:11

ja kupiłem wałki w akcesoria i są ok. Jednak mam watpliwosci, czy powierzchnia wałka to rzeczywiscie deklarowane 60 HRC.


marekpolanski
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 1
Posty: 77
Rejestracja: 18 lut 2006, 15:17
Lokalizacja: Kielce/Warszawa

#35

Post napisał: marekpolanski » 02 maja 2007, 14:37

Maniek_22 pisze:Usłyszałem dzis opinie że jeżeli coś jest hartowane powierzchniowo i warstwa jest cienka to bardziej prawidłowe jest badanie metodą Vickersa ponieważ odcisk jest płytszy, a Rockwellem badanie może być niedokładne. Czy może to ktoś zweryfikować?
NIby powierzchniowo, ale bez przesady, głębokość takiego hartowania na pewno nie jest mniejsza niz głębokość odcisku który zostawia wgłębnik. To nie azotowanie, czy nawęglanie. Poza tym jak ktoś podaje ze 64 HRc to chyba mierzył twardość Rockwellem a nie vickersem:)
Dobra a teraz pare przemyśleń:
1. HRc 20 to twardość ekstremalnie niska, powiedziałbym nie - stalowa, dziwne, bardzo dziwne.
2. Dla takiego wałka to raczej bardziej liczy się tolerancja wykonania niz to jaką ma twardość
3. Twardosc owszem ma znaczenie, bo przeważnie (przeważnie!)wysoka twardość pociąga za sobą dobrą odporność na Ścieranie a więc gwarantuje zachowanie tolerancji wymiarowej przez długi czas.
4. Nie oszukujmuy się , ze jezeli ktoś kupuje jakies nie wiadomo skąd wałki to robi maszynę, która ma taką wydajność , że sie wałki poscierają w godzinę
5. Jezeli ktoś używa na wałki kwasówki (stali austenitycznej) to niech nie liczy na to ze będzie twarda, a jeszcze bardziej ze ją zahartuje:)
6. Jezeli koledzy kupią wałek ze stali do domowego zahartowania, to proszę liczyć się z tym ze mają szansę dostać coś w kształcie miecza samurajskiego, tzn w czasie hartowania moze się powyginać
Pozdrawiam i z własnego krótkiego doświadczenia wiem , ze na wałkach i łożyskach się nie oszczędza bo potem strasznie ciężko chodzi maszyna.
Pozdrawiam

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Prowadnice - Technika Przesuwu Liniowego”