o kurcze , nastepny pokrecony....
jest na wiecej - witaj w klubie...
wyrazy współczucia dla rodziny...
Frezarka wielozadaniowa z Epoxygranitu ---> Beton
-
DOHC
Autor tematu - Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 133
- Posty: 893
- Rejestracja: 06 kwie 2007, 19:12
- Lokalizacja: Pionki
Też się ucieszyłem jak zobaczyłem Twoje trajkiqrba pisze:o kurcze , nastepny pokrecony....
jest na wiecej - witaj w klubie...
wyrazy współczucia dla rodziny...
. Co do rodziny to rzeczywiście nie mają lekko Sprawdziłem dziś sterowniki zasilacze i silniki wygląda na to że wszystko jest ok. Muszę jeszcze przetestować enkodery.
Pozdrawiam
ale naprawde like it 
-
DOHC
Autor tematu - Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 133
- Posty: 893
- Rejestracja: 06 kwie 2007, 19:12
- Lokalizacja: Pionki
Dmuchałem 1 bar, auto chodziło całkiem dobrze ale u mnie mocno się sypały panewki. Odcinka była na 7500 i jej nie szczędziłem. Raz nawet się korbowód rozkręcił. Generalnie nie polecam tego pieca. Trochę szkoda pieniędzy, są lepsze niewiele droższe dające znacznie większe możliwości i bezawaryjność.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
-
DOHC
Autor tematu - Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 133
- Posty: 893
- Rejestracja: 06 kwie 2007, 19:12
- Lokalizacja: Pionki
Witam,
Panowie czy istnieją jakieś krytyczne przeciwwskazania do wykonania krzyżaka X - Z w ten sposób? Płaska blacha 500x500x20 i płaskowniki dystansujące 60x40x500 pod wózkami przykręcone śrubami imbusowymi, całość sfrezowana dla wyprowadzenia płaskości. Kupiłem obudowy nakrętek i chciałbym je wykorzystać. Wiem że lepiej by było to wyfrezować z jednego klocka ale aż szkoda tyle stali w wióry obrócić.
Pozdrawiam
Panowie czy istnieją jakieś krytyczne przeciwwskazania do wykonania krzyżaka X - Z w ten sposób? Płaska blacha 500x500x20 i płaskowniki dystansujące 60x40x500 pod wózkami przykręcone śrubami imbusowymi, całość sfrezowana dla wyprowadzenia płaskości. Kupiłem obudowy nakrętek i chciałbym je wykorzystać. Wiem że lepiej by było to wyfrezować z jednego klocka ale aż szkoda tyle stali w wióry obrócić.
Pozdrawiam
-
DOHC
Autor tematu - Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 133
- Posty: 893
- Rejestracja: 06 kwie 2007, 19:12
- Lokalizacja: Pionki
Witam,
Jak wspominałem zakupiłem u Micgesa (polecam) produkty Mesa 5i25 + 7i85s, dzisiaj korzystając z pięknej pogody przesiedziałem pół dnia przy tych zabawkach i udało mi się opanować coś czego się najbardziej bałem, mianowicie pętlę zamkniętą w LinuxCNC. Wiem że dla wyjadaczy linuxowych moja radość jest żałosna no ale ja nie miałem z HALem wcześniej do czynienia a dziś jestem spokojny o to że jak poskładam mechanikę nie spędzę pół roku przy elektronice. Poniżej dowody:
[youtube][/youtube]
Odrazu napiszę że PID w żaden sposób nie strojony, parametr P=1 reszta 0. Silnik się wolno napędza ale to nie było tematem ćwiczenia i proszę nie zwracajcie na to uwagi
Pozdrawiam
Jak wspominałem zakupiłem u Micgesa (polecam) produkty Mesa 5i25 + 7i85s, dzisiaj korzystając z pięknej pogody przesiedziałem pół dnia przy tych zabawkach i udało mi się opanować coś czego się najbardziej bałem, mianowicie pętlę zamkniętą w LinuxCNC. Wiem że dla wyjadaczy linuxowych moja radość jest żałosna no ale ja nie miałem z HALem wcześniej do czynienia a dziś jestem spokojny o to że jak poskładam mechanikę nie spędzę pół roku przy elektronice. Poniżej dowody:
[youtube][/youtube]
Odrazu napiszę że PID w żaden sposób nie strojony, parametr P=1 reszta 0. Silnik się wolno napędza ale to nie było tematem ćwiczenia i proszę nie zwracajcie na to uwagi
Pozdrawiam
