Cyz ktoś wie coś na temat niemieckiej drukarki?
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 2692
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 1037
- Rejestracja: 18 cze 2010, 12:22
- Lokalizacja: czasem Polska
No nie. Jednak tak słodko to nie jest.
Są konstrukcje z zasady stabilne i konstrukcje stabilne "na słowo honoru"
Każdy, kto ma jakieś podstawy projektowania maszyn od razu wykluczy i3 w KAŻDEJ wersji.
Nie ma znaczenia czy to drewniak, aluminiak czy cokolwiek innego.
Zasady konstruowania maszyn są w tym wypadku podstawą.
Konstrukcja musi być SZTYWNA i STABILNA.
i3 nie zapewni sztywności żebyś na głowie stanął.
A w wersji oryginalnej nie zapewnia ani sztywności ani stabilności.
W pewnym momencie na świecie zrobiła się moda na projektowanie różnych odmian i3.
Taki "trynd"
Cała masa pseudo-konstruktorów powielaczy poszła w tym kierunku wprowadzając swoje zmiany. Jedne lepsze, inne gorsze.
Ale cały problem polega na braku możliwości usztywnienia bramy.
PORZĄDNEGO usztywnienia.
Natomiast w wielu innych konstrukcjach takiego problemu w ogóle nie ma.
Taki przykładowo Mendelmax 1.5 spełnia prawie wszystkie założenia.
Jest sztywny, stabilny, ma nisko środek ciężkości.
Jedyne czego mu brakuje to zamknięta obudowa do zachowania stabilnej temperatury.
Oczywiście cały czas mówimy o zabawkach bo reprapy to jednak mimo wszystko zabawki, jak kolega zauważył.
Są konstrukcje z zasady stabilne i konstrukcje stabilne "na słowo honoru"
Każdy, kto ma jakieś podstawy projektowania maszyn od razu wykluczy i3 w KAŻDEJ wersji.
Nie ma znaczenia czy to drewniak, aluminiak czy cokolwiek innego.
Zasady konstruowania maszyn są w tym wypadku podstawą.
Konstrukcja musi być SZTYWNA i STABILNA.
i3 nie zapewni sztywności żebyś na głowie stanął.
A w wersji oryginalnej nie zapewnia ani sztywności ani stabilności.
W pewnym momencie na świecie zrobiła się moda na projektowanie różnych odmian i3.
Taki "trynd"
Cała masa pseudo-konstruktorów powielaczy poszła w tym kierunku wprowadzając swoje zmiany. Jedne lepsze, inne gorsze.
Ale cały problem polega na braku możliwości usztywnienia bramy.
PORZĄDNEGO usztywnienia.
Natomiast w wielu innych konstrukcjach takiego problemu w ogóle nie ma.
Taki przykładowo Mendelmax 1.5 spełnia prawie wszystkie założenia.
Jest sztywny, stabilny, ma nisko środek ciężkości.
Jedyne czego mu brakuje to zamknięta obudowa do zachowania stabilnej temperatury.
Oczywiście cały czas mówimy o zabawkach bo reprapy to jednak mimo wszystko zabawki, jak kolega zauważył.
"Kiedy niesprawiedliwość staje się prawem, opór staje się obowiązkiem".
Thomas Jefferson.
Thomas Jefferson.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 2692
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt: