dlaczego nie listwy zębate?

numerek · Post napisał: **numerek** » 20 mar 2007, 22:27

ooo tak odkształcenie sprężyste wierzę bo widze codziennie
jak odpalę prasę hydrauliczną to mi rozciąga ceowniki jak gumę

Rayford · Post napisał: **Rayford** » 20 mar 2007, 22:36

ja tam wierzę w paski !

ooo tak odkształcenie sprężyste wierzę

Jaki jesteś łatwowierny we wszystko wierzysz

numerek · Post napisał: **numerek** » 20 mar 2007, 22:48

Rayford pisze:
ja tam wierzę w paski !

ooo tak odkształcenie sprężyste wierzę
Jaki jesteś łatwowierny we wszystko wierzysz

a jak ...
wierzę we wszystko ...........oprócz dobrej woli kaczorów ..........

a tak poważnie to paski też się pewnie odksztalcają ale szczerze mówiąc nie biorę tego pod uwagę -tak małe dokładności planuję uzyskac że szkoda glowę sobie zawracać wydłużeniami obliczeniami itd
wszystkie maszyny ktore zrobiłem zrobiłem z głowy i bardzo rzadko się mylilem ...........
budowa maszyn to mój konik znaczy hobby i chlonę wszystko co zobaczę a skoro widzę że wielkie firmy stosuja paski do napędy wielkich maszyn jak np glowica aparatu do zdjęć RTG to nie sądzę aby te wydlużenia byly aż tak poważne
producent pasków po prostu się zabezpiecza przed reklamacją .......

lenherd · Post napisał: **lenherd** » 20 mar 2007, 23:01

maksymalna długość skoku do 5000mm
- maksymalne przenoszone siły do 1700N
- maksymalny dopuszczalny ciężar do 7500N dzięki dodatkowym prowadnicom kulowym
- praca w zakresie temperatur od -32 do +80stopniC
- w klasie ochrony IP54
- zabudowa w dowolnym położeniu
- przeciętna dokładność mechaniczna napędu liniowego: ±0,05mm/1mb

to wycinek z opisu ELZ firmy MEDAN
http://www.stoeber.pl/html/napedyliniowe.html

qqaz · Post napisał: **qqaz** » 20 mar 2007, 23:02

numerek pisze:to nie sądzę aby te wydlużenia byly aż tak poważne

To nie jest kwestia osądu tylko algebry. Ale jeśli kolega jest wzrokowcem to budowę proszę zacząć od zakupu pasa o odpowiedniej dla siebie długości, a następnie po zaczepieniu go na sztywnym ( ściana, betonowe schody lub podobne), doczepić do niego ciężar i spróbować jak w windzie, tak w górę i wdół tym ciężarem. Będzie ciekawie i na pewno może być taniej niż to samo, ale na zbudowanej już maszynie Choć możliwe że do zaakceptowania - wszak nie wiem co kolega chce uzyskać.
kol. lenherd nie jestem alfą i omegą ,mogę być w błędzie choć nie sądzę aby był duży. Katalog podaje wartości maksymalne i przeciętną dokładność ale czy dla pasa 32T5 Bo może taki paseczek u nich jest w pierwszym wierszu tabeli obciążeń? Np 130N?x 300mm I będzie 0,05mm.
Ale 2000Nx4000mm będzie już belką 250x250 z wagą 27kg/mb napędu?

lenherd · Post napisał: **lenherd** » 20 mar 2007, 23:20

paski T5 też nie wydają mi się najlepsze dlatego jeśli się zdecyduję na paski to najlapsze jakie bedą do dostania a z tego co wyczytałem to nr1 są GT3.

A swoją drogą przydał by się jakiś arkusz kalkulacyjny do obliczania takich spraw

numerek · Post napisał: **numerek** » 20 mar 2007, 23:26

no tak ale...........
jeśli po zamontowaniu pasa na swoim miejscu naprężymy go go wymaganej sztywności /napięcia to nie ma siły - więcej już się nie wydłuży
co innego gdybysmy go puscili "luzem" i przeciążenia w czasie pracy bylyby duże to owszem pas wydłuzy się i powróci do pierwotnego wymiaru
napięcie spowoduje że pas się "ułoży" i więcej nie pójdzie chyba że się zerwie .........

qqaz · Post napisał: **qqaz** » 20 mar 2007, 23:37

Kol. Numerek gratuluję intuicji. W czasie naprężania pasa następuje sprężyste kasowanie luzu w przestrzeni miedzy nitkami kordu i "współczynnik rozciągliwości " trochę ulega zmianie początkowe np 3% w górnej strefie max obciążenia spada do np 0,5% - łatwo stabilizować warunki siłowe w kpl rozwiązaniach jak z oferty trochę gorzej to wygląda przy zabudowie elementarnej - ugięcia zaczepów, wiotkość łożyskowania itd. Krzyknięte 5mm dla 32T5x4,5mb też jst wyliczanką z pierwszej przymiarki bez uwzględnienia usztywnienia pasa.Ale zjawisko pozostaje i nie jest ono tak małe jak by wynikało z danych katalogowych - przejrzałem , trochę widzę palnąłem te 250x250 no ale cóż...

pukury · Post napisał: **pukury** » 21 mar 2007, 00:18

witam !! co do sprężystości to Kol.qqaz ma wiele racji ! . o co chodzi ? a o to że naprężony ( napięty ) pas działa jak struna i w pewnym momencie może wpaść w drgania - w jakim ? nie wiadomo . składa sie na to wiele czynników , a amplituda może być dość " godna " . w ustojstwie które robiłem dochodziła do 40mm !!! . to nie żart ! . przy jednej prędkości zjawisko występowało - przy innej nie . lepiej zwrócić na to uwagę . pozdrawiam !!

qqaz · Post napisał: **qqaz** » 21 mar 2007, 00:23

Bo kolega nie układał pasa

dlaczego nie listwy zębate?

Przewód pneumatyczny PE 6x4 mm polietylenowy kalibrowany, niebieski Flowmatik

Przewód pneumatyczny PU 8x5 mm niebieski poliuretanowy

dlaczego nie listwy zębate?

Przewód pneumatyczny PE 6x4 mm polietylenowy kalibrowany, niebieski Flowmatik

Przewód pneumatyczny PU 8x5 mm niebieski poliuretanowy

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej