Blok łożyskujący

Tematy inne dotyczące mechaniki nie pasujące do żadnego z działów.

Autor tematu
majkel1987
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 3
Posty: 461
Rejestracja: 07 lut 2012, 11:26
Lokalizacja: Wyspy

Blok łożyskujący

#1

Post napisał: majkel1987 » 26 paź 2013, 00:15

Czy blok łożyskujący od strony podtrzymującej ma jakieś ważne zadanie w ploterach, czy można pominąć ten element przy budowaniu i zostawić luźny koniec??
Śruba 2005 kula.



Tagi:


midi
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 1
Posty: 12
Rejestracja: 02 sie 2008, 11:10
Lokalizacja: Radom

#2

Post napisał: midi » 26 paź 2013, 07:43

Witam serdecznie, jestem w trakcie przerabiana frezarki ZX45 i z materiałów zawartych w sieci widzę iż krótkie śruby często zostają luźne na końcach ( bez łożyskowania ) . Kupiłem takie same śruby ( 2005 ) i w mojej frezarce oś "Z" ( o długości śruby 80cm ) w niektórych konstrukcjach też pozostaje nie podparta . Wnioskuję z tego iż krótkie śruby kulowe ( do 40-50cm poziome XY ) jak i dłuższe pracujące w osi Z mogą pozostać niepodparte. Zapewne duże znaczenie ma tu masa obrabiarki im większa tym mniejsze rezonanse , na mój rozum lekkie konstrukcje lepiej jest wyposażyć w łożyskowanie końca śruby właśnie z powodu ryzyka powstawania drgań. Moje wnioski jak na razie wysnułem ze studiowania tematu więc nie są miarodajne inni zapewne rozwieją te wątpliwości .
Pozdrawiam serdecznie.

Awatar użytkownika

spol
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 2
Posty: 422
Rejestracja: 20 lut 2012, 21:13
Lokalizacja: Polska

#3

Post napisał: spol » 26 paź 2013, 21:21

Zetki we frezarkach widywałem niepodparte od strony przeciwnej do napędowej ale osi poziomych nigdy. Troche dziwne, nie wierze ze sie śruba nie gnie jak nakrętka dojedzie pod silnik ....


Autor tematu
majkel1987
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 3
Posty: 461
Rejestracja: 07 lut 2012, 11:26
Lokalizacja: Wyspy

#4

Post napisał: majkel1987 » 27 paź 2013, 00:48

Chciałem ominać w osi Y w celu zwiększenia pola pracy o jakieś 20-30mm, ale teraz tak sobie myślę że nie warto. Będzie podparta. Dzięki za odpowiedzi

Awatar użytkownika

spol
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 2
Posty: 422
Rejestracja: 20 lut 2012, 21:13
Lokalizacja: Polska

#5

Post napisał: spol » 27 paź 2013, 10:00

Oczywiscie , w X i Y najlepiej zeby śruba miała łożyskowanie z 2 stron. W osi z można pominąć łożyskowanie strony przeciwnej od napędowej jednak trzeba zobaczyć jak to pracuje w sensie nie przeginać z długością śruby. Przykładowo centrum Heckert (Traub) CSK300 ma podpartą śrubke tylko przy silniku a na końcu już nie.


Autor tematu
majkel1987
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 3
Posty: 461
Rejestracja: 07 lut 2012, 11:26
Lokalizacja: Wyspy

#6

Post napisał: majkel1987 » 27 paź 2013, 16:59

Sorki, nie napisałem jaka będzie długość. Więc planuje w osi Y dł. 530-540 jeśli była by niepodparta. Wszystkie inne osie będą podparte. Długość Z będzie podobna jak Y, a X 700.
Pole pracy będę miał małe w tej maszynce i tak wszystko chce na milimetry poobliczać, ale....
Jeszcze zanim powiercę dziurki to muszę obliczyć wszystko bo podparcie śruby będzie na wspólnym płaskowniku z prętem od sterowania manualnego :) więc mam troszkę kombinacji.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Mechanika”