Extruder

Dyskusje dotyczące druku i drukarek 3D

Autor tematu
kak
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 34
Posty: 1227
Rejestracja: 21 sie 2008, 17:46
Lokalizacja: Dania

#71

Post napisał: kak » 02 sie 2013, 15:45

Znalazłem w slicerze zaznaczony kwadracik Only retract when crossing perimeters, wyłączyłem to i teraz o wiele częściej ekstruder się cofa szybciej.
Ale robi to z trzema różnymi prędkościami. Na filmach innych wygląda jakby cały czas szybko chodził. Nie wiem czy to mach jest gdzieś źle optaszkowany :-)

Np. tak to wygląda.
Obrazek

Małą zębatkę przekręciłem do góry nogami. Dzięki, nie wpadłem na to. No faktycznie podstawa pod ząbki jest ładniejsza ale wypełnienie wyszło mi najgorzej z wszystkich testów.
Dałem też 4 perimeters i zwiększyłem retraction length do 2,4mm.
Kilku zębatek na raz albo z czymś innym nie próbowałem jeszcze.
Piszesz o nadtapianiu. Ja w ogóle nie mam żadnego wiatraka zamontowanego - z nadzieją że może się w końcu stopi razem :-)

Obrazek


Znajomy wytoczył mi parę nowych rzeczy. 3 długie nakrętki, żeby extruder można było szybciej odkręcić, zamiast małymi nakrętkami się bawić.
Zrobiłem też 2 otwory na nakrętki na samej górze obudowy ekstrudera, tak jak w oryginale.
I znajomy przetoczył śrubę M10 na 7,98mm i zrobił ząbki, trochę grubsze od moich. Już nie ma luzu w łożysku. Trzeba przetestować niedługo.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Mój ostatni test, obudowa extrudera, nie ciekawie wyszedł. 6 godzin i 8 minut drukowania. Za dużo pajęczyny.

Obrazek

Jak zeruję czubek hotendu na stoliku to mi często druga warstwa zdrapuje tą pierwszą, dlatego ustawiam z 0,1 nad stolikiem. Wysokość warstwy 0,2mm a średnica dyszy 0,35mm.

Obrazek

Zrobiłem też polski patent zębatki Citroena, nawet ładnie wyszło. Ale z ciekawości zmierzyłem średnicę i jest trochę mniejsza od średnicy na rysunku cad.
Wszystko co robię jest o pare dziesiątych mniejsze.
Czyżby plastik się kurczył tak bardzo po wystygnięciu? Ciekawe czy slicery biorą to pod uwagę.

Obrazek

Może spróbuje po raz kolejny linuxa skonfigurować.



Tagi:

Awatar użytkownika

syntetyczny
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 32
Posty: 2692
Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
Lokalizacja: Elbląg
Kontakt:

#72

Post napisał: syntetyczny » 02 sie 2013, 16:40

kak pisze:Małą zębatkę przekręciłem do góry nogami. Dzięki, nie wpadłem na to. No faktycznie podstawa pod ząbki jest ładniejsza ale wypełnienie wyszło mi najgorzej z wszystkich testów.
No nawet te kupne od "drukarzy" wyglądają niekiedy gorzej...Możesz wyłączyć wypełnienie dla tak małej zębatki i lecieć pełnym wypełnieniem 100%.
kak pisze:Ja w ogóle nie mam żadnego wiatraka zamontowanego - z nadzieją że może się w końcu stopi razem :-)
Przy PLA to nie powinien być taki problem. Co do wiatraków to zdania są raczej podzielone...
kak pisze:Znajomy wytoczył mi parę nowych rzeczy. 3 długie nakrętki, żeby extruder można było szybciej odkręcić, zamiast małymi nakrętkami się bawić. I znajomy przetoczył śrubę M10 na 7,98mm i zrobił ząbki, trochę grubsze od moich. Już nie ma luzu w łożysku. Trzeba przetestować niedługo.
Również metodą gwintownikową??Ja próbuje u siebie na cnc zrobić. Gwintownik jako narzędzie i śrubka na 2 łożyskach i coś tam wychodzi, ale marnie...
kak pisze: Jak zeruję czubek hotendu na stoliku to mi często druga warstwa zdrapuje tą pierwszą, dlatego ustawiam z 0,1 nad stolikiem. Wysokość warstwy 0,2mm a średnica dyszy 0,35mm.
W slic3r możesz ustawić jaką wysokość ma mieć 1 warstwa. Wtedy nie trzeba kombinować.
Kto pyta, nie błądzi. Eppur si muove
Kreatura CNC
Modernizacja plotera megaplot


Autor tematu
kak
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 34
Posty: 1227
Rejestracja: 21 sie 2008, 17:46
Lokalizacja: Dania

#73

Post napisał: kak » 02 sie 2013, 20:28

No to pocieszyłeś mnie że niktóre kupne są gorsze od moich :-) Chyba że te filmy na youtube są tylko od osób którzy na prawdę mają się czym pochwalić.

Znajomy robił ząbki na śrubie na tokarce. Nie pamiętam jak ten sprzęt się nazywa, ale to takie kółko z ząbkami które się wciska w śrubę i rowki zostają.
Na trzecim zdjęciu z ostatniego posta, te 3 długie nakrętki to mają, żeby palce się nie ślizgały.
Jeszcze nie próbowałem tym ruszać silnikiem, ale ręcznie ząbki dobrze trzymają.

Gwintownikiem są ładniejsze :-) Jak swoje robiłem to gwintownik dociskałem mocno do śruby kawałkiem sklejki, żeby głębiej gwint zrobił.
I tylko jedno okrążenie, bo nie zachodziły na siebie po jednym obrocie. Jeden gwintownik złamałem.

Obrazek


Autor tematu
kak
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 34
Posty: 1227
Rejestracja: 21 sie 2008, 17:46
Lokalizacja: Dania

#74

Post napisał: kak » 03 sie 2013, 23:01

Dzisiaj próbowałem zrobić taką rączkę do puszki od...napoju :-)
Harfa mi wyszła :-)

Obrazek

Obrazek

To był test z nową śrubą od znajomego. Podkręciłem też trochę parametry, tak o 50% i o cudo wyrabia z nie gorszą jakością jak wcześniej.

I zauważyłem parę powodów do błędów w drukowaniu.
Extruder nie obraca się (retrakcja) przed ruchem osi X i Y lecz trwa tak długo jak oś X i Y się przemieszcza. Dlatego nie widać tego na krótkich odcinkach, bo są szybkie, ale na coraz dłuższych retrakcja jest coraz dłuższa i kończy się w miejscu, gdzie znowu zaczyna drukować. Przy frezowaniu to nie ma znaczenia. Może kinematyka taka już jest w Machu.
Linux też tak robi?

Drugi błąd, to wydaje mi się że wypełnienie ma dobry wymiar, ale Constant Velocity zaokrągla prawie wszystkie obrysy/perimeters, i prawdopodobnie dlatego nie są sklejone ze sobą.

Tu na zdjęciu pierwsza warstwa drukowana powoli, na 30% wyszła dobrze.

Obrazek

A kolejne warstwy na pełej prędkości już zaokrąglają, wyglądają jak rozlane, za pewne przez ustawienia CV. Chyba nigdy ich nie zrozumiem. Czy to znaczy że nie da się sterować maszyną cnc szybko i dokładnie?

Obrazek

Na frezarce też, jak np. wewnętrzny obrys kwadratu wycinam i posuw jest za szybki to 2 rogi mają większy promień niż średnica freza.

Awatar użytkownika

syntetyczny
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 32
Posty: 2692
Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
Lokalizacja: Elbląg
Kontakt:

#75

Post napisał: syntetyczny » 04 sie 2013, 16:16

Pierwsze co mi przychodzi do glowy,to g64 p0.01 - dokladnosc wyrabiania w lukach.
Drugie,to pytaj kolesia yru,on duzo drukuje na Linuxcnc.
Kto pyta, nie błądzi. Eppur si muove
Kreatura CNC
Modernizacja plotera megaplot


Autor tematu
kak
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 34
Posty: 1227
Rejestracja: 21 sie 2008, 17:46
Lokalizacja: Dania

#76

Post napisał: kak » 05 sie 2013, 02:44

Udało mi się uruchomić Linuxcnc dzisiaj do testu. Robi to samo co Mach3 z retrakcją.
Przed chwilą znalazłem post Nophead´a w którym pisze:
Having said that I can't help you with slic3r problems. It is riddled with bugs and doesn't do anything the way I would do it. For example it combines retracts with moves. Retracting while moving might be a bit faster but I prefer quality over speed.

Więc albo trzeba podkręcić sporo parametry X i Y, żeby nic nie zdążyło z dyszy wyciekać, albo znaleźć jakiegoś innego slicera.

Z tym zaokrąglaniem w machu muszę trochę powalczyć, bo zauważyłem że linuxcnc dobrze do tego podchodzi, bo nim bardziej prosta linia, tym szybciej jedzie a nim bardziej ostry zakręt tym bardziej zwalnia. Tylko że w machu nie pasuje mi takie zachowanie ani z optaszkowanym Constant velocity, bo to nie jest stała prędkość tak jak linux to robił, ani Exact stop, bo linux nigdzie się nie zatrzymywał.

Ale komputer na którym mach działa dość dobrze, był strasznie przeciążony linuxem, który mam na tym samym komputerze na innym twardzielu.
Po załadowaniu Gkodu parę sekund trzeba było czekać na reakcję po naciśnięciu czegokolwiek.

Awatar użytkownika

pascalPL
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 3
Posty: 546
Rejestracja: 10 cze 2011, 14:19
Lokalizacja: Lublin

#77

Post napisał: pascalPL » 05 sie 2013, 15:50

kak pisze:Ale komputer na którym mach działa dość dobrze, był strasznie przeciążony linuxem, który mam na tym samym komputerze na innym twardzielu.
Po załadowaniu Gkodu parę sekund trzeba było czekać na reakcję po naciśnięciu czegokolwiek.
LinuxCNC bada cały gcode podczas ładowania, sprawdzając czy gdzieś w programie nie ma błędu, chwile to trwa jak kod jest długi. Drugim argumentem za linuxcnc przemawia to że jest to system czasu rzeczywistego. Masz gwarancję, że żadne inne działanie w systemie nie zakłóci sterowania maszyną. Aplikacja LinuxCNC ma gwarancje czasu procesora i obsługi przerwań na czas sterowania. No i oczywistym zyskiem jest bark kosztów związanych z zakupem systemu operacyjnego i licencji na aplikację.

Co do slicera, próbowałeś może http://software.ultimaker.com/ CURA ? miałem epizodyczny kontakt zarówno z Slic3rem jak i CURA, ale z tego co widziałem to CURA dawała większe możliwości konfiguracji a i gotowe modele, wyglądały lepiej :).

Awatar użytkownika

zacharius
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 2558
Rejestracja: 04 paź 2007, 01:32
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

#78

Post napisał: zacharius » 06 sie 2013, 08:57

koledzy a tak z innej beczki macie rysunki CADowskie ekstrudera i może hotenda? zastanawiam sie nad drukarynką ale chce sobie z alu powycinać kawałki
Nie otrzymasz koni wyścigowych krzyżując dwa osły

Awatar użytkownika

syntetyczny
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 32
Posty: 2692
Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
Lokalizacja: Elbląg
Kontakt:

#79

Post napisał: syntetyczny » 06 sie 2013, 09:16

zacharius pisze:koledzy a tak z innej beczki macie rysunki CADowskie ekstrudera i może hotenda? zastanawiam sie nad drukarynką ale chce sobie z alu powycinać kawałki
http://www.thingiverse.com/thing:68296
Ja mam tą + głowica e3d.
Kto pyta, nie błądzi. Eppur si muove
Kreatura CNC
Modernizacja plotera megaplot

Awatar użytkownika

zacharius
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 2558
Rejestracja: 04 paź 2007, 01:32
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

#80

Post napisał: zacharius » 06 sie 2013, 09:42

eeee dzieks, ale to o co pytałem właśnie tam nie ma :)
extruder kit ma wylistowany w outsourced parts, a w plikach jest tylko konstrukcja bramy co właściwie mam zamiar zaprojektować sam :)
ale stronka fajowa, poszukam może na niej dorwę
Nie otrzymasz koni wyścigowych krzyżując dwa osły

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Drukarki 3D, RepRap”