Heh, widze ze niektorzy wiecej czasu spedzaja na komentowaniu Twojej polszczyzny niz na podejsciu do tematu - a hustawka moze byc ciekawym zagadnieniem jak sie okazuje

Temat jest banalny, a wiec od poczatku:
1. Najlepiej jak na poprzeczke przyjac belke okragla - to ulatwi sprawe liczenia momentow gnacych - niezaleznie od kierunku wychylenia hustawki zginana poprzecka ( belka ) bedzie miala taka sama wytrzymalosc - trzeba szukac tzw momentow bezwladnosc przekroju.
2. Podpory w ksztalcie litery A. Chyba najprostrza konstrukcja i zapewniajace statecznosc.
- Proste cwieczenie na obliczenie wytrzymalosci tutaj dla Ciebie


3. Kwestia obciazenia. Musisz okreslic jaka bedzie max sila dzialajaca na hustawke, np: max 200 kg ( czysto hipotetycznie ) , co przy 9,8 N/kg da nam 1960 N sile. Oczywiscie powiekszylbym te sile o wspolczynnik bezpieczenstwa ( tutaj wypadalby udac sie do biblioteki i zobaczyc czy istnieja jakies normy majace cos do czynienia z tego rodzaju konstrukcjami ).
4. Z czego te hustawke zrobic. Zeby byla atrakcyjna i wciaz z drewna to moze poszukasz na necie dostawcow nie- ciosanego drzewa, nadasz produktowi oryginalny wyglad. W zaleznosc od gatunku drewna powinnas znalezc wytrzymalosc takiego gatunku drewna. To oraz wyzej policzona sila a takze moment przekroju dla preta okraglego na zginananie da ci srednice minimalna. Tutaj tez mozna sie wykazac obliczeniami - sobie student postudjuje czegos sie dowie, nauczy

5. Pozostaja lancuchy, siodelko, zaczepy do lancuchow, umocowanie w gruncie, czyli jak gleboko i ile betonu. Zabezpieczenie drewna przed dzialaniem wody i mikroorganizmow.
Jednym slowem ciekawy projekt. Moze z tego powstac interesujacy produkt , a nie kolejna metalowa hustawa pod blokiem pospawana przez Pana Zenka z profili 50tek

Ma, nadzieje ze pomoglem na poczatek w znalezieniu wlasciwego kierunku.
Mysle ze to ciekawe zadanie ktore moze poglebic wiedze studenta inzynierii materialowej w temacie projektowania oraz podstaw obliczen wytrzymalosciowych - nie oszukujmy sie to tylko zadanie treningowe.