Miało być jako określenie koła zębatego.tomcat65 pisze: tryby w maszynach są - tryb pracy, awaryjny
Może inaczej: w jakiej dziedzinie legalnie mówi się na koło zębate - TRYB?
Przepraszam, że nie na temat, ale może się to do czegoś przyda.
Budowa tokarki CNC do małych detali
-
tomcat65
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 1242
- Rejestracja: 15 lis 2009, 02:46
- Lokalizacja: Olsztyn
- Kontakt:
Akurat nie do tego się odniosłem, a kiedy 'tryb' w sensie koła zębatego to nie wiem. Kiedyś były takie wielkie maglownice kręcone ręcznie i wszyscy na ten mechanizm tryby mówiliBYDGOST pisze:Miało być jako określenie koła zębatego.
Może inaczej: w jakiej dziedzinie legalnie mówi się na koło zębate - TRYB?
.-
tuxcnc
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 9326
- Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
- Lokalizacja: mazowieckie
Śruby kulowe są bezluzowe, bezobsługowe i mają bardzo wysoką sprawność.tomcat65 pisze:Czy jest sens do takiego maleństwa i niekosmicznych dokładności pakować śruby kulowe? ich cena przekroczy wartość tokarki
Kilogram brązu kosztuje jakieś sześćdziesiąt złotych, do tego obróbka i wychodzi że trapezy wcale takie tanie nie są.
A tutaj przykład obalajacy mit o kosmicznych cenach śrub kulowych : http://www.ebay.pl/itm/SFU1605-Ball-scr ... 0753839560
.
-
tomcat65
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 1242
- Rejestracja: 15 lis 2009, 02:46
- Lokalizacja: Olsztyn
- Kontakt:
Ja tam czekam na tryboznawstwo .
Nie neguję zalet śrub kulowych. Cena porównywalnego wielkościowo zestawu tr16/4 to 58zł - śruba 16/4 500mm(200mm więcej) i nakrętka.
Wadą kulówek są spore rozmiary nakrętek i niemożność ich zmniejszenia. Brązową nakrętkę zmodyfikuje, zmniejszy, ofrezuje. W małych maszynkach nie zawsze jest wystarczająco dużo miejsca.
.Nie neguję zalet śrub kulowych. Cena porównywalnego wielkościowo zestawu tr16/4 to 58zł - śruba 16/4 500mm(200mm więcej) i nakrętka.
Wadą kulówek są spore rozmiary nakrętek i niemożność ich zmniejszenia. Brązową nakrętkę zmodyfikuje, zmniejszy, ofrezuje. W małych maszynkach nie zawsze jest wystarczająco dużo miejsca.
-
IMPULS3
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 7619
- Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
- Lokalizacja: LUBELSKIE
BYDGOST pisze: Ale jest taka dziedzina techniki gdzie się tak mówi wśród fachowców.
Ja też czekam na odpowiedz.
Wiecej luzu,ja zawsze takie rozterki czytam z uśmiechem, jakby każdy pisał tylko poważne rzeczy to byłoby nudno... Po za tym coś po za tematem ciekawego można się dowiedzieć....Z tymi trybami to idźcie robić burdel gdzie indziej.
A tak odnośnie nakrętek z brązu to jak ktoś chce zaoszczędzić to można też je zrobić z żeliwa, może troche słabsze i gorsze ale tańsze....
No i przecież tworzywa sztuczne.-
expart
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 65
- Rejestracja: 31 mar 2010, 11:35
- Lokalizacja: Warszawa
No ja w poprzecznym nie upchnę nawet 12 nie mówiąc o nakrętcetuxcnc pisze:W twoim przypadku sprawa jest bardziej skomplikowana, bo tokarkę już masz, to po co wydawać trzy tysiące, jeśli i tak jakieś gówienka zamierzasz toczyć.
Takie duperele jak pisałeś to i na tym co masz zrobisz.
Śruby kulowe bez obrobionych końców to wydatek rzędu 500-600 zł, jak się dobrze potargujesz w Polsce, albo ze stówkę taniej na Ebay u Chińczyków.
Przy takiej róznicy to chyba nie warto ryzykować cła, VAT i niepewnej jakości z iluzoryczną gwarancją.
W posuwie wzdłużnym mogła by być grubsza, ale mam przelot wrzeciona 20 mm i musiał bym zlecić zatoczenie, a trochę głupio mieć dwie tokarki i zlecać toczenie na zewnątrz.
Natomiast w suporcie poprzecznym z trudem bym upchał śrubę o średnicy 12 mm.
Nakrętka by weszła na styk, czym bym ją przykręcił to za bardzo nie wiem.
Dlatego zdecydowałem dać też 20x5, ale przed suportem.
.
Jeśli chodzi o silnik - od maszyny do szycia - myślałem, że zrobię przełożenie 2:1 i sądziłem, że wyjdzie to taniej niż silnik 1KW plus falownik. Też myślałem o LinuxCNC i może trochę lepszym enkoderze niż jest w tej chwili.
Trochę się bajzel zrobił w wątku
Ostatnio zmieniony 28 gru 2012, 21:47 przez expart, łącznie zmieniany 1 raz.
-
MlKl
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 12
- Posty: 3705
- Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
- Lokalizacja: Błonie
- Kontakt:
Sam użytkuję tokarkę z trapezem - nakrętka stalowa z luzami jak u najstarszej panienki w burdelu, i szpilką budowlaną z nakrętką z samosmrującego boramidu. Jedno i drugie spisuje się nieźle w prostych zadaniach, ale już z wytoczeniem bardziej skomplikowanego kształtu dokładnie miewam problemy. Mnie tez radzono, żebym szedł od razu w śruby kulowe, ale nie było mnie na nie stać w tamtym momencie.
A tu jednym z założeń jest precyzja - a tę trwale można osiągnąć tylko na śrubach kulowych.
Mam pozyskaną za grosze śrubę trapezową z calowym gwintem, dorobiłem do niej nową nakrętkę z brązu, i jeżeli ma luzy, to nie da się ich wyczuć ręką. Ale najprawdopodobniej będzie służyła do przesuwania konika, a nie suportu, na suport pójdzie kulowa 32x5. Tylko u mnie potrzeba półtora metra.
A tu jednym z założeń jest precyzja - a tę trwale można osiągnąć tylko na śrubach kulowych.
Mam pozyskaną za grosze śrubę trapezową z calowym gwintem, dorobiłem do niej nową nakrętkę z brązu, i jeżeli ma luzy, to nie da się ich wyczuć ręką. Ale najprawdopodobniej będzie służyła do przesuwania konika, a nie suportu, na suport pójdzie kulowa 32x5. Tylko u mnie potrzeba półtora metra.
