Sprawdzenie rysunku zlozeniowego

MMK66 · Post napisał: **MMK66** » 20 gru 2012, 00:00

Ja koledze nie wytykam błędów.
Wytykam temu co dał takiego śmiecia do przerysowania.
Czego ono ma uczyć?
rozumie tą pokrętną logikę teraz
to jest wyrwanie przez mufę gdzie pokazuje pod spodem gwint redukcji
i jednocześnie jeszcze przekrój tej redukcji
aj bardziej nie dało się tego "uprościć" ?

dudis69 · Post napisał: **dudis69** » 20 gru 2012, 04:09

MMK66 pisze:Po jaką grzybnie na przekroju jest zaznaczony fragment widoku
w tym wypadku zarys gwintu ! ( nie przekrój tylko widok - te pionowe kreski)

Bo tak się zawsze rysuje gwint bez jakiegokolwiek uproszczenia.

MMK66 pisze:Powiedzcie mi jak mufa ma się zakręcić ?

Proszę bardzo..., ja tam nie widzę problemu w tym połączeniu, wystarczy para kluczy hydraulicznych.

Wkręcasz w mufę 3/4" redukcję 1/8"w. x 3/4"z., weń rurę 1/8", a z drugiej strony mufy rurę 3/4", żadna filozofia...

Jeżeli jesteś wyznawcą oldskulowych technik, to skręcasz całość na pakuły i pokost.
Jeśli nie, to na taśmę teflonową.

MMK66 pisze: aj bardziej nie dało się tego "uprościć" ?

Właśnie takie zadania mają na celu to..., aby patrzący zaczął myśleć.

Przede wszystkim użył uproszczeń w rozwiązaniu i poprawnie odwzorował przebiegi gwintów.

MMK66 · Post napisał: **MMK66** » 20 gru 2012, 07:25

To jest pochrzanione !
bo widok gwintu ( nie przekrój) nie wiadomo do czego się odnosi czy do rury czy do mufy
i redukcji .
Kolega dobrze narysował to raz.
Dwa pomylił się i zrobił es zamiast kwadratu .

A nauka radziecka zna przypadki rysowania ostrych kresek linią zarysu przedmiotu
jak coś widocznego gdzie idealny promień jest styczny przez co nie widoczny.
Mierzenia w widokach rurki po długości i to "starzy" inżynierowie ...
Takie coś nie uczy...

A jak chodzi o ścisłość to gwint jest równoległy ?
w tym przedwojennym rysunku ?
bo lekki skos tym kreskom odzwierciedlającym ten gwint się należy

Łamię pierwszą zasadę rys technicznego czytelność .
To nie ma być łamigłówka tylko rysunek techniczny a to jest nie zgodne

mirsonix · Post napisał: **mirsonix** » 20 gru 2012, 09:56

Witam wszystkich ponownie, mianowicie rozbilem te 3 bledy ktore zakreslil mi wykladowca

1. Wykladowca mowił mi ze brakuje tej lini ktorej dorysowalem na czerwono,
hmm element "?" jest konieczny tak w ogole?
no i linie na fioletowo powinienem narysowac od cyrkla "znajdujdac odpowiednią norme dla tej nakretki 6 katnej.

2. Nie ogarniam tego szkicu od niego

3. Pogrubilem tą linie do ktorej tez sie doczepil

Dzieki za wszelka pomoc

MMK66 · Post napisał: **MMK66** » 20 gru 2012, 10:46

Niech mnie ten wykładowaca nie drażni !
tam nie ma szeciokanta tylko kwadrat !
Jak mufa ma 4 wypusty w tym jeden jest widoczny z góry
to jeden musi być przekrojony.
A z normą na nakrętkę niech spada na drzewo.
Masz sześciokąt postawiony na jednym z czubków i tam robisz fazę 30st na długości 1mm
w kierunku środka . i zatacza obrót.
ale żeby to wykreślić to trzeba komputer aby było to idealnie tzn np widoczna krawędź sześciokąta.
to co jest czerwoną kreską .
tak by było jeśli był by ES.
ALE TAM NIE MA ESA tylko kwadrat !
Drugie wymiar 19 nie potrzebny
Średnicę jednej rury jak i drugiej podajesz pełną bo bierzesz wymiar po zewnątrz
czyli pełną średnicę nie połówkową.

Następny kiks to jest to złożenie i te wymiary są informacyjne
w 99% możesz tylko podać ile ma być luzu między mufą a kołnierzem.
No i widać jaki wykładowca chyba towaru w biedronce.
Zrób tak jak masz bez wymiarów tylko ewentualnie z
wymiarem montażowym i uwagą np montować na taśmie PETE czy coś.
I daj każdy detal na osobnej kartce albo na większej rozrysuj wykonanie tego .
Jaki gwint jakie fi wszystko w pół widoku i przekroju
i z czoła ten kwadrat z rzutuj.

ochlaptus · Post napisał: **ochlaptus** » 20 gru 2012, 10:59

mirsonix pamiętaj,że oceniał będzie wykładowca, a nie MMK66 ze swoimi wypocinami i "teoriami"

MMK66 · Post napisał: **MMK66** » 20 gru 2012, 11:01

No tak
Pamiętaj ja mogę tylko proponować.
A że wykładowca mleka z biedronki no cóż .

mirsonix · Post napisał: **mirsonix** » 20 gru 2012, 22:56

jutro postaram sie to poprawic i wrzucic wersje poprawioną, ale jak tak panowie czytalem wasze uwagi to wiecej kily i mogily niz konkretow... bierzcie pod uwage tez to ze dla niektorych grafika inz jest dopiero poczatkiem aaa wy juz wyjezdzacie z terminami takimi i owymi... ajj, ale dziekowa jutro sami zobaczycie czy cos ruszylo w dobrym kierunku, kolezanki mnie naprowadzily mysle ze bedzie git

ochlaptus · Post napisał: **ochlaptus** » 21 gru 2012, 11:50

mirsonix pisze:kolezanki mnie naprowadzily mysle ze bedzie git

To dlatego wymiękłeś!...a nie dałeś ani jednego foto z tego naprowadzania na rurę...
Te trolle powyżej, to rzeczywiście wiecej kily i mogily niz konkretow

Sprawdzenie rysunku zlozeniowego

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 1500 mm

Czwórnik MC4 z kablem

Sprawdzenie rysunku zlozeniowego

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 1500 mm

Czwórnik MC4 z kablem

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej