Sprawdzenie rysunku zlozeniowego

mirsonix · Post napisał: **mirsonix** » 18 gru 2012, 13:48

Czesc wszystkim borykam sie z projektem złaczki hydraulicznej:
Obrazek

Wczoraj za piewszym podejsciem i o wlasnych silach nie zaliczylem tego projektu, prowadzacy zaznaczyl mi wprawdzie na rysunku moim gdzie mam bledy ale za bardzo nie wiem jak je skorygowac, nawet mi naszkicował redukcje ale wiele mi to nie pomogło dlatego pytanie kieruje do was czy moge was prosic o pomoc?
To rysunek a na nim naniesione kołem elementy do poprawienia
Obrazek

Dziekuje za wszelką pomoc

clubber84 · Post napisał: **clubber84** » 18 gru 2012, 16:19

Przyjrzyj się kolego dokładnie swojemu rysunkowi, a potem przyjrzyj się (też dokładnie) szkicowi zrobionemu przez wykładowcę, a zobaczysz co jest w twoim rysunku źle.
Podpowiem tylko jedno: brak fazowania na krawędziach czołowych złączki.
Kolejny błąd jest do wypatrzenia, tylko musi kolega porównać oba szkice.

W

mirsonix · Post napisał: **mirsonix** » 18 gru 2012, 19:34

kolego gdybym wiedzial co to za błąd to nie zakladal bym tematu

Wiadomo prosze o pomoc dlatego, ze czegos nie ogarniam do konca... ale dzieki kiedys moze zauwaze

clubber84 · Post napisał: **clubber84** » 18 gru 2012, 19:44

Przypatrz się zakreślonemu (w środku) miejscu na twoim rysunku, a potem miejscu adekwatnym, na szkicu wykładowcy.
Na Twoim rysunku wygląda to tak, jakbyś za głęboko wytoczył gwint wewnętrzny w łączniku.
W szkicu wykładowcy nie ma tego wybrania, jest za to próg, dzięki któremu króciec nie wkręci się głębiej i nie przekręci gwintu.

W

MMK66 · Post napisał: **MMK66** » 19 gru 2012, 21:09

Następne wykładowca daje jakiś śmietnik nie rysunek
Po jaką grzybnie na przekroju jest zaznaczony fragment widoku
w tym wypadku zarys gwintu ! ( nie przekrój tylko widok - te pionowe kreski)
Myślę że wykładowca potrzebuje nauki.
To samo wyrwanie robi w przekroju pomieszanie z poplątaniem.
Albo jest pół widok to znaczy na górze
a przekrój na dole albo sobie robi taki jaja

ochlaptus · Post napisał: **ochlaptus** » 19 gru 2012, 21:11

MMK66 pisze:Myślę że wykładowca potrzebuje nauki.

MMK66 · Post napisał: **MMK66** » 19 gru 2012, 21:21

Ochlaptus napisz coś twórczego

ochlaptus · Post napisał: **ochlaptus** » 19 gru 2012, 21:24

MMK66 pisze:Ochlaptus napisz coś twórczego

tak jak ty

nie będę ci robił konkurencji

MMK66 · Post napisał: **MMK66** » 19 gru 2012, 23:27

Ten rysunek co dał "wykładowca" to jest cudo
Powiedzcie mi jak mufa ma się zakręcić ?
chyba że jest dzielona i spawana bo od początku nie ma gwintu.
I po jaką grzybnie ten gwint jest w pełni rysowany?
A w dodatku raz środku raz na zewnątrz.
Cudo
to jest wielo przekrojo rzuto rysunek dla zmylenia przeciwnika
i zakręcania mufy dla ozdoby.
Gdyby jeszcze się dała tam zakręcić

Cudo.
Jedyne poprawne oznaczenie to oznaczenie tego że na kołnierzu ma być
kwadrat nie sześciokąt

clubber84 · Post napisał: **clubber84** » 19 gru 2012, 23:47

MMK66 pisze: Jedyne poprawne oznaczenie to oznaczenie tego że na kołnierzu ma być
kwadrat nie sześciokąt

No patrz, wyleciało kątem oka...
Kolejny błąd zaznaczony przez "wykładowcę" - (jak wspomniałem w innym temacie) ja już chyba ślepnę od tego siedzenia w robocie przed monitorem...

W

Sprawdzenie rysunku zlozeniowego