Serwo - sprzęgło czy przekładnia?
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 10
- Posty: 3962
- Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
- Lokalizacja: k/w-wy
- Kontakt:
ciekawe do komunikacji: xPicp, xPort -to takie jakby gniazdo ethernet zawierające uC z oprogramowaniem tcp/ip... właściwie z całym linuxem (wada - cena)
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm
Tagi:
-
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 15
- Posty: 2083
- Rejestracja: 11 cze 2011, 18:29
- Lokalizacja: Warszawa / Lublin
Myślę, że UART 1Mbps wystarczy mi w zupełności - nawet przy sterowaniu step/dir 4 osi mógłbym osiągnąć 125kHz; przy sterowaniu wysokopoziomowym będę miał spory zapas - nawet, jeżeli trafi się jakiś bardzo złożony kawałek, wymagający większej przepustowości, to przy 64kB ramu będzie można go zbuforować. Obecnie mam 50kbps i tylko w bardzo skomplikowanych przypadkach brakuje mi przepustowości.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 10
- Posty: 3962
- Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
- Lokalizacja: k/w-wy
- Kontakt:
wspomianłem o tych "gniazdach ethernet" - bo chyba daje się toto dość łatwo przyłączyć...
zresztą, mają być w Wwie jakieś warsztaty na ten temat
http://www.soselectronic.pl/?str=1106&u ... _Lantronix
i pizza
zresztą, mają być w Wwie jakieś warsztaty na ten temat
http://www.soselectronic.pl/?str=1106&u ... _Lantronix
i pizza

SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm
-
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 15
- Posty: 2083
- Rejestracja: 11 cze 2011, 18:29
- Lokalizacja: Warszawa / Lublin
Wszystko fajnie, tylko urlop musiałbym brać na poczet tych warsztatów :\
Urządzenie wygląda fajnie.
W sumie, to dziwi mnie, że taka firma ST tak spieprzyła API w tym STM32 - niby wszystko jest, ale programowanie tego jest koszmarne; budowa dostarczanych przez nich bibliotek jest właściwie tutorialem "jak nie programować". Mówię o tym, bo warstwa MAC jst zaimplementowana w STM32 i trzeba tylko z jednej strony PHY dołączyć i w hardwarze oprogramować IP i ARP, co też nie jest żadną filozofią.
Urządzenie wygląda fajnie.
W sumie, to dziwi mnie, że taka firma ST tak spieprzyła API w tym STM32 - niby wszystko jest, ale programowanie tego jest koszmarne; budowa dostarczanych przez nich bibliotek jest właściwie tutorialem "jak nie programować". Mówię o tym, bo warstwa MAC jst zaimplementowana w STM32 i trzeba tylko z jednej strony PHY dołączyć i w hardwarze oprogramować IP i ARP, co też nie jest żadną filozofią.
-
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 15
- Posty: 2083
- Rejestracja: 11 cze 2011, 18:29
- Lokalizacja: Warszawa / Lublin
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 10
- Posty: 3962
- Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
- Lokalizacja: k/w-wy
- Kontakt:
może wzrosnąć siła proporcjonalnie... ale i prędkośćursus_arctos pisze:przy zasilaniu z 5.7V można bez problemu zatrzymać palcami. W domu sprawdzę na 12V i 35V.
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm
-
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 15
- Posty: 2083
- Rejestracja: 11 cze 2011, 18:29
- Lokalizacja: Warszawa / Lublin
Powinny (z grubsza) proporcjonalnie wzrosnąć: moment rozruchowy i prędkość bez obciążenia. Będę sterował prądowo, enkodery są dość "gęste", więc duża prędkość bez obciążenia mi nie przeszkadza.
BTW - wymyśliłem (pewnie nie ja pierwszy) pewną "poprawkę" do regulatora PID, która może dramatycznie pomóc w niektórych systuacjach. Otóż: jeżeli mamy przestrzelenie (uchyb w tę samą stronę, co napęd), to zerujemy człon całkujący PIDa. W ten sposób przy nagłym zaniku obciążenia silnik nie "ucieknie".
BTW - wymyśliłem (pewnie nie ja pierwszy) pewną "poprawkę" do regulatora PID, która może dramatycznie pomóc w niektórych systuacjach. Otóż: jeżeli mamy przestrzelenie (uchyb w tę samą stronę, co napęd), to zerujemy człon całkujący PIDa. W ten sposób przy nagłym zaniku obciążenia silnik nie "ucieknie".
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 197
- Rejestracja: 10 lis 2011, 16:03
- Lokalizacja: Jeżograd
To jak ci wyszło 0,4Nm z 0,2Nm? Chyba, że pisałeś o momencie chwilowym/impulsowym?ursus_arctos pisze:Silnik DC ma (z grubsza) stały moment przy stałym prądzie. Ten stały prąd będzie wymagał coraz wyższego napięcia (ze względu na indukujące się napięcie) przy rosnących obrotach.
Benjamin Franklin pisze:Na tym świecie pewne są tylko śmierć i podatki.
Terry Pratchett pisze:Jest śmierć i podatki, ale podatki są gorsze, bo śmierć przynajmniej nie trafia się człowiekowi co roku.
-
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 15
- Posty: 2083
- Rejestracja: 11 cze 2011, 18:29
- Lokalizacja: Warszawa / Lublin
Powiedziałem: z grubsza 
Poza tym wynik małego testu: przy zasilaniu z 9V muszę się zdrowo wysilić, aby zatrzymać ten silnik palcami (jak się bardzo uparłem, to się udało, ale nie było to proste). Biorąc pod uwagę, że nominalne napięcie pracy to 24V (a można przeciążyć), to jest to całkiem niezły wynik. Na razie zamierzam użyć zasilacza 36V/7A - wiem, trochę słaby, ale zapas na rozruch silników (do 3A na silnik) powinien się znaleźć w filtrze wejściowym samego sterownika.

Poza tym wynik małego testu: przy zasilaniu z 9V muszę się zdrowo wysilić, aby zatrzymać ten silnik palcami (jak się bardzo uparłem, to się udało, ale nie było to proste). Biorąc pod uwagę, że nominalne napięcie pracy to 24V (a można przeciążyć), to jest to całkiem niezły wynik. Na razie zamierzam użyć zasilacza 36V/7A - wiem, trochę słaby, ale zapas na rozruch silników (do 3A na silnik) powinien się znaleźć w filtrze wejściowym samego sterownika.